Sain tänä kesänä päiväsakkoja oikeudessa. Tulottomana (ainoat "tulot" asumistuki toimeentulotuki) sain tietyn määrän sakkoja a 9 €. Luulin että alin päiväsakko on 6 €, missä vaiheessa se on noussut?
Päiväsakon minimi noussut?
44124r1
141735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä alin päiväsakkomäärä on edelleen 6 euroa. Hallitus ehdottaa sitä nostettavaksi 10 euroon. Asia on kesken Eduskunnan käsittelyssä.
Sinun kohdallasi on todennäköisesti käytetty arviomenettelyä. Muutoinhan euromäärä määräytyy viimeksi vahvistetusta verotuksesta.
...ääh, alin päiväsakon rahamäärä on 6 euroa.
Siinä tapauksessa käräjäoikeus on antanut minulle virheellisen sakkotuomion. Miten asiaan vaaditaan oikaisua? Olen ko. tuomiosta valittanut jo muutenkin joten se on menossa (toivottavasti) hovioikeuteen.
Ehkä tuomarinkin tiedossa on, että alin päiväsakon rahamäärä on edelleen 6 euroa, onhan se ollut sillä tasolla jo kymmeniä vuosia.
Jos et ole nimenomaisesti valittanut päiväsakon rahamäärän osalta, ei hovioikeus asiaa siltä osin tutki.
Ilmoititko tämänhetkiset tulosi käräjäoikeudelle, vai onko päiväsakon rahamäärä laskettu verotietojen (eli v. 2014) tulojen mukaan? Kuinka paljon tämänhetkiset tulosi on? Päiväsakon rahamäärä nousee 7 euroon noin 670 euron nettokuukausitulojen kohdalla.
Käräjäoikeuden tuomari sanoi että kaikki tilille tulevat tulonsiirrot on ilmoitettava, elikkäs tässä tapauksessa asumistuki toimeentulotuki. Yhteensä tekevät noin 800 euroa joten herroiksi sillä ei eletä ja kyseessä ei ole varsinainen tulo vaan sosiaalietuus.
Asiaan pitänee puuttua tarkemmin hovioikeuden istunnossa jotta sakon suuruus määräytyy oikein mikäli sakkoa vielä määrätään.
Kovakalloiselta jäärältä vaikutat, etkä häpeä yhtään. Kuten tuomari sinulle kertoi, niin tulonsiirrot otetaan huomioon sakkoa määrättäessä. Rautalangaksi väännettynä se tarkoittaa, että kaikki tulonsiirrot, joista MAKSETAAN VEROA otetaan huomioon.
Et tietenkään kerro, että ilmoittamasi 800 euroa on nettotuloa, eikä sinulla ole elätettäviä. Kun 800:sta tehdään 255 euron peruskulutusvähennys saadaan 545 euroa. Se jattuna 60:llä tekee 9,08 euroa. Eli, sinulle määrätty 9 euroa on aivan oikein, kun desimaaliluku pyöristetään aina alaspäin kokonaisluvuksi sakotettavan eduksi.
Asumistuesta ja sossutuista ei mene veroa. Verotuksessakaan niitä ei huomioida tulona. Kyllä nyt valtio yrittää kusettaa rahaa minulta ylisuurilla sakoilla.
"Asiaan pitänee puuttua tarkemmin hovioikeuden istunnossa jotta sakon suuruus määräytyy oikein mikäli sakkoa vielä määrätään. "
Jos saat jatkokäsittelyluvan ja jos asiassa hovioikeus järjestää pääkäsittelyn eikä ratkaise asiaa esittelystä :-)
Entä jos tulotietoni ovat muuttuneet siihen mennessä kun hovioikeus tekee päätöksensä? Onko vaikutusta sakon suuruuteen vai mennäänkö käräjäoikeuden päätöksen pohjalta.
Katsottiin varmaan viimeisten verotustietojen perusteella, eikä tulotasoon ollut ilmeisesti tullut olennaisia muutoksia, joten verotustietojen mukaan lasketaan.
Joskus käy myös niin, että epäilty/syytetty änkyröi niin poliisin esitutkinnassa, kuin käräjilläkin, eikä vastaa hänelle esittyihin kysymyksiin. Tällainen on normaalia varsinkin silloin, kun epäilty täytyy noutaa molempiin, tai on etsintäkuulutettu(haistattaa vain vittua). Tällöin sakot luonnollisesti tulevat verotustietojen perusteella.
Niin! Ja siitä EI tule lisärangaistusta jos toimii noin.
Oikea asenne on että et vastaa 0295 alkuisiin numeroihin
Jos saat postitse kutsun kuulusteluun, sytytyä vaikka takka, jos jäät kiinni, ole asiallisena kuulusteluissa
Kun saat haasteen postissa, älä reagoi siihen, etiskään sut käsiin haasteen toimimttamista varten.
Näin saa näppärästi lisäaikaa
Idiootti kehuu taas miten vaikeaksi hän pystyy viranomaisia pakoilemalla oman elämänsä järjestämään.