onko sopiva?;/

Itse sen kai tietää paremmin, kannattaa kysyä vastaavan kokoiselta perheeltä kuinka tila riittää... Myynnin kannalta varmaan 4makkari voi olla parempi?.. Tai tosiaan yläkertavaraus voi olla hyvä...
Ja sekin totta ihminen tottuu mihin vain:)

Meillä on 96 m2 huoneistoalaa ja samankokoinen perhe. Tilaa on ollut riittävästi, nyt kun on 2 asukasta niin neliöitä on turhan paljon. Talossa on 2 makuuhuonetta ja takkahuone joka oli vanhempien makuuhuoneena kun lapset oli vähän isompina vielä kotona. Ennen aikaan aravamääräyksien mukaisen talon huoneistoala 5 henkiselle perheelle oli enintään 119,5 m2 joka on sopiva koko. Nykyään 1 lapsen perhe monesti pitää alarajana 150 neliötä. Talon myyjät vie tietämättömiä talon ostajia kuin litran mittaa.

Minun mielestäni 4-henkisen perheen mukavan kesämökin koko on 100 m2 ja okt:n 160 m2. Tuo nyt jää siihen väliin.

Asia riippuu monesta tekijästä. Itse ole yli 190 cm ja muutenkin kookas, joten haluan tilaa ympärilleni. Jos tontille mahtuu muita rakennukisa, esim varastoja, voi päärakennus olla pienempi, Raha on ratkaiseva tekijä. Rakentaminen on peijakkaan kallista puuhaa, varsinkin ja aivan erityisesti Suomessa. Tosi kuivan tilan lisäneliöt ovat suhteellisen edullisia. Märkätilat ja keittiöt ovat kalliita. Tontti on myös rajaoittava tekijä. Tontille mahtuu tietty massa. Kaavamääräykset saattavat asettaa paljonkin rajoituksia.

Kokokäsitykset riippuvat ajankohdasta. Omat vanhempani miettivät kuumeisesti yli 50 vuotta sitten, pitäisikö rakentaa 220 m2 vai sittenkin 260 m2 talo. Päätyivät ensimmäiseen, koska naapuri ei antanut lupaa rakentaa lähemmäs rajaa. Kukaan ei olisi siihen aikaan edes miettinyt 100 m2 rakennusta. Todellinen elintaso näyttää puolittuneen!

Isolla miehellä on oltava iso tontti. Hehtaarilla mahtuu jo hyvin kääntymään.

Jokainen tekee omanlaisensa kodin ja toisaalta käykää talonäyttelyissä katsomassa taloja ja miettikää minkäkokoista tarvitsette