Törmäsin tässä juuri ensimmäistä kertaa sosiaalitukien leikkauksiin ja siihen, miten se on toteutettu. Sosiaalitoimistolta tulleessa hylkypäätöksessä oli tieto, että "kerran vuodessa yhdelle toimeentulotukilaskelmalle osuu KAKSI TULONA HUOMIOITAVAA TYÖTTÖMYYSTURVAERÄÄ..." ja tämä heidän mukaansa osui heinä- ja elokuulle.
Tiedustelin asiasta sossulasta, koska tämä ei osunut käytäntöön mitenkään. Perusteluiksi sain:
- "KELA maksaa heinä-elokuussa suurimman osan tuista"
- minulla on "enemmän käytettävissä olevia varoja".
Tämän jälkeen kävin läpi tiliotteeni, joista etsin näitä "ylimääräisiä" tuloja:
1.6. 2016 328,80 (asumistuki)
22.6. 2016 522,88 (työmarkkinatuki)
1.7. 2016 328,80 (asumistuki)
20.7.2016 522,88 (työmarkkinatuki)
1.8. 2016 328,80 (asumistuki)
17.8.2016 522,88 (työmarkkinatuki)
Tämän toteutuman perusteella (1 työttömyysturvaerä per kuukausi, sekä 1 asumistuki per kuukausi) Kela EI ole maksanut minulle normaalista poikkeavaa määrää tukia, eikä siten minulla ole myöskään ollut "enemmän käytettävissä olevia varoja", eikä siten ylimenoa tuloissa ole käytännössä tapahtunut.
Eikä kyse olekaan todellisuudesta vaan leikkauksista ja niiden toteutustavasta. Allaolevalla laskutavalla minulla uskotellaan olevan "ylimääräistä" tuloa heinäkuun ajanjaksolla, jotta hylkyperuste saadaan kyhättyä::
22.6. 522,88 (kesäkuun työmarkkinatuki siis huomioidaan tuloksi heinäkuussa!)
20.7. 522,88 (normaali Kelan maksama yksi ja ainoa työttömyytuki heinäkuussa)
1.7. 328,80 (asumistuki)
Eikä siinä kaikki. Tällä laskutavalla ei saada aikaan pelkästään tapahtumakuukaudelle hylkypäätöstä, vaan tämä tyhjästä aikaansaatu ylitys, 299,06 euroa, siirretään myös elokuun tulokseni. Eli näin:
1.8. 299,06
17.8. 522,88
X.8. 299,06 ("edellisen kun normiylitys")
Näin on saatu tyhjästä aikaan olematonta tulojen "ylitystä" kahdelle kuukaudelle, joka minun kohdallani on hieman vajaa 500 euron lovi, mikä tarkoittaa mm. maksamattomia laskuja, nälkää, vitutusta, ja vitutusta. Ja vitutusta.
Tämän perusteella tein valituksen ja muutoksenhaun, joka sekin hylättiin, koska sossun mukaan on toimittu lakien mukaan. Tästä herää kysymys, että miksi hallitus kyhää lakeja, jotka sallii/pakottaa valehtelun tai muun epärehellisen toiminnan? Tietenkin sossun virkailijatkin näkee, että hylkäämiselle ei ollut mitään perusteita, eikä varsinkaan kahden kuukauden mittaista hylkypäätöstä. Valitettavasti vain he joutuu komppaamaan näitä valheita.
Että näin. Ja vituttaa.
Tiedustelin asiasta sossulasta, koska tämä ei osunut käytäntöön mitenkään. Perusteluiksi sain:
- "KELA maksaa heinä-elokuussa suurimman osan tuista"
- minulla on "enemmän käytettävissä olevia varoja".
Tämän jälkeen kävin läpi tiliotteeni, joista etsin näitä "ylimääräisiä" tuloja:
1.6. 2016 328,80 (asumistuki)
22.6. 2016 522,88 (työmarkkinatuki)
1.7. 2016 328,80 (asumistuki)
20.7.2016 522,88 (työmarkkinatuki)
1.8. 2016 328,80 (asumistuki)
17.8.2016 522,88 (työmarkkinatuki)
Tämän toteutuman perusteella (1 työttömyysturvaerä per kuukausi, sekä 1 asumistuki per kuukausi) Kela EI ole maksanut minulle normaalista poikkeavaa määrää tukia, eikä siten minulla ole myöskään ollut "enemmän käytettävissä olevia varoja", eikä siten ylimenoa tuloissa ole käytännössä tapahtunut.
Eikä kyse olekaan todellisuudesta vaan leikkauksista ja niiden toteutustavasta. Allaolevalla laskutavalla minulla uskotellaan olevan "ylimääräistä" tuloa heinäkuun ajanjaksolla, jotta hylkyperuste saadaan kyhättyä::
22.6. 522,88 (kesäkuun työmarkkinatuki siis huomioidaan tuloksi heinäkuussa!)
20.7. 522,88 (normaali Kelan maksama yksi ja ainoa työttömyytuki heinäkuussa)
1.7. 328,80 (asumistuki)
Eikä siinä kaikki. Tällä laskutavalla ei saada aikaan pelkästään tapahtumakuukaudelle hylkypäätöstä, vaan tämä tyhjästä aikaansaatu ylitys, 299,06 euroa, siirretään myös elokuun tulokseni. Eli näin:
1.8. 299,06
17.8. 522,88
X.8. 299,06 ("edellisen kun normiylitys")
Näin on saatu tyhjästä aikaan olematonta tulojen "ylitystä" kahdelle kuukaudelle, joka minun kohdallani on hieman vajaa 500 euron lovi, mikä tarkoittaa mm. maksamattomia laskuja, nälkää, vitutusta, ja vitutusta. Ja vitutusta.
Tämän perusteella tein valituksen ja muutoksenhaun, joka sekin hylättiin, koska sossun mukaan on toimittu lakien mukaan. Tästä herää kysymys, että miksi hallitus kyhää lakeja, jotka sallii/pakottaa valehtelun tai muun epärehellisen toiminnan? Tietenkin sossun virkailijatkin näkee, että hylkäämiselle ei ollut mitään perusteita, eikä varsinkaan kahden kuukauden mittaista hylkypäätöstä. Valitettavasti vain he joutuu komppaamaan näitä valheita.
Että näin. Ja vituttaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vitutusvirhenäppäily tuossa alinna olevassa laskelmassa. 1.8. maksettu summa on siis 328,80e (asumistuki).
Tuo on mennyt väärin. Tuplasumma tulee huomioida vasta syyskuulle.
14.1 on tammikuun tuloa
11.2 on helmikuun tuloa
9.3 on maaliskuun tuloa
6.4 on huhtikuun tuloa
1.5 on toukokuun tuloa
27.5 on kesäkuun tuloa
22.6 on heinäkuun tuloa
20.7 on elokuun tuloa
17.8 on syyskuun tuloa
14.9 on syyskuun tuloa
10.10 on lokakuun tuloa
6.11 on marraskuun tuloa
3.12 on joulukuun tuloa
Työmarkkimatukea maksetaan 13 erää vuodessa joten yhdelle kalenterikuukaudelle tulee aina maksuun kaksi erää vuodessa. Toimeentulotuessa tulot huomioidaan yleensä niin että kuun 15. päivän jälkeen maksuun tulevat rahat ovat seuraavan kuun tuloa ja kuun 14. päivä tai ennen sitä maksuun tulevat ovat taas kuluvan kuun tuloa. Siitä johtuen tuossa ylläolevassa esimerkissä tuplatulot eivät tulleet toukokuun laskelmaan (vaikka toukokuussa maksettiin kaksi erää) vaan vasta syyskuulle.
2x työmarkkinatuen välttää sillä että ottaa käyttöön 21.5 kertoimen.