Muurametalo

Onko talotehdas vielä toiminnassa? Onko muita kokemuksia??
Ilmoita


63 Vastausta

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.


En tiedä muuta kuin:

Muurametalot Oy hakeutui yrityssaneeraukseen 5.12.2014.
Keski-Suomen käräjäoikeus on vahvistanut Muurametalot Oy:n saneerausohjelman 23.11.2015

Vuonna 2013 liikevaihtoa oli 37 miljoonaa, 2014 18 miljoonaa ja 2015 6.6 miljoona. Rakentajana ottaisin talon taloudellisesti vakaammalta ja pitkäjänteisemmältä toimijalta. Kyseessä on ihmiselämäsi suurin investointi.

Miten Muurametalojen taaperrus on vuonna 2016 jatkunut?
Ilmoita
Tilattiin Muurametaloilta juuri ennen ko. yrityksen yrityssaneeraukseen hakeutumista muuttovalmis 121 m2 talo. Hieman tietty jännitti miten käy mutta ennakkomaksujen vakuuden talotehdas hoiti niin kuin laki vaatii ja kaiken muunkin perustuksesta käyttöönotto-opastukseen. Pientä jännitettä alihankkijoiden ja talotehtaan välillä taisi alkusyksystä -15 olla mistä johtuen jotain toimituksia hieman odoteltiin ja talon luovutus oli pari viikkoa myöhässä toimitussisällön mukaisesta aikataulusta. Meille tuo ei onneksi ollut ongelma. Melkein vuosi on nyt asuttu ja oikein tyytyväisiä olemme lopputulokseen. Todella helpoksi ovat omakotitalon rakennuttamisen tehneet. Kaikki lupapiirustukset ja suunnitelmat rapsahtelivat postilaatikkoon hyvissä ajoin vastaavan mestarin arvioitaviksi. Lisätyöt (terassien laajennukset, erikoismateriaalit, lisäpistorasiat yms.) hoituivat joustavasti ja olivat selkeästi ja edullisesti hinnoiteltuja. Yhtään epäselvyyttä ei eri toimijoiden urakkarajoissa ollut tai ainakaan päätynyt meidän selvitettäväksemme. Lopputuloksena talossa olivat kaikki listat siististi paikallaan, maalämpö hyrräämässä ja kodinkoneet käyttövalmiina, eikä kunnan rakennustarkastajallakaan ollut huomautettavaa. En usko että tämän helpommalla voi omakotitaloa teettää, vaikka ei toki ole kuin yksi aiempi kokemus. Melko taajaanhan noita taloja näyttää taloesittelyistä päätellen edelleen nousevan, joten eiköhän toiminta jatku vähintään entiseen tahtiin.
Ilmoita
Unohdimme kertoa, että edellinen oli laiton mainos Muurametalolta. Käytämme nykyään Suomi24-palvelua markkinointikanavana, sillä yrityssaneerauksessa olevan täytyy säästää kaikessa, missä suinkin pystyy.
1 VASTAUS:
Unohdin kertoa että olen designtalojenmyyjä ja minua keljuttaa kilpailijat
+Lisää kommentti
Totta tuo edellinen oli joka sana, eikä meillä ole mitään sidoksia tai enää muutakaan tekemistä Muurametalojen kanssa mitä nyt vuositakuutarkastus vielä edessä mutta lyhyt on sekin lista.
Ilmoita
Oliko siinä jokin omistaja muutos tullut viimevuoden lopussa? Isompi päivityksiä sivuilla ei ole ollut, mutta olisi hyvä jos eivät hintoja nostaisivat, kun se tuntuu nykypäivänä olevan suuri syy ostoon
1 VASTAUS:
Minun tarjouspyyntökierroksella selkein löydös oli muurametalojen toimitussisällön laajuus suhteessa hintaan. Selvästi paras. Meille tulee isolahti 1,5 krs syksyllä. Kaikki mennyt erittäin hyvin. Perustukset jo odottamassa. Palvelusta erityisplussat!
+Lisää kommentti
Itse olimme lähellä talokauppoja heidän kanssaan ennen saneeraukseen joutumista. Silloin meno oli ainakin kaoottista ja ei meidän pankki myöskään olisi edes suostunut rahoittamaan talon rakentamista heidän kanssaan.

Pidin kyllä konseptista, mutta olisin äärimmäisen varovainen siitä kenen kanssa taloa ryhtyisin värkkäämään.
Ilmoita
Ei mitään riskiä kun pyytää rakennusaikaisen vakuuden
Ilmoita
KVG! Aika paljon löytyy kaikenlaista mielenkiintoista.
1 VASTAUS:
Kyllä. Kuten kaikista talotehtaista. Design, kastelli, herrala, kannus, deko, sievi jne jne jne. KVG on niin superkiva tapa oksentaa pahaa oloa pois.
Reklamaatioiden hoitaminen, tavoitettavuus, urakkarajat aliurakoitsijoilla, rakennustarvikkeiden työnaikainen suojaaminen, toimitussisältö, väliseinien suoruus, virolaiset työntekijät. Nuo pointit on muuramella ja älvsbyllä parhaalla tolalla, koska valmistavat niin pitkälle tehtaassa. Monet muut töpeksivät palikoista sateisessa syysmyrskyssä.
Minun valinta oli älväri. Hinta! Olisin voinut harkita muuramea tuotantotavan vuoksi, mutta hinta, hinta ja hinta.
+Lisää kommentti
Kerrohan KVG muutama likainen yksityiskohta? 2014 Muurametalojen liikevaihto laski 2014 51,2% ja 2015 liikevaihto laski 63,1%. Täytyy olla melkoinen masokisti, että näin pahasti asioitaan vuodesta toiseen ryssivältä yrityksestä talon joku ostaa, varsinkin kun Muurametalojen rahat ovat lopussa.
Ilmoita
Uudet omistajat ja uusi alku siellä näyttäisi verkkosivujen osalta olevan meneillään. Varmasti toki paljon pelastettavaa noiden vanhojen omistajien jäljiltä, mutta nyt näyttäisi ainakin kunnon liiketoimintajohtaja olevan talossa, mitä noilta www.muurametalot.fi sivuilta löytyy. Näyttäisi olevan toimitusjohtajana Matti Häll, joka on ainakin Jyväskylässä tunnettu liikemies. Tuskin se kaveri tuohon lähtisi mukaan jos ei tarkoitus olisi laittaa firmaa takaisin jaloilleen
10 VASTAUSTA:
Entiset möivät ja rakensivat taloja. Tekivät tulosta ja onnistuneen exitin. Myyjät näkyvät vaihtuneen useasti. 2016 tulosta odotellessa.
Älä nyt valehtele. Muurametalot Oyllä on mennyt viime vuosina huonommin kuin millään muulla yhtään isommalla talotehtaalla (poislukien Iin Fasadi, mikä konkurssissa). Tämä on karmeaa katsottavaa. Itse en ostaisi taloa yritykseltä, mikä ei osaa pitää edes omaa talouttaan kunnossa.
http://www.is.fi/yritys/muurametalot-oy/jyvaskyla/1832577-8/
Uutta_harkitseva kirjoitti:
Entiset möivät ja rakensivat taloja. Tekivät tulosta ja onnistuneen exitin. Myyjät näkyvät vaihtuneen useasti. 2016 tulosta odotellessa.
Käsittääkseni ensimmäisen kerran yritys myytiin vuonna 2011 tienoilla, jolloin yrityksellä meni hyvin. Tämän jälkeen on lähtenyt aika kova lasku jota on kestänyt tähän päivään asti. Matti näyttäneen taloon tulleen tuossa kesän 2016 tienoilla...
Uutta_harkitseva kirjoitti:
Entiset möivät ja rakensivat taloja. Tekivät tulosta ja onnistuneen exitin. Myyjät näkyvät vaihtuneen useasti. 2016 tulosta odotellessa.
Entisen johtajan varjo on pitkä.... Aika outoa on muuta väittää. Taloissa on 10 vuoden tuotevastuutakuu. Varmasti joutuneet sovittelemaan muiden vanhoja syntejä reippaalla rahankäytöllä. Vai voiko näin sanoa kun entisen johtajan tausta on...
Tämä keskisuomessa tuttu liikemies Matti Häll on pumpannut reippaasti omaa rahaa yhtiöön ja 2016 tilinpäätös on jo plussan puolella. Veikkaan että tulee parissa vuodessa palaamaan omalle paikalleen kokonaistaloudellisimpana valmistalotehtaana. N 100-130m2 suorakaiteen muotoiset tehdasvalmisteiset tilaelementti maalämpötalot koneellisesti tuulettuvalla lämpimällä alapohjalla on helkutan hyvä ja turvallinen kokonaisuus. Ja uudemaan hinnaston hinta tuolle on 144 000€. Sisältää siis perustuksetkin ja kaiken sorapatjan päälle paitsi ne muiltakin tutut ulkomaalit jne..

Jos olin väärässä (3v päästä) niin voitte uittaa tervassa. Tuskin olin. Ei tuota tehdasta turhaan kukaan olisi rahoittanut. Valmistajia on markkinan täydeltä, mutta ei näin kustannustehokkaita.
Velkasaneeraus ei ole mikään este pankillekaan rahoittaa talohanketta.Vakuudet tehtaalta pöytään, thats it!
mietippätätä kirjoitti:
Entisen johtajan varjo on pitkä.... Aika outoa on muuta väittää. Taloissa on 10 vuoden tuotevastuutakuu. Varmasti joutuneet sovittelemaan muiden vanhoja syntejä reippaalla rahankäytöllä. Vai voiko näin sanoa kun entisen johtajan tausta on...
Tämä keskisuomessa tuttu liikemies Matti Häll on pumpannut reippaasti omaa rahaa yhtiöön ja 2016 tilinpäätös on jo plussan puolella. Veikkaan että tulee parissa vuodessa palaamaan omalle paikalleen kokonaistaloudellisimpana valmistalotehtaana. N 100-130m2 suorakaiteen muotoiset tehdasvalmisteiset tilaelementti maalämpötalot koneellisesti tuulettuvalla lämpimällä alapohjalla on helkutan hyvä ja turvallinen kokonaisuus. Ja uudemaan hinnaston hinta tuolle on 144 000€. Sisältää siis perustuksetkin ja kaiken sorapatjan päälle paitsi ne muiltakin tutut ulkomaalit jne..

Jos olin väärässä (3v päästä) niin voitte uittaa tervassa. Tuskin olin. Ei tuota tehdasta turhaan kukaan olisi rahoittanut. Valmistajia on markkinan täydeltä, mutta ei näin kustannustehokkaita.
Velkasaneeraus ei ole mikään este pankillekaan rahoittaa talohanketta.Vakuudet tehtaalta pöytään, thats it!
Jaa kyllä se meidän pankki sanoi ihan suoraan, että ei käy. Ja oikeastaan parempi näin, päädyimme parempaan
Mistä löysit paremman samaan hintaluokkaan?
Tajusitko että valmistajilta voi pyytää vakuudet pankille, jos ei raha riitä ostajalla?
Pyhtälän kirjoitti:
Mistä löysit paremman samaan hintaluokkaan?
Tajusitko että valmistajilta voi pyytää vakuudet pankille, jos ei raha riitä ostajalla?
Pankki sanoi että emme lainoita rakennushankkeita missä rakentaja on saneerauksessa, tarpeeksi huonoja esimerkkejä historiasta. Poikkeuksia ei tehdä, tämä oli se mitä he meille sanoivat. Voi olla vain ko pankinjohtajan linja, mutta on turha sanoa että sillä ei ole vaikutusta, tottakai sillä on. Ja sitten rakentamisen aikana tuli useampi yhteistyökumppani vastaan joka oli muuramen saneerausjonossa, tonnien saamisista tulossa joskus ehkä satasia. Se on se toinen puoli, haluaako tehdä moisen lafkan kanssa yhteistyötä? Minä en.
Kilontalo kirjoitti:
Pankki sanoi että emme lainoita rakennushankkeita missä rakentaja on saneerauksessa, tarpeeksi huonoja esimerkkejä historiasta. Poikkeuksia ei tehdä, tämä oli se mitä he meille sanoivat. Voi olla vain ko pankinjohtajan linja, mutta on turha sanoa että sillä ei ole vaikutusta, tottakai sillä on. Ja sitten rakentamisen aikana tuli useampi yhteistyökumppani vastaan joka oli muuramen saneerausjonossa, tonnien saamisista tulossa joskus ehkä satasia. Se on se toinen puoli, haluaako tehdä moisen lafkan kanssa yhteistyötä? Minä en.
Jaa jaa. Meille pankki antoi tarvitsemamme lainaosuuden ihan normaalisti. Olisiko sittenkin teillä ollut jotain pientä häikkää maksukyvyssä 😟
Danske kirjoitti:
Jaa jaa. Meille pankki antoi tarvitsemamme lainaosuuden ihan normaalisti. Olisiko sittenkin teillä ollut jotain pientä häikkää maksukyvyssä 😟
Arvoisa talotehtaanedustaja. Ei ollut, teimme toisen valmistajan talon. Pankki oli Nordea ja meidän konttorissa pankinjohtaja sanoi, että yrityssaneerauksessa oleva rakennusyhtiö ei käy ilman erillisiä täysvakuuksia - näitä Muuramella ei ollut tässä kohtaa. Myöhemmin kuulemma niitä tarjosivat.

Asia oli ihan näin simppeli, mielestäni pankilta aivan järkevää, perustelivat sillä, että heillä oli ollut vuoden sisään useampia projekteja, joissa rakennusyhtiö oli kaatunut ja aiheuttanut suuria ongelmia. Heidän linjansa ei siis ollut hyökkäys Muuramea kohtaan vaan yleinen linja sille ettei yrityssaneerauksessa olevat toimijat käy.

Sori
Kirjanpitäjä63 kirjoitti:
Älä nyt valehtele. Muurametalot Oyllä on mennyt viime vuosina huonommin kuin millään muulla yhtään isommalla talotehtaalla (poislukien Iin Fasadi, mikä konkurssissa). Tämä on karmeaa katsottavaa. Itse en ostaisi taloa yritykseltä, mikä ei osaa pitää edes omaa talouttaan kunnossa.
http://www.is.fi/yritys/muurametalot-oy/jyvaskyla/1832577-8/
Tyhjää lätinää. Millä tavoin yhtiön ostanut uusi johto on voinut vaikuttaa entisen HEIKON bisnesjohtajan tunarointiin?
Meni saneeraukseen. Uudet omistajat ostivat ja ovat kovaa vauhtia nostamassa firmaa jaloilleen.
Respect!
+Lisää kommentti
Onko kyseessä sama 68-vuotias vilunkiveikko?

Ohjelmistoyhtiö Liinoksen entinen toimitusjohtaja ja pääomistaja Matti Häll, 59, on saanut syytteen törkeästä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä. Eilen torstaina nostettu syyte liittyy vuosituhannen alun tapahtumiin, jolloin norjalainen Visma ilmoitti ostavansa Liinoksen.
http://www.hs.fi/talous/art-2000004546507.html
1 VASTAUS:
Tämähän on vuoden 2008 uutinen? :D
+Lisää kommentti
Kerran huijari, aina huijari.
2 VASTAUSTA:
Hoh hoi sanon ma
Kerran tarpeellinen kommentti, aina tarpeellinen kommentti. Noot!
+Lisää kommentti
Ainakin asuntomessuilla esillä ollut talo perustusratkaisuineen oli todella hyvä. Myös esittelijänä toiminut nainen oli asioista perillä hyvin. Uskaltaisin kyllä itselleni ottaa vaikka heti ellen itse rakentaisi pitkästä tavarasta.
2 VASTAUSTA:
Sama huomio! Muuramen messutalo on laadukkaimmasta päästä ellei laadukkain. Olen aina tykännyt tuosta Muurametalojen konseptista. Simpura kun kaavotus ei pientaloille toimi yhtään. Hyvä tontti kun löytyisi jostain niin voisin tilata talon heiltä.
Messutaloon panostetaan vähän enemmän kuin jonkun taviksen taloon joka tulee perähikiälle. Talotehtaat pyytävät tilaajilta että joka talosta tulisi referenssikohde, jota saisi näyttää korvausta vastaan tai tyhmimpien salliessa jopa ilman. Joka talosta ei kuitenkaan tule referenssikohdetta. Messutalon statusta referenssikohteena ei voi perua, joten mahdolliset virheet korjataan tai ainakin piilotetaan.
+Lisää kommentti
Täh? Se Muuramen messutalohan oli sellainen perusparakki, toki hyvin tehty, mutta ihan samaa tasoa kuin keskimääräinen messutalo. Perus ok siis toki. Edustaja oli hyvä kyllä.

Muurametalojen mallisto on kyllä nykyisellään ruma, vain Älvärillä on rumempi. Muuramen konspeti kyllä tuntuu hyvältä
1 VASTAUS:
Siellä on edelleen kotiranta joka tuli meille melkein 10 vuotta sitten.
Kysyin messuilla miksi samoja malleja näin kauan niin myyjä sanoi että edelleen myydyimpiä malleja. Niihin saa ulkoverhousta muuttaa kuulemma jos haluaa, jolloin näkö muuttuu.
+Lisää kommentti
Onko kyseessä sama 68-vuotias vilunkiveikko?

Ohjelmistoyhtiö Liinoksen entinen toimitusjohtaja ja pääomistaja Matti Häll, 59, on saanut syytteen törkeästä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä. Eilen torstaina nostettu syyte liittyy vuosituhannen alun tapahtumiin, jolloin norjalainen Visma ilmoitti ostavansa Liinoksen.
http://www.hs.fi/talous/art-2000004546507.html
2 VASTAUSTA:
Vuoden 2008 uutinen. 😃
Eilen 10 vuotta sitten 😙

Ei liity millään tavalla mihinkään, mutta hyvä näitä on kilpailevan talotehtaan myyjän nostella 😁😁😁
+Lisää kommentti
Hyvä, kun kerroit. Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen piirissä on paljastunut satoja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Liikkeen johto yritti aluksi vaieta rikokset...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
2 VASTAUSTA:
Minä karttaisin tuota lahkoa viimeiseen asti jopa talontoimittajan hankinnassa. Suru paistaa lahkon naisten silmistä. 12 lasta ja vielä vaan lisää terveydestä tai jaksamisesta välittämättä, mutta mitäpä se minulle kuuluu...
Muurametalot EI ole lestafirma
+Lisää kommentti
Joillakin tuntuu olevan aika voimakas tarve haukkua ja mollata toimijoita markkinoilla. Monen talovalmistajan palstoilla on hauskoja hyökkäyksiä. Kaikista saa kaivettua esiin jonkun asian johon yrittää tarttua. Samahan se on autoissa. Ranskalaiset ruostuu, japsit on vinosilmien tekemiä ja saksalaiset ne vasta paskoja onkin. Jenkki autot on muuten vaan väärin. Eiköhän kaikki talotehtaat ole samalla viivalla. Rakennusvalvonta valvoo rakentamista Suomessa. Hallitukselta voisi kysellä kaikenlaista toki, mutta eiköhän yritystoimintaa pyöritetä vapaaehtoisuuteen perustuen ja hyvässä tahdossa toimintaa kehittäen.
Peukut muurametaloille konseptista, joka on kyllä hyvä. Ei taida allekirjoittaneella takatasku riittää kerrostalosta omakodin autuuteen...
1 VASTAUS:
Rakennusvalvonta valvoo musteen olemassaoloa paperilla, ei muuta. Rakentamisen valvonta lepää rakennushankkeeseen ryhtyvän omalla vastuulla. Näin se on aina ollut ja on edelleen. Nykyaikana ei tarvita kossupulloa rakennusvalvontaan, kun on muutaman tonnin valvontamaksut. Mitään todellista valvontaa ei ole. Rak.tarkastaja kiertää katselmuksissa tonteilla keräämässä km-korvaukset itselleen. Kädet taskussa katselee taivaalle.
+Lisää kommentti
Vaihtoi taas toimitusjohtajaa. Tehtaanjohtaja on samalla työpäällikkö ja myyjät on vaihtuneet vuodessa taas koko satsi. Mutta hyvin menee siitä huolimatta.

http://www.ksml.fi/talous/Antti-Kuukkanen-Muurametalojen-toimitusjohtajaksi/1029637?pwbi=57b711d20c383ccc509efe36465a8596.
6 VASTAUSTA:
Joo täällähän on se tietäjä liikkunut, joka on kertonut kuinka upeasti menee...vaikka taitavat vielä saneerauksessa olla. Mutta nyt on karsittu talomallit perustasolle ja lähdetty uuteen nousuun ja kaikki hyvin. Jokaisella talotoimittajalla tuntuu näitä tietäjiä olevan täällä liikkeellä.
Finderin mukaan väki vähentynyt 2/3 ihan viime vuosina. Mainoksissa laatu vain paranee, joka kertoo sen että aikasemmin 60 ukkoa on tehnyt sutta & sekundaa. Näyttäisi kovin kujanjuoksulta.

2014: 95
2015:67
2016:35
Ei.takuuta kirjoitti:
Finderin mukaan väki vähentynyt 2/3 ihan viime vuosina. Mainoksissa laatu vain paranee, joka kertoo sen että aikasemmin 60 ukkoa on tehnyt sutta & sekundaa. Näyttäisi kovin kujanjuoksulta.

2014: 95
2015:67
2016:35
Laatuun todennäköisesti vaikuttaa positiivisesti, kun volyymi pienempi.
Kato kato!
Muistan tuon Kuukkasen Espoon Meltexistä. Hyvä tyyppi. Oli aamusta iltaan itse palvelemassa. Voihan olla että rauhoittunut vähän...
Ei.takuuta kirjoitti:
Finderin mukaan väki vähentynyt 2/3 ihan viime vuosina. Mainoksissa laatu vain paranee, joka kertoo sen että aikasemmin 60 ukkoa on tehnyt sutta & sekundaa. Näyttäisi kovin kujanjuoksulta.

2014: 95
2015:67
2016:35
Hyvä!
Taitaa muurame yllättää vielä todella positiivisesti.
Paistaa kauas että ne on laittamassa businesta kuntoon. Volyymi alas, jotta laatu kuntoon. Kustannukset alas, jotta business kuntoon.
Mielenkiinnolla seuraan.
Tässä voi olla aineksia että oikeasti tekevät asioita uudella tavalla tällä niin näivettyneen kehittämisen alalla.
Tuo Poikela ja Rautakoski on ollut myynnissä niin kauan kuin minä muistan.
+Lisää kommentti
Jätä konkurssinpartaalla hoippuvat Muurametalot toisille, sillä konkurssin satuessa virhevastuu omakotitalosta jää sinulle. Omavaraisuuden ollessa vain yksi prosentti, jokainen Muurametalolta talon ostava saa syyttää vain itseään.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/FI/muurametalot-oy/18325778/taloustiedot
3 VASTAUSTA:
Mutta etkö kuullut. Muuramen uudet paremman laadun talot viedään käsistä. Laatu on parempaa koska niitä tehdään vähemmän ja malleista on otettu kaikki ylimääräiset hienoudet pois; nyt kilpaillaan Älvsbyn kanssa!

On kasvun aika
KasvunAikaOnRuusunAika kirjoitti:
Mutta etkö kuullut. Muuramen uudet paremman laadun talot viedään käsistä. Laatu on parempaa koska niitä tehdään vähemmän ja malleista on otettu kaikki ylimääräiset hienoudet pois; nyt kilpaillaan Älvsbyn kanssa!

On kasvun aika
Ehei kilpaile Muurametalot Älvsbyn kanssa. Tuote aivan eri tasolla.
Näköjään ovat tehneet + tuloksen viime vuonna. Ja pääomat plussalla myös.
Kyllä tuo nyt uudelta startilta vaikuttaa.
Tsemppiä vaan täältäkin.
Ei ole oikotietä onneen.
+Lisää kommentti
Terve kaikille. Mikäs on muurametalon nykytilanne 2019. Uskaltaako ostaa, onko kokemuksia 2018 ajalta?
7 VASTAUSTA:
Ainakin niiden verkkosivuille on tullut asiakkaidensa kokemuksia useampi viime vuodelta, mutta voisitte kyllä talon ostaneet kommentoida tänne omia kokemuksianne . Pitäisi keväällä viimeistään tehdä valinta talotoimittajasta.
Muurametalolta tulossa talo meille tämän vuoden aikana. Erittäin hyvää, ripeää ja asiallista palvelua heti alusta saakka. Asiat hoidetaan ja jos joku asia (dokumentti tms. ) jäänyt vaikka toimittamatta, niin asia kyllä hoitui parissa tunnissa sähköpostiin.
Voin kyllä tähän astisen kokemuksen mukaan suositelle Muuramea!
En voi oikein suositella. Rakennettiin 2015 heidän yrityssaneerauksen aikaan. Talo myöhässä ja paljon muuta ongelmaa. Viivästyskorvauksia eivät suostuneet maksamaan. Tällä hetkellä menossa toinen vesivahinko kun keittiön putkien liitokset löystyvät. Talotehtaalla eivät ota minkäänlaista vastuuta asiasta.
En voi suositella.Pystytys menossa,eivätkä saa kahta lautaa mitenkään samaan linjaan ulkoseinässä. Siinä se vuorilautojen tasoero paistaa silmiin joka päivä. Sovittua rikkoutuneen seinälevyn vaihtoa ei koskaan tehty, paikattiin vain teipillä.
Miettikää kahdesti josko sittenkin joku toinen talotoimittaja.
Anonyymi kirjoitti:
En voi suositella.Pystytys menossa,eivätkä saa kahta lautaa mitenkään samaan linjaan ulkoseinässä. Siinä se vuorilautojen tasoero paistaa silmiin joka päivä. Sovittua rikkoutuneen seinälevyn vaihtoa ei koskaan tehty, paikattiin vain teipillä.
Miettikää kahdesti josko sittenkin joku toinen talotoimittaja.
Onko tänävuonna valmistuva talo?
Anonyymi kirjoitti:
En voi oikein suositella. Rakennettiin 2015 heidän yrityssaneerauksen aikaan. Talo myöhässä ja paljon muuta ongelmaa. Viivästyskorvauksia eivät suostuneet maksamaan. Tällä hetkellä menossa toinen vesivahinko kun keittiön putkien liitokset löystyvät. Talotehtaalla eivät ota minkäänlaista vastuuta asiasta.
Oletko ollut yhteydessä Kuluttajanriitalautakuntaan. Jos vika on rakentajassa, niin luulempa,että joutuvat vastaamaan vaikka takuuaika onkin ohi.
Anonyymi kirjoitti:
Onko tänävuonna valmistuva talo?
Toivottavasti valmistuu.
+Lisää kommentti
Meillä helisee lasit kaapissa kun pyykinpesukone on päällä kodinhoitohuoneessa. Harmittaa ihan vietävästi kun tajunnut ajoissa mitä tuo puurakenteinen alapohja oikeasti tarkoittaa :( Oli tämä halvin mutta siltä se kyllä tuntuukin.
1 VASTAUS:
Kaikissa puurakenteisissa alapohjissa on sama tilanne. Samaan minäkin tympiinnyin, tosin talomerkki oli eri.
+Lisää kommentti
Mielestäni ehdottomasti paras palvelu ollut 2016 syksystä aina tähän päivään saakka pk-seudulla ja hommat näyttävät hoituvan. Tekevät nykyään myös rossipohjalle, ja valinta on aika selvä muurametalojen puolesta! Ikkunat saisivat olla suuremmat vain perusmalleissa. :)
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Muurametalo

Onko talotehdas vielä toiminnassa? Onko muita kokemuksia??

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta