Hyvin alkoi sorsajahti. Lukumäärää en viitsi tässä rueta kehuskelemaan, mutta kymmeniä kuitenkin. Sorsien syöttö aloitettiin keväällä heti jäiden lähdettyä. Menihän sinne sorsien mahaan joku tuhat kiloa , mutta kannatti. Ammutut sorsat olivat tosi pulleita ja maukkaita (ensimmäiset on jo syötykkin ) ja loput laitettiin pakastimeen talven varalle.
Sorsastus alkoi
rämisiä
11107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan kivasti alkoi meilläkin. Kolmen hengen ryhmämme ampui avauspäivänä 94 lintua ja tänään aamulla kohmeloissaan tuli noin 60 lintua lisää. Tavit ja telkät nakattiin pusikkoon ja sorsat otettiin talteen. Osa niistä menee varmaan ruoaksi. Loput myydään koulutuslinnuiksi noutajakerholle.
Kyllä kuulostaa mukavalle. Me annettiin tavit ja telkät leipäjonolaisille, onpahan lihaa laittaa leivän päälle. Kyllä me metsästäjät olemme myös hyväntekijöitä.
Oma avausviikonlopun saalis oli noin 50 tirppaa. Suurin osa linnuista oli näitä metsästäjille tuttuja lajeja. Vajaat kymmenen lintua jäi lajinsa puolesta tunnistamatta.
Me ammuttiin kaikki mitkä yli lensi. Oli siinä joukossa tosi isoja, mutta suurin osa tupakka-askin kokoisia. Eihän se koko ratkaise vaan lukumäärä.
Tuo on ihan terve asenne. Ja ei aina se saaliskaan ole se reissun ykkösjuttu. Tärkeintä, että menee kaljaa ja panoksia. Hyvä suhde on, että yhtä kaljaa kohti ammutaan vähintään viisi lyijyhaulipatia.
Olin puotuntia aloituksesta, en nähny yhtäkää sorsaa, kaks laukausta kuulin. HyväJuttu78 Älä ammu tavia ja telkkiä jos heität menemää, ammu variksia ja lokkeja jos tappaa vaan haluat, tai savikiekkoja jos ampua vain haluat. Ammutaan vaan senverran kun tulee syötyä, ei tuhlata vähäisiä riistakantoja turhaan. Minun tavoite on 2 heinuria ja syksyllä 1 teeri, viimmeksi olen ampunu 5v sitten, on niin vähän riistaa en viitti tappaa viinnesiä.
http://yle.fi/uutiset/vesilintuja_kuolee_yha_lyijyhauleihin_vaikka_laki_kielsi_lyijyhaulien_kayton_jo_20_vuotta_sitten/9128388
Onko metsästäjillä lainkaan moraalia?
Minkkiä, piisamia, majavaa, harmaalokkia muunmuassa saa ampua vaikka kilolla lyijyä vesistöön mutta kun samaisessa lampareessa uiskentelee sorsa silloin pitää olla korvaavat haulit. Niin kauan kuin laki on näin typerä on mielestäni ykshailee millä ampuvat. Jos vesialuetta ei eroteta muunkaan riistan osalta lyijyllä ampumisesta ei sitä silloin pidä kohdentaa eläinlajinkaan mukaan koska perimmäinen ideahan oli estää lyijyhaulien joutumista vesistöön.
No tämänkään kuten muidenkaan vihervasemmistoylen metsästyksenvastainen propakanda ei yllätä. Joka käänteessä pyritään vaan saamaan huonoon valoon ja jos ei muuta keksitä niin aina jollakin toimittajalla voi olla forttuunan hylsyjä takataskussa et taas "saatiin räiskyttelijät kiinni" Näillä uutisjutuilla itse heitän kirjaimellisesti vesilintua.
" koska perimmäinen ideahan oli estää lyijyhaulien joutumista vesistöön."
Eikö metsästäjät itse pysty tuon idean pohjalta toimimaan vaikka sitten vapaaehtoisesti, ettei lyijyä päätyisi vesistöön? Vai onko niin, että kun moraalia ei ole, niin sitä ei sitten ole.
Moraalia on silloin kun eläin tapetaan inhimillisesti tarkoitukseen soveltuvalla patruunalla. Yhdestäkään korvaavasta ei ole tuon moraalin täyttäjäksi.
Kierrätettyihin, käytettyihin kiekkopanoslyijyhaulihylsyihin minäkin rauta- ja wolframhaulipanokset lataan, ylenuutisen voipi siten jättää omaan hömppäarvoonsa.
Samaan henkeen ylevoisi tuupata uutisen, jossa, toimittaja löytää maastosta käytetyn condomin ja uutisoi, että tässä on mies raiskattu.