Onko siinä mitään järkeä?
Nyt pitäisi kuulemma löytää kaupunkilaisiakin heittämään keihästä, sanottiin uutisissa.
En ymmärrä miksi kukaan ryhtyy moiseen puuhaan?
Kaksitkö sinä?
Nyt pitäisi kuulemma löytää kaupunkilaisiakin heittämään keihästä, sanottiin uutisissa.
En ymmärrä miksi kukaan ryhtyy moiseen puuhaan?
Kaksitkö sinä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En taida kaksia.
Mieluimmin heitän keihästä kuin veiviä.
veivin heitossa saattaa kuppi mennä nurin
Keihäänheitto voi olla vaarallista. Aikoinaan poikani heitti itseään keihäällä takaraivoon, onneksi lähinnä vain pojan ylpeys kärsi vaurioita.
Voihan se olla että keihään mahdollisen vaarallisuuden sijaan tapaturma johtuikin geeneistä. Tytär nimittäin onnistui tennistä pelatessaan lyömään itseään kielen alle.
"""Keihäs on yksi ihmiskunnan varhaisimmista aseista. Vuosituhansien ajan se palveli jalkaväkiarmeijoiden perusaseena ja metsästysvälineenä lähes kaikissa kulttuureissa."""
Pitkät perinteet. Se on vähän epäselvää, että miksi sitä heitetään tyhjästi ilman kohdetta. Tai on kai sillä joskus osumiakin saatu.
Jousiammunnassa on kuitenkin jotain, mihin yritetään osua.
Pitkämäkikin osui .
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-2000000224437.html
Ja Juha Laukkanen.
https://www.youtube.com/watch?v=Dlqv0VEH9PQ&feature=youtu.be&t=43
Niin
Miksi juosta, kun voi ajaa taksilla. Monet urheilulajit periaatteessa perustuvat sotimiseen, sotataitojen ylläpitämiseen. Ampumahiihto mun mielestä aika hauskisjuttu. Vaikka siitä tuleekin mieleen talvisota, oletan, juttu perustuu myös hirvenhiihtoon. Tuskin ihan helpolla tulee nykyaikana vastaan tilanteita, joissa tollasta taitoa tarvittaisiin.
Kuviokellunta, tahi jäätanssi, golf, ne ehkä hankalampia mieltää taisteluharjoituksiksi. Urheilu kuitenkin aina kilpailua, siis sotimisen harjoittelua.
En tiedä, minkä verran sotilaskoulutuksessa pelataan tietokonepelejä, ainakin jonkin verran. Net hassu juttu myös. Strategiapelit perustuvat usein just sotimiseen. Joten pelit puolestaan sopivat sotimisen harjoitteluun tositoimia varten. Ei pidä turhaa ivata nörttejä, jotka kehittelevät pelejä.
Jaa keihäänheitto. Hyvähän tuo, että perinteisetkin sotimismenetelmät säilyvät muistissa ja edes jotkut harrastavat niitä. Mistä sitä tietää, millaista sodankäyminen on taas ydinsodan jälkeen. Just, ihan perin teisillä konsteilla mennään, jos on menijöitä jäljellä.
=DW=
Kepin nakkausta suomeksi.
Pesäpallo on oivallista jv-miehen harjoitustoimintaa käsikranun heittoon ynnä syöksyminen.
Jep
Pihkala kehitti pelin, kun oltiin venäjän vallan alla. Koulupeliksi se tuli ennen sotia ja suojeluskunnat myös suosivat sen yleistymistä. Että ihan maanpuolustustarkoituksiin kehitetty peli.
Koulussahan sitä itekkin joutui pelaamaan. Sen verran vaan, kun kerran saa pallon silmäänsä, eipä ole sen jälkeen pahemmin kiinnostanut.
=DW=
Kerran sain pesäpallon räpylällä kiinni, tuli muuten lujaa.
Kiekonheittoa en ole harrastanut sen jälkeen, kun Pirkon heittämä kiekko osui koulun liikuntatunnilla päähäni.
Miksi pitää heittää kepillinen vettä, kun vois kustakin?
hyödyllisempää on kouluttautua ja tehdä taloudellisesti koko kansakuntaa ja maapalloa hyödyttäviä tekoja
Siinä suhteessa ymmärrän urheilua että siinä pyörii suuret rahat.
En katso urheilua telkkarista, mikään laji ei kiinnosta.
Minulle on samantekevää heittääkö joku keppiä sentin enemmän kuin toinen vai jahtaako raavaat miehet tosissaan pientä kiekkoa jäällä, ym. vastaavaa.
Kuntourheilu on ok.
Jokainen tehköön kuten hyväksi näkee.