Jos valtakirjan saanut ei nauti kolmannen osapuolen luottamusta, niin pystyykö valtakirjan kiistämään?
Valtakirja on saatu sukulaiselta uhkailemalla (todiste sähköpostissa sekä sukulaisen suullisesti kertomana), sähköpostitse myös antanut ilmi kaiken katkeruutensa, kateutensa ja lupauksen olla todella hankala ellei suostuta hänen tahtoonsa. Kyseinen henkilö ei halua neuvotella mistään.
Kysymys on tilan jakamisesta ja kyseinen henkilö ei edes omista tilaa. Haluaa siitä kuitenkin täyden hyödyn sukulaisensa kautta, jolta saanut valtakirjan.
Valtakirja on saatu sukulaiselta uhkailemalla (todiste sähköpostissa sekä sukulaisen suullisesti kertomana), sähköpostitse myös antanut ilmi kaiken katkeruutensa, kateutensa ja lupauksen olla todella hankala ellei suostuta hänen tahtoonsa. Kyseinen henkilö ei halua neuvotella mistään.
Kysymys on tilan jakamisesta ja kyseinen henkilö ei edes omista tilaa. Haluaa siitä kuitenkin täyden hyödyn sukulaisensa kautta, jolta saanut valtakirjan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtakirjan voi peruuttaa milloin vain.
Mutta voiko sitä olla kolmas osapuoli hyväksymättä? Eikös valtakirjan peruuttaa vain sen antanut henkilö?
Epäilemme, ettei henkilö aja valtakirjan antajan etua vaan omaansa samalla kun yrittää kostaa muille.
Entäs kun valatakirja on tehty tiettämättä ja nimikin oli väärennetty. minkäs väärtti semoinen on ja asiakirjaa esitetty pankissa.
Rikosilmoitus poliisille, sekä ilmoitus pankkiin ettei enempää käytetä ainakaan siellä.
Rikosilmoitus tehty jo kolme vuotta sitten ja ei tuloksia ja henkilö tehnyt lainojakin ja uhannut ampumisellakin jos en luovu jutusta ja viimeksi uhkas poliisilla ja teki rikosilmoituksen väärästä ilmiannaosta jonka poliisi totesi aiheetomaksi..kirsitämistä ja kultavan uhkailua on jatkunut koko ajan ja luottoteidot meni tuon lakimiestä lekkivän alavutelaisen pellen takia..