Saako leski ja lapset veroetua, jos puolisot tekevät keskinäisen testamentin. Eli leski perii puolisonsa, ja lapset saavat perinnön vasta molempien vanhempien kuoltua.
Vai onko keskinäinen hallintaoikeestestamentti parempi vaihtoehto? Muistan joskus lukeneeni, että siinä vaihtoehdossa leski ei maksa perintöveroa puolison kuottua, eikä lapsetkaan, ennen kuin molempien kuoltua. Kuinka se on, lakiasiantuntijat?
Puolisoiden yhteinen omaisuus on vain asunto ja mökki, noin 300 tonnia. Lapsia pariskunnalla on kaksi, kumpikin lapsettomia sinkkuja ja pysyvät sellaisina.
Kysymys on lähinnä siitä, että en haluaisi että lapseni joutuvat ottamaan lainaa maksaakseen perintöveronsa, asuntoahan he eivät pääse myymään, koska leski saa asua siinä loppuikänsä. Myöskään mökkiä on hankala myydä, koska lapset käyttävät sitä lomillaan, ja eläkkeelle jäätyään se lienee heille varsin tärkeä.
Vai onko keskinäinen hallintaoikeestestamentti parempi vaihtoehto? Muistan joskus lukeneeni, että siinä vaihtoehdossa leski ei maksa perintöveroa puolison kuottua, eikä lapsetkaan, ennen kuin molempien kuoltua. Kuinka se on, lakiasiantuntijat?
Puolisoiden yhteinen omaisuus on vain asunto ja mökki, noin 300 tonnia. Lapsia pariskunnalla on kaksi, kumpikin lapsettomia sinkkuja ja pysyvät sellaisina.
Kysymys on lähinnä siitä, että en haluaisi että lapseni joutuvat ottamaan lainaa maksaakseen perintöveronsa, asuntoahan he eivät pääse myymään, koska leski saa asua siinä loppuikänsä. Myöskään mökkiä on hankala myydä, koska lapset käyttävät sitä lomillaan, ja eläkkeelle jäätyään se lienee heille varsin tärkeä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hallintaoikeustestamentti pienentää lasten perintöveroa, mutta ei säästä verojen maksamiselta. Veron alennus riippuu myös lesken iästä.
1. Jos teette omistusoikeus testamentin puolisolle, lapset tyytyvät siihen ja omaisuus on tuon arvoinen, myös lesken jälkeen ja omistatte kaikki puoliksi. Niin ensin leski maksaa 5 300e perintöveroa ja sitten lesken jälkee vaikka se kuuluisan 7v jälkeen(ero elinajanodotteessa) molemmat lapset maksavat 16 500e. Eli yhteensä 38 300e veroja. Ja yleensä omaisuuden arvo nousee ajan kuluessa, tosin muustakin on jo esimerkkejä.
2. Jos annatte olla ja menette normaalien perintö sääntöjen mukaan ja lapset eivät vaadi rahaa tai ole ulosotossa tai muuten hankalia. Lapset maksavat perintöverot molempien jälkeen kiltisti ja sovitte omaisuuden käytöstä yhteisymmärryksessä. Ensinkuolleen jälkeen perintövero on 6 000 per lapsi. Tuosta asunnon arvoon kohdistuu lesken hallintaoikeuden rasitus, eli veron määrä on oikeasti vähemmän. Toisen jälkeen vähennyksiä ei saa mutta vero on taas 6 000e per lapsi. Kokonais perintövero on siis enintään 24 000e.
Hallintaoikeustestamentti vaikuttaa tuosta 2 vaihtoehdon ensimmäiseen kohtaan, jolloin asunnon sijaan rasitus on koko jäämistöön, ikä vaikuttaa lopputulokseen, joten sitä en tähän esitä.
Mutta pitää muistaa, että hallintaoikeudesta luopuminen on joko uusi lahja lapsille tai pääomatuloa leskelle, eli onko muutaman säästetyn perintövero satasen arvoista, jos myöhemmin esim. mökin myynti on tarpeen, syystä tai toisesta. Tälläkin hetkellä harkitaan perintöverojen laskemista pienemmissä perinnöissä, joten asiat myös muuttuvat.
Pientä tarkistusta:
1. "Niin ensin leski maksaa 5 300e perintöveroa"
Po: Leski maksaa perintöveroa 8.100 euroa. (Vähennys on 60.000, ei 80.000 euroa.)
"Eli yhteensä 38 300e veroja."
Po: Eli yhteensä 41.100 euroa veroja.
Ja pientä lisäystä:
2. Esimerkki lesken hallintaoikeuden vaikutuksesta, kun asunnon arvo on 200.000 euroa ja leski on 70-vuotias:
Vero ensiksi kuolleen jälkeen 2 x 3.625 = 7.250 euroa
Vero toiseksi kuolleen jälkeen 2 x 6.000 = 12.000 euroa
Hallintaloikeuden tuoma säästö 4.750 euroa.
"Tälläkin hetkellä harkitaan perintöverojen laskemista pienemmissä perinnöissä, joten asiat myös muuttuvat."
Verojen lasku on odotettavissa nimenomaan suuremmissa perinnöissä. HE:n mukaan marginaaliveron pudotus olisi suurissa perinnöissä kolme prosenttiyksisikköä (20 -> 17), mutta esimerkiksi 60.000 - 200.000 euron välillä vain yksi prosenttiyksikkö (14 -> 13).
Hyvä että joku tarkistaa. Ludex non calculat, ainakin ruokatunnin jälkeen, vaikka ehkä pitäisi.
"Verojen lasku on odotettavissa nimenomaan suuremmissa perinnöissä. HE:n mukaan marginaaliveron pudotus olisi suurissa perinnöissä kolme prosenttiyksisikköä (20 -> 17), mutta esimerkiksi 60.000 - 200.000 euron välillä vain yksi prosenttiyksikkö (14 -> 13). "
Kyllähän se suunniteltu uudistus hieman varakkaampia taitaa suosia mutta hyvä huomata, että se viimeinen luokka (20->17)) alkaisi ehdotuksen mukaan jo puolesta miljoonasta, eikä miljoonasta kuten nyt. Vaikka edelleen alapäähän jää aivan älytöntä näpertelyä.