Olen tässä seurannut tätä keskustelua täällä ja olen todennut että keskustelu alkaa tyrehtyä....Provosoidakseni uutta keskustelua vastaan kaikkiin asiallisiin kysymyksiin yliluonnollisesta. Tiedän itse aika paljon kyseisestä aiheesta. Erikoisalojani joista tiedän enemmän kuin muista ovat vampyyrit ja salaliitot...Jos jollain on kysymyksiä niin yritän vastata parhaani mukaan...
Avatar of knowlegde.
Avatar of knowlegde.
Vastaukset 17
Vanhimmat
selität sen, että A.C.Clarke antoi dokumentissaan haamuille ja kummituksille pisteitä 4 viidestä, ja sanoi kommentissaan, että:"siellä on jotain" Meinaatko, että kaikki kummitus- ja haamukokemukset olisivat selitettävissä luonnollisilla asioilla. Jos niin väität, olen jyrkästi eri mieltä.
Siis en todellakaan yritä selittää haamuja tieteellisin termein. Haamu aktiviteettia on kahdenlaista. Ensimmäinen haamu tyyppi on nk toistuva tapahtuma eli joku asia on ollut niin poikkeuksellisen vahva joka on vaikuttanut kyseisen paikan näkyvään astraalitilaan. Tämän seurauksena tapahtuman astraalijälki on jäänyt kyseiseen paikka/aika jatkumoon jolloin tapahtuma toistaa itseään aina tapahtuman oikean päivämäärän aikana. Toinen haamu tyyppi on vaeltaja henget. Nämä ovat niitä varsinaisia haamuja mistä ihmiset puhuvat. Ne ovat jonkin sielullisen/tahdon takia sidottuja materiaaliseen maailmaan. Tämän takia haamut palaavat niille merkityksellisiin paikkohin koska ne eivät voi vielä siirtyä astraalitasolle/jälleensyntymään..
Toivottavasti tämä selventää asioita hieman haamuista..
Avatar of knowledge.
Kuka tai ketkä tappoi JFK:n?
Jfk oli yhdysvaltojen omien tiedustelupalvelujen uhri. Jfk meinasi peruuttaa vietnamin sodan ja kutsua joukot pois. Toinen asia mikä vaikutti tähän tapaukseen oli että Jfk meinasi paljastaa Ufo-salaliiton. Watergate tapaus meinasi jo paljastaa kyseisen salaliiton, joten nixon pakotettiin eroamaan. Toivottavasti tämä vastaa kysymykseesi.
Avatar of knowledge.
Vaikka tässä (omasta näkökulmasti nähtynä) ollaan leikkimielisesti liikkeellä, niin voisitko silti selventää tuota Ufo-salaliittoa paremmin. Kyllä tuosta Jfk:n kytköksistä Vietnamin sotaan tajuaa jotain mutta tuo Ufo-hässäkkä on huonosti selvitetty =)
Hmm...Ufo-salaliitto. Tämä on niin laaja aihe että en tiedä mistä edes aloittaisi. Mutta voin minä hieman selittää tätä. Kennedy oli nähnyt ufoja henkilökohtaisesti ja valmisti puheen joka toteutuessaan olisi paljastanut ufot ja niiden parissa työskentelevät instanssit ja aloittanut teknologia/ajatusten vaihdon neuvostoliiton kanssa. Ufo-salaliitto on laaja alue ja suosittelen yahoon ja googlen conspiracy hakemistoja tähän alueseen perehtyvälle.
Avatar of knowledge.
Unohdit kansalaismarssin seuraukset,Ja joka toinenhan on jenkkilässä nähnyt UFO:n mutta eikö kysymyksessä ollutkin tutustuminen avaruus-ystäviin?ja niiden esille tuonnin julkisuuteen. Joka tietenkin olisi saanut paniikkia,kauhua ja pelkoa aikaiseksi. Nykyään on alettu esim.Elokuvien kautta kasvatta kansaa kohtaamaan jonakin päivänä ne joiden olemassa olon hallitus yritti aikoinaan salata. ET on lutunen.
Minkä värinen on aave, vai voiko siitä yleensäkään sanoa onko se jonkin värinen? Toisin sanoen.. a) onko aave täysin "ilmaa", b) pystyykö se materialisoitumaan halutessaan c) pystyykö sen läsnäolon aistimaan d) pystyvätkö eläimet aistimaan aaveen läsnäolon?
Aaveen väri voi vaihdella riippuen hengen ulkonäöstä hengellisyyteen saakka. Aave ei ole täysin ilmaa vaan koostuu lähinnä eetteristä jota ektoplasma sitoo tähän tilaan. Eli jos ei ole ektoplasmaa niin aave ei pysty näyttäytymään/materialisoitumaan. Tästä johtuen jos aaveeseen koskee niin siitä jää hämähäkin verkon kaltaista nestemäistä kuitua, joka kuitenkin häviää ajan myötä. Tämän takia aaveet eivät voi materialisoitua jatkuvasti. Aaveen pystyy periaatteessa aistimaan mutta joissakin tapauksissa se vaatii harjaannusta. Yleisiä tunnusmerkkejä aaveesta ovat kylmät vedot/väristykset muuten lämpimässä tilassa, joissain tapauksissa pakokauhu/läsnäolon tunne ja silmäkulmassa tapahtuvat vilahdukset eli näet jonkin hetkellisesti mutta kun katsot sitä ei ole siellä. Eläimillä on joitakin psyykkisiä kykyjä paremmin hallinnassa kuin ihmisillä kuten esp ja koska niiden silmät ovat viritetty eri aaltopituuksille kuin ihmisten silmät, niin yleensä ne voivat sekä nähdä ja aistia haamuja/henkiä ihmistä paremmin. Tämän pitäisi vastata kysymyksiisi
Avatar of knowledge.
Itse näin kerran aaveen ja se tapaus oli täysin musta. Se olisi muuten ollut "näkymätön", mutta peitti takana olevan valonlähteen. Se liikkui kuten elävä ihminen - askelia ottamalla. Maahan ei kuitenkaan jäänyt mitään ektoplasmaa.
---
Työkaveri ja pari sen kaveria olivat remontoimassa erästä vanhaa kartanoa. He olivat syömässä aamupalaa kun kuulivat jonkun kävelevän yläkerrassa. He olettivat sen olevan timpuri, eivätkä ihmetelleet asiaa sen kummemmin. Myöhemmin kartanon emäntä kertoi että timpuri tulee vasta ensi viikolla hommiin.
Kaverilla oli saksanpaimenkoira mukana ja se reagoi ylemmässä kerroksessa olevaan aaveeseen pelon ja raivon sekaisella murinalla sekä haukkumisella. Se meni rappusten alapäähän ja räksytti yläkertaan. Se ei kuulemma käyttäytynyt sillä tavalla esim tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Koira ei nähnyt aavetta. Arvelisin, että eläinten kummitusten havaitsemiskyky ei liity näköaistiin.
---
Joku on joskus testaillut eri eläinten suhtautumista aaveisiin. Kissa, koira ja käärme reagoivat niille tyypillisillä puolustautumis käyttäytymisellä, mutta rotta ei tajunnut haamusta mitään.
Sä tunnut tietävän noista yliluonnollisista asioista paljon...mutta onko esim. ufot yliluonnollisia ? Mielestäni ei, jos niitä on ne on täysin luonnollisia, toisilta planeetoilta tulevia vierailijoita, jos niitä ei oo no sitte ei...
Ja salaliitot, ei ne nyt ainakaan tälle palstalle kuulu...
Itse tahtoisin nähdä/kokea/kuulla yhden todisteen yliluonnollisen olemassaolosta, olen umpi skeptikko joten todistuksen on parempi olla hyvä...näytä vaikka mörkö tai jotain :)
Joo noi salaliittoteoriat kannattaa varmaan postailla Politiikka-osastolle =)
nimimerkistäs luulin,että vauvakin oksensi kesken älyttömien höpinöitten!
On valoolentoja jotka ovat kuin auringon valo.Ilman että häikäisisi.
Harmaan eteerisiä. Ja niitä jotka voivat tulla omana itsenään,kuten sukulaiset,ilmoittaen siirtymisestään. Kyllä ainakin koti-eläimet vaistoavat/näkevät henkiä.
Myös voimakas ajatus henkilöstä joka on siirtynyt rajan taakse,voi olla merkki läsnä olostaan. Jos haluat voit tälläisessä tapauksessa käydä ajatus keskustelua kanssaan. Siunaustilaisuuksissa olen nähnyt vainajan,juuri niissä vaatteissa jotka olivat kuolinhetkellä päällä. On kymmeniä tapoja aistia hengen läsnäolo.
Mitä jos etsisit kirjallisuudesta esimerkkejä. Käytä hakusanaa.Henkinen kehitys
Kerro jotain seuraavista mytologioista/ mytologisista hahmoista:
-Alucar
-vrykolakis (kreikan vampyyri)
-baobah sith (irlannin/skotlannin? vampyyri?)
oletsä saatana oikein tosipelle,noh se on sun asias. mut miten helvetissä sunkaltaises pystyy kusettamaan aina vaan uudestaan tätä apinajoukkiota jotka kyselee aika hoopoja/säälittäviä/huvittavia ja luulee saavas vielä vastauksen?? oletko kuullut tarinan kahdesta selvänäkijästä jotka kohtasivat kadulla,eivätkä pystyneet kävelemään toistensa ohi purskahtamatta nauruun! ymmärrät varmaan yhteyden...jaa,et välttämättä..
... niin voisitko kertoa mitä eräs lähisukulaiseni näki oikeasti, kun väitti nähneensä alle kouluikäisenä seurakuntamme kastealtaassa (upotuskaste) enkelin makaamassa veden päällä kädet ristissä ja silmät kiinni. Hän pystyy yhä kuvaamaan sen aika tarkasti. Kyseessä oli naisenkeli jolla oli pitkät hiukset ja silmät kiinni. Oli rauhallisen näköinen.