Muistisairas vanhus oli ilman ruokaa monta päivää

Lukekaa Ilta-Sanomien uutinen kotihoidosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422215999_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

"IS: Muistisairas vanhus jätettiin moneksi päiväksi ilman ruokaa
Keskiviikko 24.8.2016 klo 07.35
Omaisen mukaan vastaavanlaisia tapauksia on sattunut useita kertoja, kertoo Ilta-Sanomat.

Kotihoito ei tuonut naiselle ruokaa koko viikonloppuna. Omaiset epäilevät, että nainen on voinut olla ilman ruokaa jopa 4-5 päivää.
Järvenpään koti- ja erityisasumisen johtajan mukaan kyseessä oli yksittäinen virhe.

Vanhus ei enää pystynyt käymään itse kaupassa ja käytti siksi kauppapalvelua. Kauppatilausta ei kuitenkaan toimitettu moneen päivään. Kuvituskuva.

Vanhus ei enää pystynyt käymään itse kaupassa ja käytti siksi kauppapalvelua. Kauppatilausta ei kuitenkaan toimitettu moneen päivään. Kuvituskuva. (AOP)

Muistisairas, 76-vuotias nainen saattoi olla jopa viisi päivää ilman ruokaa kotihoidon virheen takia, kertoo Ilta-Sanomat.

76-vuotias nainen asuu omakotitalossa Järvenpäässä. Kotihoidon pitäisi käydä hänen luonaan päivittäin antamassa lääkkeet sekä välittämässä kauppalista kauppaan, josta vanhukselle tuodaan ruoka kotiin. Nainen on siinä kunnossa, että hän pystyy ottamaan ruoan jääkaapista ja lämmittämään sen.

Viime viikonloppuna kotihoito kuitenkin unohti kauppapalvelun, ja nainen oli koko viikonlopun ilman ruokaa. Ilta-Sanomien haastatteleman miniän mukaan nainen saattoi olla jopa 4-5 päivää ilman ruokaa.

Omaiset hakivat naisen pois kotoaan maanantaina, kun ruokaa ei oltu tähän mennessä toimitettu.

IS:n haastatteleman Järvenpään koti- ja erityisasumisen johtajan mukaan naisen kotihoidossa tapahtui virhe, joka johtui siitä, ettei hoitajan tekemä kauppatilaus ollut lähtenyt eteenpäin. Asia huomattiin vasta kolme päivää sen jälkeen, kun ruokatilauksen olisi pitänyt naiselle kotiin tulla.

Johtajan mukaan 76-vuotiaan muistisairaan naisen ennalta laadittua ruokasuunnitelmaa on muuten noudatettu, eikä muita virheitä ole tehty.

Omaiset tekivät IS:n mukaan asiasta tutkintapyynnön poliisille.

24.8.2016 klo 9.19 Päivitetty linkki juttuun, kun Ilta-Sanomat julkaisi jutun verkossa."
382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ja taas on nielaistu uutineen koukkuineen päivineen...
1. Miten tuosta saa 4-5 päivää, jos a) kauppapäivä olis pitänyt olla perjantai, jolloin oletettavasti siihen asti olis pitänyt olla sapuskaa, b) taksikuski kävi mummon kanssa jo viikonloppuna kaupassa ja c) omaiset haki jo maanataina pois kotoaan, jolloin ovat varmaan myös ruokkineet hänet? Eli tuon mukaan en millään laskukaavalla saa noin montaa ruuatonta päivää.
2. Jomman kumman lehden kuvassa (väitettiin taxikuskin ottaneen sen ennen kauppareissua) jääkaapissa oli leipää, mutta tekstissä luki, ettei jääkaapissa ollut muruakaan? Öööö...

Että joskus vois ihan pikkuisen miettiä näitä lehtijuttuja, ennen kuin linmittelee niitä tai alkaa niiden perusteella arvostelemaan. Tuo keltainen lehdistö nyt kirjoittaa vaikka silkkaa paskaa, jos sillä vaan saadaan lehtiä myytyä. Eli ihan tahallista sensaatihakuista ja provokatiiviseen sävyyn kirjoitettua. Ja sit kuitenkin unojdettii , että missä kohtaa se tilaus meni pieleen. Se on niin pirun helppo käydä hoitajien päälle ja omaistenkin värittää juttuja kuinka plajon tahtovat, koska hoitajat ja useinkaan myös esimiehet ei saa mitenkään puolustauduttua vaitiolovelvollisuutensa takia. Ja omaiset tietää tämä. Kunhan päästää lehteen jollain mehevällä jutulla omaa pahaa o,oa purkaaksee, niin suruttta voidaa suoltaa mitä vaan, kun tiedetään valmiiksi, että vastapeluri ei voi tehdä mitään. Samoin usein arvostelijat ovat niitä, jotka ei ymmärrä kokonaisuuksia, eikä kotihoidon toimintaa ylipäänsä.

En väitä, että tämä olis hällä väliä juttu, en. Ei tällasia virheitä saisi tietenkään sattua, mutta ihmisiä ne hoitajatkin on ja tekee virheitä, kuten kaikki muutki meistä. Tässä maailmassa ei ole yhtää virheetöntä ihmistä, eikä tule, se on vissi.

Ja pönttö tuo omainenkin on... Miksi reagoi asiaan vasta maanantaina? Oliko silloin jotenkin lyhyempi matka hakea se mummo, kun jo viikonloppuna? Tai puhelilaskut halvempia, kun soittaa kotihoitoon ja varmistaa mummun puheet? Ja luuliko se, että kauppapalvelut toimii viikonloppuna? Eli jos sillon perjantaina jo tiesi, ettei ruokaa ollut tullut, niin miksi ei silloin jo soittanut? Ehkä sen olis mahdollisesti saanut vielä jotenkin järkättyä. Tuosta kirjoituksen sävystä jäi myös mielikuva, että hoitajanko sinne kauppaan kaikkien muiden viikonloppukiireiden keskellä pitänyt mennä? Ei täälläpäin ainakaan käydä kaupassa viikonloppuisin.

Eli jotenkaan nyt en usko, että tämä nyt meni taaskaan ihan näin, kun omainen / tämä keltainen lehdistö väittää.

Äänestä

Asia kirjoitti edellinen. Mä ihmettelin, että kun on niinkin hyvässä kunnossa ollut mummo, että itse lämmittää ruokansa, niin eikö muka tosiaan 5 päivään sanonut, ettei ole mitä lämmittää...? Muutenkin melko epälooginen koko juttu.

Vähän aikaa sitten oli jossain lehdessä omaisen ottamia valokuvia mummon käsivarsista ja niiden mustelmista, jotka olivat syntyneet "hoitajan kovakouraisista otteista". Ainakin toinen valokuva oli ilmiselvästi marevanisoidun tai kortisonihoitoisen ihmisen AINA mustelmaisista käsistä - ne kyllä erottaa.

Eikö lehtien toimittajilla todellakaan ole minkäänlaista omatuntoa, kun asioita selvittelemättä kirjoittavat ihan mitä vain? Ja sitten ihmetellään, kun hoitajan ammattia ei arvosteta.

Äänestä
  • Nykyisin saa ruokaa tilattua melkein mistä vaan. Jos osaa puhelinta käyttää ja ruokansa lämmittää, niin kyllä vaikka pitsan tilaus onnistuu. Pitää vähän käyttää mielikuvitusta! Vanhustenkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitentämäonmahdollista kirjoitti:

Lukekaa Ilta-Sanomien uutinen kotihoidosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082422215999_uu.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=aamulehti

"IS: Muistisairas vanhus jätettiin moneksi päiväksi ilman ruokaa
Keskiviikko 24.8.2016 klo 07.35
Omaisen mukaan vastaavanlaisia tapauksia on sattunut useita kertoja, kertoo Ilta-Sanomat.

Kotihoito ei tuonut naiselle ruokaa koko viikonloppuna. Omaiset epäilevät, että nainen on voinut olla ilman ruokaa jopa 4-5 päivää.
Järvenpään koti- ja erityisasumisen johtajan mukaan kyseessä oli yksittäinen virhe.

Vanhus ei enää pystynyt käymään itse kaupassa ja käytti siksi kauppapalvelua. Kauppatilausta ei kuitenkaan toimitettu moneen päivään. Kuvituskuva.

Vanhus ei enää pystynyt käymään itse kaupassa ja käytti siksi kauppapalvelua. Kauppatilausta ei kuitenkaan toimitettu moneen päivään. Kuvituskuva. (AOP)

Muistisairas, 76-vuotias nainen saattoi olla jopa viisi päivää ilman ruokaa kotihoidon virheen takia, kertoo Ilta-Sanomat.

76-vuotias nainen asuu omakotitalossa Järvenpäässä. Kotihoidon pitäisi käydä hänen luonaan päivittäin antamassa lääkkeet sekä välittämässä kauppalista kauppaan, josta vanhukselle tuodaan ruoka kotiin. Nainen on siinä kunnossa, että hän pystyy ottamaan ruoan jääkaapista ja lämmittämään sen.

Viime viikonloppuna kotihoito kuitenkin unohti kauppapalvelun, ja nainen oli koko viikonlopun ilman ruokaa. Ilta-Sanomien haastatteleman miniän mukaan nainen saattoi olla jopa 4-5 päivää ilman ruokaa.

Omaiset hakivat naisen pois kotoaan maanantaina, kun ruokaa ei oltu tähän mennessä toimitettu.

IS:n haastatteleman Järvenpään koti- ja erityisasumisen johtajan mukaan naisen kotihoidossa tapahtui virhe, joka johtui siitä, ettei hoitajan tekemä kauppatilaus ollut lähtenyt eteenpäin. Asia huomattiin vasta kolme päivää sen jälkeen, kun ruokatilauksen olisi pitänyt naiselle kotiin tulla.

Johtajan mukaan 76-vuotiaan muistisairaan naisen ennalta laadittua ruokasuunnitelmaa on muuten noudatettu, eikä muita virheitä ole tehty.

Omaiset tekivät IS:n mukaan asiasta tutkintapyynnön poliisille.

24.8.2016 klo 9.19 Päivitetty linkki juttuun, kun Ilta-Sanomat julkaisi jutun verkossa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu