Donna Tartt: Jumalat juhlivat öisin

The_Outsider

Onko joku lukenut? Mitä pidit, jos olet?

11

2011

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dionysian

      Tosi hyvä ja erikoinen. Olen lukenut sen uudestaankin; useammat lukukerrat ovat vain syventäneet lukukokemusta entisestään.

    • Nealeh

      muistan lukeneeni. Ja tykkäsin todella! Yksi niistä kirjoista jotka kun aloittaa, ei malta laskea kädestään ennen kuin viimeinenkin sivu on luettu!
      Suosittelen tutustumaan!

    • GreenEyedCat

      Loistava kirja, monipuolisia henkilöhahmoja. Myöskin ihmismielen liikkeitä oli kuvattu aika osuvasti. Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä tämä kirja onnistuneena elokuvaversiona.

    • Kanerva02

      Ja useasti. Eli pidin todella paljon. Tarttin seuraava "Pieni ystävä" paljastui sen sijaan minulle pieneksi pettymykseksi.

      • ssh

        Luin "Pienen ystävän" vain työllä ja tuskalla loppuun...Enkä tykännyt siitä sitten ollenkaan. Kannattaako edes vilkuilla aikaisemman (kovasti kehutun) kirjan suuntaan, vai onko tyyli kuitenkin siinäkin samanlainen?


      • Tart
        ssh kirjoitti:

        Luin "Pienen ystävän" vain työllä ja tuskalla loppuun...Enkä tykännyt siitä sitten ollenkaan. Kannattaako edes vilkuilla aikaisemman (kovasti kehutun) kirjan suuntaan, vai onko tyyli kuitenkin siinäkin samanlainen?

        Ilman muuta kannataa, "Jumalat juhlivat öisin" on tosi paljon parempi, jos et innostu niin ainahan voi jättää kesken.


    • piikki

      luon joskus vuosia sitten enkä kyllä tykännyt. pitkäpiimäinen, hahmotkin olivat verettömiä. lisäksi juoni oli mielestäni jotenkin aivan älytön ja koko kirja tekelemäinen.

      • pieni ystävä

        Tartin jumalat juhlivat öisin kuuluu ehdottomiin suosikkeihini. Tartrit kirjalliset kyvyt paljastuvat hyvin siinä, että vaikka kaikki hänen luomansa hahmot ovat vastenmielisiä, heitä pystyy silti ymmärtämään/ samaistumaan. Vaikka tarina ei olekkaan kovin kantava, pystyy Tart pitämään kiinnostuksen looppuun asti ja kirja on suoraistaan ahmaistava.

        "Pieni ystävä" oli selkeästi esikoisteosta heikompi, muttta pidin siitäkin samoista syistä kun edellisestäkin.


      • pieni ystävä kirjoitti:

        Tartin jumalat juhlivat öisin kuuluu ehdottomiin suosikkeihini. Tartrit kirjalliset kyvyt paljastuvat hyvin siinä, että vaikka kaikki hänen luomansa hahmot ovat vastenmielisiä, heitä pystyy silti ymmärtämään/ samaistumaan. Vaikka tarina ei olekkaan kovin kantava, pystyy Tart pitämään kiinnostuksen looppuun asti ja kirja on suoraistaan ahmaistava.

        "Pieni ystävä" oli selkeästi esikoisteosta heikompi, muttta pidin siitäkin samoista syistä kun edellisestäkin.

        Varsinkin "Jumalat juhlivat öisin" avaa uusia näkemyksiä toisella lukukerralla. Minä esimerkiksi yllätyin siitä, miten voimakkaasti murhattu Bunny hallitsi kirjaa. Samaten siitä, että vaikka ensi kerralla jäi mieleen jonkinlainen lopullinen tragedia, henkilöinen murentuminen, sitä ei itse asiassa tapahtunutkaan. Henkilöt jatkoivat siihen suuntaan, mihin olivat alusta asti menossa.
        Samahan tapahtuu "Pieni ystävä" -kirjassa - eli ei tapahdu mitään. Ne tuhoutuvat, jotka on määrätty tuhoutumaan, loput jäävät samaan ahtaaseen kehään, missä he olivat alusta asti. Äärettömän masentavaa.


    • hopefull

      Jumalat juhlivat öisin on parhaita jännäreitä, joita olen lukenut. Collegen pieni siäpiiri sekoaa omiin kuvioihinsa - minusta se oli jopa uskottava. Tosin olen miettinyt, onko se nyt tarkalleen ottaen jännäri vai romaani.
      Pieni ystävä on vielä kesken.

    • Anonyymi

      Olen lukenut "Jumalat juhlivat öisin" monta kertaa, ja nyt olen ajatellut lukea sen englanniksi. Donna Tarttin "Tiklin" luin englanniksi kymmenisen vuotta sitten, ja nyt luen sitä suomeksi. Olin unohtanut yllättävän paljon kirjan tapahtumista. "Pieni ystävä" on suosikkini Tarttin kirjoista, ja koska olen lukenut sen englanniksi, aion seuraavaksi lukea sen suomeksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4791
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3076
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      2995
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1551
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1199
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1026
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1001
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      989
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe