Puhelintestit tehdään yleensä viikon tai kahden nopealla kokeilulla ja tämän seurauksena usein osataan kommentoida vain puhelimen olemusta, painoa ja megapikseleitä.
Päätin ottaa Lumia 925:n käyttötestiin, koska kyseistä puhelinta markkinoitiin huippu-Lumiana.
Testi alkoi painajaismaisesti, koska ensimmäisessä yksilössä hajosi äänet, toinen oli rikki heti pakkauksesta avattuna ja kolmannestakin hajosi äänet. Korjaamokierrosten jälkeen Lumia 925 kesti kaksi vuotta, kunnes aivan takuuajan lopussa kuulokeliitin alkoi pätkimään ja mykistyi sitten kokonaan. Taas oli asiaa takuujonoon. Yhden kerran näyttö meni vaihtoon, koska Lumia 925 putosi kädestä asvaltille. Silikoninen suojakotelo piti Lumian hengissä tästä eteenpäin.
Tekninen laatu: 4/10
Toinen ikävä Lumia 925:n ominaisuus on se, että Youtube ei toimi, vaan kaataa selaimen. Edes päivitykset eivät korjanneet asiaa. Onneksi löytyi sellainen sovellus kuin Metrotube, jolla Youtube pystyi käyttämään. Tämäkin sovellus kaatuili melkein jokaisella käyttökerralla.
Myös raskaat nettisivut kuten esim. Suomi24 pisti Lumia 925:n kyykkyyn. Selaamine oli tuskaista ja selain kaatui helposti.
Video-ominaisuudet: 4/10
Lumia 925 ei sovellu myöskään musiikinkuunteluun, koska sen äänenlaatu on aivan kamala ja tallennustila onnettoman pieni. Tallennustilaa ei voi laajentaa, koska Lumia 925:ssä ei ole muistikorttille paikkaa. Äänenlaatua arvioitiin häviöttömästi pakatulla musiikilla ja hifi-kuulokkeilla.
Ääniominaisuudet: 4/10
Lumia 925:n paras ominaisuus on näyttö. Nokian AMOLED-näytön kuvanlaatua voi vain kehua. Valitettavasti kuva palaa kiinni ja parin vuoden käytön jälkeen kuvan alareunassa komeili hämärä valikko. Näyttö särkyy puhelimen pudotessa.
Näyttö: 6/10
Kamera on Lumia 925:ssäkin täysi vitsi: Polttoväli on onnettoman lyhyt eikä sitä voi säätää. Laukaisuviive on järjettömän pitkä ja tarkennus epävarmaa. Linssisuoja puuttuu. Herkkyyttä ei voi nostaa ilman näkyvää kohinaa.
Kamera: 4/10
LOPPUARVIO LUMIA 925
Huonolaatuinen ja buginen puhelin, jolla ei voi katsoa videoita, kuunnella musiikkia eikä valokuvaaminenkaan innosta. Totaalinen epäonnistuminen Nokialta. Hintaansa nähden melkein petos.
Päätin ottaa Lumia 925:n käyttötestiin, koska kyseistä puhelinta markkinoitiin huippu-Lumiana.
Testi alkoi painajaismaisesti, koska ensimmäisessä yksilössä hajosi äänet, toinen oli rikki heti pakkauksesta avattuna ja kolmannestakin hajosi äänet. Korjaamokierrosten jälkeen Lumia 925 kesti kaksi vuotta, kunnes aivan takuuajan lopussa kuulokeliitin alkoi pätkimään ja mykistyi sitten kokonaan. Taas oli asiaa takuujonoon. Yhden kerran näyttö meni vaihtoon, koska Lumia 925 putosi kädestä asvaltille. Silikoninen suojakotelo piti Lumian hengissä tästä eteenpäin.
Tekninen laatu: 4/10
Toinen ikävä Lumia 925:n ominaisuus on se, että Youtube ei toimi, vaan kaataa selaimen. Edes päivitykset eivät korjanneet asiaa. Onneksi löytyi sellainen sovellus kuin Metrotube, jolla Youtube pystyi käyttämään. Tämäkin sovellus kaatuili melkein jokaisella käyttökerralla.
Myös raskaat nettisivut kuten esim. Suomi24 pisti Lumia 925:n kyykkyyn. Selaamine oli tuskaista ja selain kaatui helposti.
Video-ominaisuudet: 4/10
Lumia 925 ei sovellu myöskään musiikinkuunteluun, koska sen äänenlaatu on aivan kamala ja tallennustila onnettoman pieni. Tallennustilaa ei voi laajentaa, koska Lumia 925:ssä ei ole muistikorttille paikkaa. Äänenlaatua arvioitiin häviöttömästi pakatulla musiikilla ja hifi-kuulokkeilla.
Ääniominaisuudet: 4/10
Lumia 925:n paras ominaisuus on näyttö. Nokian AMOLED-näytön kuvanlaatua voi vain kehua. Valitettavasti kuva palaa kiinni ja parin vuoden käytön jälkeen kuvan alareunassa komeili hämärä valikko. Näyttö särkyy puhelimen pudotessa.
Näyttö: 6/10
Kamera on Lumia 925:ssäkin täysi vitsi: Polttoväli on onnettoman lyhyt eikä sitä voi säätää. Laukaisuviive on järjettömän pitkä ja tarkennus epävarmaa. Linssisuoja puuttuu. Herkkyyttä ei voi nostaa ilman näkyvää kohinaa.
Kamera: 4/10
LOPPUARVIO LUMIA 925
Huonolaatuinen ja buginen puhelin, jolla ei voi katsoa videoita, kuunnella musiikkia eikä valokuvaaminenkaan innosta. Totaalinen epäonnistuminen Nokialta. Hintaansa nähden melkein petos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei se ihme ole, etteivät lumiat menestyneet
selvästi ollu ns maanantaikappale
Näyttäisi ap:lla sitten kaikki yksilöt olleet maanantaikappaleita?
3v kärsit???? mikset vaihtanu androidiin
Vielä lisäys, että Lumia 925:ssä herätys ei aina toimikaan ja puhelin meinaa jumiutua, kun näppäinlukon avaa aamulla ensimmäisen kerran. Kiva herätä myöhässä vähän väliä. :(
Lumia 925:n laturi hajoaa reilussa kahdessa vuodessa. Laturin usb-liitin alkaa pätkimään, ilmeisesti irtoaa laturin piirilevystä. Irrotettava usb-kaapeli kyllä toimii.
Lumia 925 on kokonaisuutena bugisin puhelin, joka kompastuu joka asiassa.
Kyllä mulla Youtube toimii ja useimmat muutkin sivut.
Lumia 920 tuli jo neljä vuotta täyteen. Ei kummempaa vikaa, satunnaisesti teki sen, että näyttö ei sammunutkaan vaan jäi kuluttamaan virtaa. Buuttaus auttoi. Nyt akku alkaa olla finaalissa ja kun Lumiat muutenkin on kuolemassa sukupuuttoon (tuohon malliin ei tule enää päivityksiä) niin odottelen uutta Nokialaista anteropuhelinta.
Kaiken kaikkiaan olin puhelimeen kerrassaan tyytyväinen. Harmi, että sen stoori meni niinkuin meni.