TV-uutisissa näytettiin tuoretta ministeriä vannomassa virkavalaansa. Sormet pyhällä kirjalla, kuten on tapana. Kirja kuitenkin näytti olevan jokin komea vanha kuvaraamattu eikä kirkon virallisesti käyttämä vuoden 1992 käännös.
Mihin säännökseen tuo Raamatun käyttö perustuu? Ja jos sillä on valan suhteen muutakin kuin symboliarvoa, pitäisikö kirjan olla voimassaoleva virallinen käännös vai kelpaako sitä muistuttava museokappale, joka tietysti joskus on ollut virallinen sekin?
Mihin säännökseen tuo Raamatun käyttö perustuu? Ja jos sillä on valan suhteen muutakin kuin symboliarvoa, pitäisikö kirjan olla voimassaoleva virallinen käännös vai kelpaako sitä muistuttava museokappale, joka tietysti joskus on ollut virallinen sekin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käsittämätöntä, valojen vannominen on taikauskoa. Kaikki taikausko tapahtuu presidentin läsnä ollessa, kyllä olisi kirveellä töitä.
Valojen rikkominen (en tarkoita valaisimia) ei ole taikauskoa vaan arkitodellisuutta, mitään ei seuraa kun valoja rikotaaan, sen sijaan valaisimien rikojaa kyllä rangaistaan.
Lättyyn kaikille valojen ja lamppujen rikkojille!!
Rituaalihan tuo valan vannominen on eikä sillä nykyään ole muuta kuin symboliarvoa. Olen itse ollut periaatteessa virka- tai tuomarinvalaa edellyttävissä tehtävissä jo yli 30 vuotta minkään sortin valaa koskaan vannomatta eikä kukaan ole jaksanut valan perään kysellä. Silti on minusta itsestään selvää, että joudun vastuuseen virkatoimistani ihan samalla tavalla kuin virka- tai tuomarinvalan aikanaan vannoneet kolleganikin.
Yllä sanotusta huolimatta olen sitä mieltä, että vannomisperinne on hyvä säilyttää. Voihan olla, että sillä on johonkin uskontoon hurahtaneille ihan oikeasti painoarvoa. Ja vaikka ei olisikaan, onhan se juhlava ja kaunis perinne.
"joudun vastuuseen virkatoimistani ihan samalla tavalla kuin virka- tai tuomarinvalan aikanaan vannoneet kolleganikin. "
Johan virkanilkki vitsin murjaisi. Virkavastuu ei toimi ollenkaan tässä virkanilkkien luvatussa epäoikeusvaltiossa. Asiakkaita joita pitäisi palvella saa kiusata ja pilkata mielin määrin, täysin selvistäkin asiakkaan oikeusturvan loukkauksista on seurauksena korkeintaan huomautus jolle nauretaan porukalla viraston kahvihuoneessa. Jos onnistuu kyykyttämään "hallintoalamaista" oikein kunnolla nousee ylennyslistalla eteen päin. Edellä kirjoittamani perustuu omiin ja joidenkin muidenkin kokemuksiin joista olen saanut tiedot luotettavalta taholta ja ne voidaan todistaa asiakirjoilla milloin tahansa.