Rikoinkohan lakia?

Latasin juuri tunnetulta sivustolta "Internet Archive" pdf-kopiot Suomessa vuosina 1909 - 1921 julkaistusta Tietosanakirjasta. Hieno ja merkittävä 11-osainen kirjasarja. Teoksen nimekkäistä toimittajista ainakin eräät elivät vielä 1950-luvullakin, joten Suomessa ja muualla Euroopassa tekijänoikeudet ovat ilmeisesti yhä voimassa.

Yhdysvalloissa taas ennen vuotta 1923 julkaistut teokset ovat vapaasti levitettävissä, ja laillisesti levitetyn teoksenhan saa Suomessa kopioida omaan käyttöön.

Tällaisilla isoilla verkkosivustoilla on tavallisesti peilipalvelimia eri puolilla maailmaa. Jos latasin kopion amerikkalaiselta palvelimelta, olen siis käyttänyt täysin laillista lähdettä ja oma yksityinen kopioni on myös laillinen. Jos kopio oli jollain eurooppalaisella serverillä, lähde oli laiton ja minäkin olen siis rikkonut lakia. Ei ole helppoa tämä lex Karpelan noudattaminen, kun en tiedä missä tietokonesalissa levy pyörähti toimittamaan minulle tiedot.

Asiaa sotkee edelleen se, että kirjat on digitoitu Toronton yliopiston kokoelmasta ja Kanadan laillakin saattaa olla sanomista asiassa. Sen kantaa en edes uskalla arvailla. Jos kopiointi siellä on kiellettyä, kirjat on tietysti voitu viedä USA:n puolelle skannattavaksi...
1226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos jotain internet archivessa on, on se vapaasti ladattavissa ja käytettävissä, näin ainakin teoriassa kuuluisi olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss_Suomen_laki kirjoitti:

Latasin juuri tunnetulta sivustolta "Internet Archive" pdf-kopiot Suomessa vuosina 1909 - 1921 julkaistusta Tietosanakirjasta. Hieno ja merkittävä 11-osainen kirjasarja. Teoksen nimekkäistä toimittajista ainakin eräät elivät vielä 1950-luvullakin, joten Suomessa ja muualla Euroopassa tekijänoikeudet ovat ilmeisesti yhä voimassa.

Yhdysvalloissa taas ennen vuotta 1923 julkaistut teokset ovat vapaasti levitettävissä, ja laillisesti levitetyn teoksenhan saa Suomessa kopioida omaan käyttöön.

Tällaisilla isoilla verkkosivustoilla on tavallisesti peilipalvelimia eri puolilla maailmaa. Jos latasin kopion amerikkalaiselta palvelimelta, olen siis käyttänyt täysin laillista lähdettä ja oma yksityinen kopioni on myös laillinen. Jos kopio oli jollain eurooppalaisella serverillä, lähde oli laiton ja minäkin olen siis rikkonut lakia. Ei ole helppoa tämä lex Karpelan noudattaminen, kun en tiedä missä tietokonesalissa levy pyörähti toimittamaan minulle tiedot.

Asiaa sotkee edelleen se, että kirjat on digitoitu Toronton yliopiston kokoelmasta ja Kanadan laillakin saattaa olla sanomista asiassa. Sen kantaa en edes uskalla arvailla. Jos kopiointi siellä on kiellettyä, kirjat on tietysti voitu viedä USA:n puolelle skannattavaksi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu