Sain kesäkuussa -16 käräjäoikeudelta tuomion johon en ollut tyytyväinen. Hyväksytyssä määräajassa ilmoitin tyytymättömyyteni ja asiassa on jätetty muutoksenhakupyyntö hovioikeudelle. Kauanko yleensä kestää, että asia käsitellään hovioikeudessa?
Hovioikeuteen valittamisen kesto
43542
92012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mistä tiedät, että käsitellään ? Jos käsitellään, eikä asiasi ole kiireellinen niin n. 8 kk - 1 v.
Helpommin pääsee kun vaati tuomion purkamista käräjäoikeudelta eli palautetta tuomarille asiasta.
Aina saa hyvät naurut kun tulee tänne lukemaan näitä "neuvoja".
2-3 kk menee siihen, kun saat päätöksen jatkokäsittelylupaa ei myönnetä. Kohta tulee siis postia!
Eipäs hätiköidä ja maalailla piruja seinille. Jos jatkokäsittelylupa myönnetään, kestääkö käsittely siitä eteenpäin tuon 8kk-1v?
Ihan mahdotonta arvioida. Riippuu niin paljon ko. hovioikeuden jutturuuhkasta ja ko. jutun valmistelijan jutturuuhkasta. Ja myös siitä, ratkaistaanko juttu esittelystä vai pidetäänkö hovioikeudessakin pääkäsittely. Jos pääkäsittely, kestää pidempään, koska aikataulu.
Kysymyksestäsi ei käy ilmi, miltä osin olet valittanut, eli ei pysty yhtään arvioimaan että tarvitaanko pääkäsittelyä vai ei (tai oletko valituksessasi ylipäänsä vaatinut pääkäsittelyn pitämistä). Jos kyse on vain rangaistuksen mittaamisesta, voidaan pääsääntöisesti ratkaista esittelystä ilman pääkäsittelyä. Jos sen sijaan on näytön arvioinnista tai on uutta todistelua (jos rikosasia, riita-asiassahan pääsääntö on että uutta todistelua ei hovissa saa prekluusion vuoksi esittää), on pääkäsittely mahdollinen, mutta siitäkin ho päättää että onko tarpeen.
Olen valittanut koko tuomiosta ja vaatinut pääkäsittelyn pitämistä. Kyse on rikosasiasta.
Ap. "Sain kesäkuussa -16 käräjäoikeudelta tuomion johon en ollut tyytyväinen."
Jatkokäsittelylupaa ei myönnetä sillä perusteella, että vastaaja ei ole tyytyväinen tuomioon. Perusteena pitää olla, että ko:n tuomion lopputuloksen oikeellisuutta on aihetta epäillä. Niinpä em. vastaus oli juuri se mikä piti.
Niinpä, sen vuoksi kannattaa maksaa ammatti-ihmiselle, joka laatii valituskirjelmän.
Kyllä tyytymättömyytta voi ilmoittaa ihan senkin vuoksi, että pitää tuomiota liian ankarana. Harvemmin valittaja vaatii itselleen kovempaa tuomiota.