valinnan vaikeus

Toivoisin ajatuksia ja kommentteja seuraavanlaiseen ongelmaan. ollaan valitsemassa talopakettia ja olemme saaneet tarjouksen kahdelta toimittajalta, joista pitäisi valita. päätöksen teko vaan tuntuu olevan niin äärimmäisen vaikeaa.

Tässä tilanne lyhyesti;
Vaihtoehto A)
Alunperin meille se ykkösvaihtoehto. Houkuttaa kovasti! Sisältö ja rakenne juuri se mitä haluaisimmekin. Edustaja tuntuu "etäiseltä". Tunnettu ja arvostettu talotoimittaja- jälleenmyyntiarvo todennäköisesti hyvä. Kalliimpi. Paketin hinta 89te.

Vaihtoehto B)
Varmasti luotettava toimittaja, mutta ei niin tunnettu. Rakenne ja sisältö lähes sitä mitä toivommekin, mutta ei ihan siinä määrin kuin vaihtoehdossa A. Edustaja mukavan tuntuinen, jonka kanssa helppo asioida. Edullisempi. Paketin hinta 80te.

Pohjaratkaisu ja toimitussisällön laajuus sama. Sanotaan, että jos rahaa olisi kuin roskaa, päätös olisi helppo. Mutta meidän kun tarvitsee vähän hintaakin katsoa....

Ajatuksia! Kiitos jos jaksoit kommentoida!
3915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lisäys vielä edelliseen, että vaihtoehto B on pystytyksen jälkeen "valmiimpi". Eli yläkerran ulkoverhoilu on paikoillaan, kun taas A vaihtoehdossa sen on irrallaan ;)

Äänestä
  • ...Kannattaa vertailla mitä muuta pakettiin kuuluu...

    Itse teimme exelillä taulukon viiden eri toimittajan välillä. Kuka tarjosi pieniä elementtejä, kuka isoja jne... Lopputulos oli yllättävä! Kantsisko ottaa vertailuun vielä yksi...

    Äänestä

tunnetuissa nimissä on aina vähän nimilisää!
aika kalliilta vaikuttaa kumpainenkin, tuon verran menee täälläpäin pre-cutpaketin muuttovalmiiksi tekemisessä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wiljami kirjoitti:

Toivoisin ajatuksia ja kommentteja seuraavanlaiseen ongelmaan. ollaan valitsemassa talopakettia ja olemme saaneet tarjouksen kahdelta toimittajalta, joista pitäisi valita. päätöksen teko vaan tuntuu olevan niin äärimmäisen vaikeaa.

Tässä tilanne lyhyesti;
Vaihtoehto A)
Alunperin meille se ykkösvaihtoehto. Houkuttaa kovasti! Sisältö ja rakenne juuri se mitä haluaisimmekin. Edustaja tuntuu "etäiseltä". Tunnettu ja arvostettu talotoimittaja- jälleenmyyntiarvo todennäköisesti hyvä. Kalliimpi. Paketin hinta 89te.

Vaihtoehto B)
Varmasti luotettava toimittaja, mutta ei niin tunnettu. Rakenne ja sisältö lähes sitä mitä toivommekin, mutta ei ihan siinä määrin kuin vaihtoehdossa A. Edustaja mukavan tuntuinen, jonka kanssa helppo asioida. Edullisempi. Paketin hinta 80te.

Pohjaratkaisu ja toimitussisällön laajuus sama. Sanotaan, että jos rahaa olisi kuin roskaa, päätös olisi helppo. Mutta meidän kun tarvitsee vähän hintaakin katsoa....

Ajatuksia! Kiitos jos jaksoit kommentoida!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu