Amerikkalainen BLT Research on vuosikausia ollut johtavia tutkijoita viljakuvioalalla.
Tutkija Levengoodin kuoltua, Nancy Talbott on jatkanut aktiivisesti viljakuviotutkimuksia ja suureksi osaksi keskittynyt hollantilaiseen Robbertin tapaukseen.
Olen jo vuosia sitten kertonut Robbertista muualla.
Nancy lähettää aina silloin tällöin päivityksiä tutkimuksistaan ja eilen tuli häneltä viesti jossa kertoo kuinka hän oli perustanut Facebookiin sivun ja sinne postannut mm. tiedon että kopio eräistä tutkimuksista oli lähetetty hallituksen neuvonantajalle tri John H.Gibbonsille.
Muutama tunti tämän jälkeen niin Facebook sulki Nancyn Facebook-sivun 14.8.2016 ilman ennakkovaroitusta tai selitystä:
http://www.bltresearch.com/published/facebookclosure.pdf
Tutkija Levengoodin kuoltua, Nancy Talbott on jatkanut aktiivisesti viljakuviotutkimuksia ja suureksi osaksi keskittynyt hollantilaiseen Robbertin tapaukseen.
Olen jo vuosia sitten kertonut Robbertista muualla.
Nancy lähettää aina silloin tällöin päivityksiä tutkimuksistaan ja eilen tuli häneltä viesti jossa kertoo kuinka hän oli perustanut Facebookiin sivun ja sinne postannut mm. tiedon että kopio eräistä tutkimuksista oli lähetetty hallituksen neuvonantajalle tri John H.Gibbonsille.
Muutama tunti tämän jälkeen niin Facebook sulki Nancyn Facebook-sivun 14.8.2016 ilman ennakkovaroitusta tai selitystä:
http://www.bltresearch.com/published/facebookclosure.pdf
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ehkä facebook kyllästyi tyhjänpäiväisen sonnan levittämiseen?
Menisit kiltisti vaan sinne niiden radioamatöörien kanssa räpläämään niitä omia mieleisiäsi härpäkkeitä. Olisi kaikille parempi kun et puutu näihin asioihin josta et tiedä mitään omakohtaista havaintoa.
Nyt pieni haaste skeppanoille. Maksaa sille viljapeltotaiteilijalle, joka sanoo tehneensä noita joku rahasumma ja lupaatte julkisuutta mm. TV mukaan pimeännäkökameroilla . Eli yöllä yhden vrk:n aikaan ja joku taidokas kuvio, malleja on tuhansia. Otsalamppua saa käyttää. Kyllähän noita bubi töhertelijöitä riittää mutta todellinen iso taidokas kuvio. Loppuu se lätinä kerralla.
...For the time-being I’m trying to raise money to pay the BLT webmaster to continue to post new info on the BLT website...
On se kai yksi tapa kerjätä rahaa tuokin? Tiedä vaikka olisi itse sulkenut naamakirjansa saadakseen tikusta asiaa ja hyvän syyn kerjätä lisää rahaa?
Millainen "tutkija" mahtaa ämmä olla jos ei osaa edes webbisivulleen tuottaa sisältöä, vaan se pitää ostaa palveluna webmasterilta?
Olen aina pitänyt Facebookia humpuukina. Näyttää kuitenkin siltä, ett ne pitävät kaikkia ufojuttuja vielä suurempana humpuukina ja siten yrittävät parantaa omaa uskottavuuttaan.
Hyvä sentään niinkin!
Onko kukaan edes nähnyt oikeasti yhtäkään näistä kuvioista missään pellossa. Tarkoitan niitä vähänkin monimutkaisempia, eikä vain niitä vaatimattomia ympyroitä, mitä opiskelijapellet ovat tehneet laudan ja narun kanssa. Lyön vetoa, että missään ei ole olemassakaan yhtä ainutta kuviota luonnossa. Ne ovat vain kuvamanipulaatioita virtuaalimaailmassa ja sellaisena nettiin ympättyjä.
Missä ensimmäinen suomalainen peltokuvio? No, ei tietysti missään. Ei edes netissä.
Ilmeisesti vitsailet? On tieteellisiä tutkimusryhmiä jotka reissaavat kuvioiden perässä ympäri maailman. Oliskohan ne kenties huomanneet että siellä ei ole kuviota?
Tuo oli kyllä vuoden paras skeptinen salaliittoteoria tähän mennessä. Lintujakaan ei muutes oikeesti ole. Joku heijastaa ne piirtoheittimellä taivaalle ja nauraa.
Viljaympyrät Suomessa
Kesällä 1998 ilmestyi muun muassa Vantaalle viljaympyröitä. Skeptikko-lehdessä ilmestyi artikkeli asiasta. Ilmiön alkuperä ei selvinnyt.[12] Suomenojalla Espoossa havaittiin viljapeltokuvioita heinäkuussa 2000.[13]
Skeptikko-lehdessä on jopa haastateltu sitä humanoidia joka oli ne kuviot tehnyt. Siinä taas nähdään mikä joukko kulkee ufotutkimuksen kärjessä.
Jotkut väittää aina tehneensä jotakin ja jotkut väittävät että eivät ole tehneet ja joistakin kukaan ei väitä mitään ja jotkut väittävät jonkun väittäneen vaikka ei olisi väittänytkään.
Väitökset ei todista mitään sen kummemmin kuin väittäjän haastattelukaan. Vain objektiivinen kattava tutkimus voi todistaa.
ei oo tota... joku internettijuttu?
Eräs teoria viljapeltokuvioista:
Usein ihmetellään, miksi korkean teknologian sivilisaatio käyttää viestinnässä hankalaa viljapeltojen tallaus- tai säteilytysmenetelmiä.
Syy tämä:
Kehityksensä alkuvaiheissa mainittujen svilisaatioiden jäsenet tallasivat ruohikkoon kuvioviestejä toisilleen.
Aivan kuten maankin varhaiset asujaimet kuvasivat luolapiirroksilla kokemuksiaan.
Mutta korkeiden sivilisaatioiden keskuudessa tapahtuikin äkkinäinen kehitysjakso, jolloin jäsenet oppivat viestimään toisilleen telepaattisesti.
Kaikki numeroihin , kirjaimiin tai kuvioihin perustuva viestintä osoittautui tarpeettomaksi ja katosi unhon yöhön.
Nyt nämä sivilisaatiot tutkimusmatkoillaan yrittävät ottaa telluslaisiin telepaattista yhteyttä , enimmäkseen huonoin tuloksin.
Ainoaksi keinoksi jää siten varhaishistoriastaan tuntemansa ruohikkokuviointi.
Mitäs herra borg teoriasta tuumaa ?
Mielenkiintoinen ja huomionarvoinen teoria !
Täysin kilpailukykyinen muiden viljapeltokuvioteorioiden rinnalla !
Meidän telluslaisten täytyy harjoitella telepatiaa, niin pystyisimme kommunikoimaan avaruusveljien kanssa, eikä näiden tarvitsisi tallata viljapeltoja.
Viljapeltotarinat ovat riemastuttavimpia ufojuttuja . Lisää niitä !
Asiaa auttaisi, jos johonkin Suomen yliopistoon perustettaisiin viljapeltokuvioiden
ja meteoriittipölyn tutkimuslaitos.
Ja jos Telluksen avaruusmatkailutekniikka kehittyy suotuisasti, niin tulevaisuuden astronauttimme matkaavat vieraiden sivilisaatioiden planeetoille, ensimmäisenä tehtävänään tietenkin viljapeltojen tallaus !
Surkeampi tilanne jos pussisi heittää pelkkää pölyä.
Muistan palstalta joskus lukeneeni, että nimim. "hellakoukku67":llä oli tietoja ulkoavaruudellisten tekoälyrobottien osuudesta peltokuvioiden syntyyn.
Peltokuvioiden arvoituksen ratkaisun lisäksi saattaisi tuo robottiteoria tuoda selvyttä myös vuosisatoja vallinneeseen epätietoisuuteen ufojen olemuksesta ja alkuperästä.
Näin ollen olisi äärimmäisen tärkeää, että nimim. "hellakoukku 67" toisi julkisuuteen
mahdollisimman yksilöidyt tiedot tästä tekoälyrobottiteoriasta.
Von Neumann luotaimet
Maailmankaikkeudessa on saattanut olla elämää ennen kuin maapalloa oli
olemassakaan. Kehittyneet sivilisaatiot ovat saattaneet lähettää von
Neumann -luotaimia, jotka monistavat itseään laskeuduttuaan jollekin
planeetalle tai asteroidille. Tällä keinolla onnistuu koko Linnunradan
tutkiminen suhteellisen lyhyessä ajassa. Maapallollakin on saattanut käydä
tuollaisia luotaimia.
Näitä luotaimia on käsitellyt laajasti muun muassa Scientific American jota siteersasi meidän Tiede- lehti ja monet muut, tutkijoiden miettiessä sivilisaatioiden leviämisnopeuksia. Sanoin jo pariin kertaan että keksintö näistä luotaimistaa ei ole minun. Se on vain yksi, melko hyvin tunnettu teoria.
(Vaan ei näköjään eräiden köyhän miehen vitsiniekkojen keskuudessa)
Von Neumann - luotaimet voisivat Tiplerin mukaan vierailla galaksin jokaisessa aurinkokunnassa muutamassa miljoonassa vuodessa. Koska luotaimia ei Tiplerin mielestä näy, Tipler päättelee että älykkäitä alieeneja ei ole. Mikäli luotain on vieraillut aurinkokunnassamme, se ei ainakaan ole jättänyt selvää merkkiä kuten mikroaaltomajakkaa tms.
Kenties on sittenkin jättänyt, erittäin selkeitä ja tunnettuja mysteerimerkkejä, joita kutsutaan nimellä peltokuviot. Crop circles enKlanniksi.
Hellakoukku67 komentoi , etteivät arvostetut ufoteoriat nauti köyhälistön luottamusta, vaan tuo roskaväki ottaa ne vitseinä.
Totta koukku turisee. Köyhillä tuo aivotoiminta ei ole rikkaiden vertaista. Eivät esim. talouselämässä keksi hienoja veronkiertotapoja , eivätkä vastaavasti ufologiassa uskottavia teorioitakaan.
Toista se on rikkaiden ja oppineiden toiminta. Rendleshamin sotilastukikohdankin
komentaja Haltin radiokeskusteluun tallentuneet hätääntyneet huudahdukset oudoista valoilmiöistä ovat verrattomasti uskottavampia ufotodisteita , kuin alempiarvoisen kersantin telepaattisesti vastaanottamat binäärikoodit.
Ja kaikista parhaiten lahjakkaat ja rahan arvon tuntevat huijarit vasta niitä hienoja ufoterioita ja kirjallisia todisteita pystyvät luomaankin, jopa alienobduktioista
ja kärkitransistoreista!
Vieläpä lautaslennoista Venus-planeetalle, niin kuin koukulle tuntematon George Adamski aikoinaan !!!
Sanonta ei viittaa varallisuuteen. Tietäisit tämän jos olisit kasvanut ihmisten parissa.
Jos sinulla olisi edes kastemadon aivot, tajuaisit, että köyhyydellä voidaan symbolisesti kuvata myös älyllistä köyhyyttä.
Pellontallaus on kaikkien kehittyneiden sivilisaatioiden suosikkiharrastus. Usein siitä jäejestetään jopa galaksien välisiä kilpailuja.
Viimeksi käytiin Andromedan galaksin itäisen ja läntisen lohkon ottelu.
Itä voitti tiukan kilpailun, viljapeltokuviourien korsien murtumakohdat olivat hiukan symmetrisempiä kuin läntisen galaksin joukkueella.
Pienestä on voitto kiinni siinäkin lajissa !
Löytyiskö telluslaisilta laadukkaita pellontallauksia ?
Ei taida löytyä, kun galaktisissa kisoissa laudat ja narut ovat kiellettyjä.
Meteoriittipöly sallitaan.
Viljapeltoon ilmestyvät kuviot ilmestyvät juuri viljapeltoon koska se on ihmisen ravintoketjussa tärkein ja tulee siten huomatuksi. Syökää kauraa.
Löytyikö tuo`vantaan peltokuvion tekijä koskaan ja onko siitä mitään artikkelia
En muistanutkaan tätä ketjua ja artikkelia. Kiitos nostosta ja kiito Borgille. Täytyypä kerrata muistia.
Tähän voisi kertauksen vuoksi myös kerrata sen että on olemassa väärennöksiä. On olemassa myös väärennettyjä väärennösväitteitä joita myöhemmin korjataan.
Esimerkkinä Belgian ufoaallon- kuva joka aluksi otettiin totena. Seuraavaksi nuorukainen kertoi tehneensä sen, mutta lopulta sanoi ettei tehnytkään vaan että hänelle maksettiin jotta hän kertoisi sen tehneensä.
Näin kävi myös Brazelille Roswellin tapauksessa. Myönsi, kielsi ja myönsi valehdelleensa kieltäessään.
Samaten kävi J. Marcelille. Kertoi ufosta, pyörsi puheensa ja kertoi säähavaintopallosta, pyörsi säähavaintopallopuheet ja puhui ufosta kuolemaansa saakka ja vielä sen jälkeenkin poikansa kautta.