Olen suurella ihmetyksellä lukenut tätä palstaa (ja muitakin koiranruokapalstoja).
Onpa "nappulabisnes" vallannut alaa! Onko koko koirakansa aivopesty syöttämään koirilleen kuivamuonaa?
Kysyin samaa asiaa eläinlääkäriltä, jonka luona käytiin pentua rokottamassa ja hän vahvisti epäilyni: Koiranruokateollisuus on SUURTA bisnestä. Millään maalaisjärjellä sitä ei ymmärrä.
Mutta ennenkaikkea hän käski syöttämään koiralleni kotiruokaa. Ihan sitä samaa ruokaa, mitä olen syöttänyt koirilleni jo yli 30v. Koirat ovat olleet terveitä, iloisia ja hyvinkehittyneitä.
Allergioista,lonkkavioista tai uraattikivistä ei meillä ole koirat joutuneet kärsimään. Miksi ihmeessä siis nykyisin pitäisi koirille syöttää kuivamuonaa? Siksikö, että se on kallista ja epäterveellistä ja hyvä bisnes jollekin? Älkää nyt hyvät ihmiset naurattako.
Vai onko tällainen palsta vain sitä varten, että koiranruokien myyjät neuvovat ihmisiä aivan väärin ja omaa etuaan (=rahaa) ajatellen? Ja osa porukasta uskoo kaiken ja lietsoo täällä toinen toistaan ostamaan aina vaan kummallisempia koiranruokia.
Tänään keskustelin asiasta erään eläintarvikeliikkeen omistajan kanssa. Hän myönsi, että hänen omat koiransa syövät makaroonia, jauhelihaa, kaurapuuroa, luita, porkkanaa, maksalaatikkoa jne. Vaikka heillä siis hyllyt pursuilivat toinen toistaan kalliimpia erikois-special-super-mega nappulapusseja.
Koirahan rakastaa syömistä, miksi taivaan tähden siitä on tehty niin outoa, että muka aina samanmakuisia ruskeita papanoita pitäisi syödä?
Onpa "nappulabisnes" vallannut alaa! Onko koko koirakansa aivopesty syöttämään koirilleen kuivamuonaa?
Kysyin samaa asiaa eläinlääkäriltä, jonka luona käytiin pentua rokottamassa ja hän vahvisti epäilyni: Koiranruokateollisuus on SUURTA bisnestä. Millään maalaisjärjellä sitä ei ymmärrä.
Mutta ennenkaikkea hän käski syöttämään koiralleni kotiruokaa. Ihan sitä samaa ruokaa, mitä olen syöttänyt koirilleni jo yli 30v. Koirat ovat olleet terveitä, iloisia ja hyvinkehittyneitä.
Allergioista,lonkkavioista tai uraattikivistä ei meillä ole koirat joutuneet kärsimään. Miksi ihmeessä siis nykyisin pitäisi koirille syöttää kuivamuonaa? Siksikö, että se on kallista ja epäterveellistä ja hyvä bisnes jollekin? Älkää nyt hyvät ihmiset naurattako.
Vai onko tällainen palsta vain sitä varten, että koiranruokien myyjät neuvovat ihmisiä aivan väärin ja omaa etuaan (=rahaa) ajatellen? Ja osa porukasta uskoo kaiken ja lietsoo täällä toinen toistaan ostamaan aina vaan kummallisempia koiranruokia.
Tänään keskustelin asiasta erään eläintarvikeliikkeen omistajan kanssa. Hän myönsi, että hänen omat koiransa syövät makaroonia, jauhelihaa, kaurapuuroa, luita, porkkanaa, maksalaatikkoa jne. Vaikka heillä siis hyllyt pursuilivat toinen toistaan kalliimpia erikois-special-super-mega nappulapusseja.
Koirahan rakastaa syömistä, miksi taivaan tähden siitä on tehty niin outoa, että muka aina samanmakuisia ruskeita papanoita pitäisi syödä?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jokaisella on oikeus valita koiransa ruokintatapa, yksi barffaa, toinen keittelee itse pöperöt, kolmas syöttää kuivamuonaa. Jokainen aikuinen ihminen osaa varmasti valita koiralleen ja itselleen sopivan ruokinnan, ei siinä mainosmiehiä tarvita.
Vastaukseni pointti oli siis se, että Sinun tapasi ruokkia ei suinkaan ole se ainoa oikea.
syödään nappuloita ja vain nappuloita kun koira on allerginen lähes kaikelle. Jopa sille kotiruualle. Nyt olemme löytäneet helvetin kalliin nappulasekoituksen jossa ei ole mitään koiraani allergisoivaa. Lisäaineet,peruna,riisi, naudanliha jne. mitään näistä ei voi antaa ja tämä oli vasta listan huippu=( Joten mieluusti laitan kaikki rahani nappuloihin jotka pitävät koirani terveenä ja iloisena.
Mikähän koira teillä on? Ja mitä sille pentuna syötitte?
Ei ole varmaan ainoa koira Suomessa.
Ei kai kirjoittaja nyt juuri Sinua tarkoittanut. Tuskin edes tuntee...
Eikö täällä voisi vain keskustella, ettei tartte aina ruveta riiteleen ja ilkeileen!
viljatuotteille, joten sitä kaurapuuroa en tosiaankaan voi syöttää. kaikkea muuta kotiruokaa vain pikkiriikkisen, muuten tulee ripuli. omalla koirallani menee myöskin liiasta ruuan vaihtelemisesta masu sekaisin. nappularuoka on ainut hyvä vaihtoehto meidän haukulle.
Onkohan mitään tutkimusta tehty siitä, mistä näitä allergisia koiria tulee?
Meidän sakemannin pennulle syötettiin aluksi eläinkaupan kallista kuivamuonaa ja kun se oli n.8kk vanha, tajuttiin, että se on allerginen vaikka mille eikä nykyisin sovi enää kuin vieläkin kalliimpi eläinlääkäriltä ostettu kuivamuona. Onko tämä yleistä? Kuinka muilla?
Ei kai voi olla niin, että nämä valmismuonat juuri aiheuttavat näitä kamalia tauteja koirillemme, ja siten pakottavat meidät ostamaan vielä kalliimpia koiran ruokia...
Ei kai kukaan käytä näitä allergisia jalostukseen? Silti niitä allergisia tulee aina vaan enemmän. Eli käyttääkö joku bisneshaara allergisia koiria jalostukseen, jolloin koiranomistajat hädissään ostavat koirilleen sikakalliita muonia?
Kuinka moni koira oikeastaan nykyisin on allerginen?
Meillä on ollut myös sekarotuinen, joka oli myös kovin sairas. Lonkat särki, oli tulehduksia ja luonne oli ilkeä, vaikka yhtä hyvin hoidettiin ja kohdeltiin kuin toistakin koiraamme.
Pitäisikö pennulle aloittaa ollenkaan tarjota näitä jätteistä tehtyjä "koiranruokia"? Olen nimittäin ollut Englannissa töissä teurastamossa yhden kesän ja muistan, kuinka sieltä lopuksi kerättiin kaikki ihmisille kelpaamaton teurasjäte koiranruokia varten ja lisäksi sotkettiin vehnäjauhoja. Eli ns. koiranruoka ei maksanut tehtaalle mitään, mutta valmiina tuotteena siitä saatiin mahtava kate.
Onko jotain koirarotuja, jotka ovat niin sairaita, ettei käy muu kuin nappulat? Onko ne jalostettu juuri tätä nappulateollisuutta varten?
Oma kokemukseni on tietysti kovin suppea, mutta ehkä täältä saisin lisävalaistusta?
Sukulaiseni on pitänyt vuosikymmeniä kenneliä, ja jalostanut alkuperäistä koiraansa aina edelleen. Kaikki koirat ovat olleet terveitä ilman valmiita koiranmuonia. Allergiasta on kuullut vain puhuttavan...
epäilen, että aika moni käyttää näitä allergisia myöskin jalostukseen. olen kuullut myöskin ihan saksanpaimenkoiraharrastajilta, että sakemannit ovat hyvin allerginen rotu. onhan niitä kyllä paljon muitakin. jotkut jopa joutuvat tekemään itse ruuat, koska mikään valmisruoka ei tunnu sopivan.
Meidän labbikselle ei käy enää mikään muu kuin itse keitetty kana riisi. Arvatkaa, onko hommaa, kun joutuu paloittelemaan sitä kanaa, että saa luut irti? Kanaa ei tahdo enää edes mistään saada, kun broilerikaan ei käy. Taitaa olla koiraparalla loppu lähellä...
Pentuna se sai valmisruokia, sekä marketin, että eläinkaupan ja lisäksi vähän kotiruokia, että en tiedä, tehtiinkö kuitenkin väärin sen kanssa.
myös, että mistäköhän nuo allergiat tosiaan johtuu. mutta on noita allergioita kuitenkin niin paljon olemassa, että en usko että omistajalla siinä on paljon vaikutusta asiaan vaan pikemminkin luulen että syynä on perintötekiät.
Minullakin on allerginen saku.
Ja tiedän monia ja monia saksanpaimenkoiria jotka ovat allergisia.
Yleisimpiä on just ihottumat ja sitten että maha menee kuralle ja koira masikseen.
Meillä ei pysty syöttämään koti ruokaa kuin ihan pieniä määriä tai ollaan kuralla.
Joo, eli itse annan mielummin niitä nappuloita, kuin että keittäisin ruokaa niin paljon, että siitä riittäisi vielä noidenkin vatsantäytteeksi. Toki saavat lähes kaikki jämät, mutta huomattavasti helpompaa on pitää noita nappuloita sinä perusravintona ja sitten siihen lisäillä muuta. Kotiruokaa syöttäessä tarvitsisi miettiä, että saako koira siitä varmasti tarvitsemansa aineet ja missä suhteessa.
Kuivamuonaan menee meillä alta satanen kuussa, eli jos sen saman määrän antaisin kotiruokaa, niin uskon, että niin koirien ruokinta olisi huomattavasti hintavampaa.
Onhan se tietysti selvää, että ne nappulat on helpompia. Mutta kun aina puhutaan siitä, että koiran ruoka pitää olla NIIIIN terveellistä ja vitaminoitua ja silti ne peijakkaat on toinen toistaan sairaampia...
Mites teillä ihmiset syövät, onko ruoka aina superterveellistä, ei mitään ylimääräistä, ei sokeria, tyydytettyä rasvaa, vehnäjauhoja, lisäaineita? Hyvin harva ihminen tietääkseni syö täysin terveellisesti, miksi ihmeessä sitten koirien pitää syödä just jetsulleen grammojen tarkkuudella oikeaoppisesti?
Kyllä ne koirat saavat ihan tavallisestakin ruuasta kaikki tarvitsemansa, ihan niin kuin me ihmisetkin. Ei kai koiran ruokinta nyt ole muuttunut miksikään salatieteeksi, jota ei hallitse kuin jotkut koiranruokatehtaat?
Kaipa se maalaisjärki olisi tosiaan tarpeen varsinkin tässä koiran ruokinnassa.
toi kuivamuona on havaittu hyväksi, koirat tykkää ja voi hyvin. Miksi siis lähtisin niille antamaan kotiruokaa?
En voi kuin vastata kysymykseesi kysymyksellä, eli miksi ihmeessä menisin muuttamaan tätä systeemiä? En tosiaankaan oo keittiössä viihtyvää tyyppiä ja ruuanlaitto on mulle todellista pakkopullaa. Peukalo keskellä kämmentä... Ja kun meillä ei ihmiset (lasta lukuunottamatta) syö niin kovin terveellisesti, niin miksi ihmeessä kiduttaisin rakkaita koiriani syöttämällä niille noita mun pöperöitä:)
Jooo, mutta jos ruuan tekee itse, tietää mitä koiralleen syöttää. Niissä halvoissa nappuloissa kun on teurastamon jätteitä yhdistettynä halvimpaan mahdolliseen muuhun roinaan. Vitamiinia on toki lisätty erikseen.
Kyllä ihmisille ainakin suositellaan syötettämän tavallista ruokaa, josta saa kaikki vitamiinit, miksei se sama päde koiraan.
Jos joku keksisi ihmisille ruskean papanan, josta saa KAIKKI vitamiinit, ruvettaisiinko me niitä syömään päivästä toiseen, vuodesta toiseen.
Mullakin on ihan semmoinen olo, että koko nappulan terveellisyys on suurta huijausta!
No meillä merkki ei oo niitä kaikkein kalliimpia, muttei myöskään halvimpia. Kasvattaja on kyseistä merkkiä suositellut ja antaa sitä omilleenkin. 44e säkki ei mielestäni oo "halvimpia" teurasjätteitä... Toki tuota teurasjätettä saadaan ihan ilmaiseksi, kun on tuttuja tuolla lihan tuottajissa sekä teurastajissa:)
Onkohan nyt ihan niinkään, että koiran ja ihmisen vitamiinien ym. saantia voidaan suoraan verrata? Veikkaisin ettei.
Kotiruokaa jos noille annettaisiin ainoastaan, niin uskallan väittää, että se tulisi maksamaan vähintään tuplaten sen mitä nyt menee ruokintaan.
Lidlistä ostin jauhelihaa 1.60 paketti. Se lisättiin Yrjölään ja koira syö siitä viikon. Tietysti ne Yrjölän aineetkin maksaa: Hirssit ja tattarit sun muut noin 3€/viikko. Lisäksi koiralle annetaan "ihmisten ruokaa" , jos se on koiralle sopivaa. Eli labradorin ruoka maksaa 5€ viikossa ja siten 20 kuukaudessa. En saa siitä millään noin kallista kuin yli 40€.
Ensi viikolla koira syö muuten maksalaatikkoa, kun lähikaupassa oli iso purkki jauhettua maksaa -50% eli 1.80€ Lisättiin se taas Yrjölään, ja tuo muona on parasta, mitä koira tietää.
Kaluttavaksi se ei tarvitse välttämättä siankorvia, olen antanut välillä myös kuivuneita leivänkannikoita ja nehän vasta herkkua on.
Siankorvat on sikakalliita ja kannikat ilmaisia!
Arvatkaas, mitä koira muuten tekee, kun se Yrjöläkattila on porisemassa ja tuoksu valtaa keittiön: sen silmät pyörii päässä pelkästä nautinnosta! Lisäksi se päästää välillä semmoisia yyhkäisyjä, kun tekee niin kovasti mieli sitä ihanaa Yrjölää.
Meillä syödään lähes pelkästään nappuloita,koirat ovat terveitä ja hyväkuntoisia.
Meillä näitä nappuloita on hyvällä menestyksellä syöty jo pitkälti toistakymmentä vuotta,eikä tähän mennessä ole omilla koirilla ollut vielä esim. ensimmäistäkään allergiaa,sen enempää,kuin muitakaan ruokinta sairauksia.
Jokainen tietysti tyylillään,mutta meillä ainakin kyllä syödään näitä hyväksi havaittuja nappuloita,niin kuin tähänkin asti.
Itse olen enemmän tuollainen itsekeittelijä tyyppi, koska olen niin onnellisessa asemassa,että työpaikkani on kotonani,ja aikaa riittää tähän. Mutta käytän myös kuivamuonaa,ja en suinkaan eläinkauppojen, vaan sieltä edullisesta päästä (marketti pöperöä), luppaa, chappia, ym. koirat ovat terveitä,vaikka en maksa itseäni kipeäksi papanoilla.
edelleenkin syötetään Luppaa jokaiselle lisukkeineen, eli raakaa jauhelihaa, täysjyväriisiä, raaka keltuainen, piimää/viiliä jne!
Olen myös minäkin kysynyt tätä ruokinta-asiaa eläinlääkäriltä ja hänkin sanoi, että terve koira pysyykin terveenä ilman älyttömän hintaisia teurasjätteitä, joita koiran valmisruuat oikeasti ovat.
Hän neuvoi syöttämään samaa ruokaa kuin itsekin syön.Kun sanoin, että nappulat ovat vaan niin helppoja, hän sanoi, että onhan kaupoissa myös valmista ruokaa: maksa- ja makaroonilaatikoita, sydämiä, joita voi vähän keittää, rustoja. Pitää vaan opetella kulkemaan kaupoissa ja katsomaan tuotteita "sillä silmällä"
Kuinkas muut; oletteko kysyneet asiaa eläinläkäriltänne? Olisi kiva kuulla vastauksia!
Minäkin olen asiaa tiedustellu el.lääkäriltä kun koiran käytin kuvauksissa ja se taasen sanoi että "hyvällä ja laadukkaalla nappulalla pidät koiran kunnossa ja lonkat terveenä"
Lisäsi viellä ettei ole mitään järkeä syöttää koiraa koti ruualla tai örjölänpuuroilla.
Tiedä sitten miten tässä pitää koiraa ruokkia että pysyy terveenä...
Toiset sanoo että barffaus on ainut ja oikea ruokinta tapa ja toisilla taas kotiruoka ja toiset(kuten minä) maksavat itsensäkipeiksi ostellessa kalliita nappuloita.
Eläinlääkäritkin kun tuntuvat eri ohjeita antavan.
No niitä eläinlääkäreitäkin on vähän joka lähtöön.
Lääkäri,joka itse on koiraharrastaja ja mahdollisesti kasvattaja tietää yleensä huomattavasti enemmän myös ruokinnasta,kuin koiraton lääkäri.Kaikilla eläinlääkäreilläkään,kun ei koirista sitä käytännön kokemusta välttämättä kovin kaksisesti ole.
Ei ne eläinlääkärit mitään ylijumalia ole,ihmisiä ne on siinä missä muutkin.
on pakko sanoo sen verran, että sekä täällä "maalla" että ainakin Turussa eläinlääkäreillä näkyy olevan samaa huippuhintaista ruokasarjaa myynnissä. Eli en usko ainakaan näiden lääkäreiden suosittelevan koiran ruokkimista kotiruualla.
Meillä tuo paikallinen lekuri ainakin syöttää koirilleen ihan jotain muuta kuin kotiruokaa, tosin ei kyllä sitä merkkiä jota itse "asemalla" kauppaa.
Elukkalääkäri valmistaa itse koiriensa ruoat.
Ojennukseksi allergiasta ja lonkkaviasta, jotka molemmat ovat perinnöllisiä sairauksia: niitä ei voi ruokinnalla aiheuttaa tai parantaa. Vaikka tietenkin allergisen koiran dieetti on tarkeä (silti se ei allergiasta paranna)
Syöpä on sairaus jolla voi olla kytkös koiran saamaan ravintoon.
Muuten Mitä kummaa kirjoitti ihan asiasta. Mielestäni myös kotiruoka on parasta koiran muonaa ja liha RAAKANA :)
Niin kyllä meille syötetään nappuloita ja nappuloiden lisäksi raakaa naudanmahaa, Kerran pari viikossa kalaa. Syötän kunnon merkkiä mitä ei marketeista saa. Turkit kiiltää koiramme voivat hyvin. Yritin aluksi jos vaikka mitä pöperöitä mutta kun ei niin ei.Onneksi minulla on näitä kääpiöitä joten isosäkkikin kestää pidempään. Viilistä meillä myös pidetään. Se vaan on hankalaa kun yksi syö yhdenlaista ja toinen toisenlaista ja kolmas veteraanisapuskaa, mutta hyvin on mennyt. Tässä kun ei saa mainostaa niin en voi kertoa merkkiä
että kyseessä on aivopesu, vaan puhtaasti laiskuus.Kuivamuonassa on kaikki mitä koira tarttee,periaatteessa.Kotisafkan kanssa pennun ruokinta on mittaamista jne.
Ennen vanhaan kun kotonakin tehtiin ruokaa itse,siitä riitti koiralle, nykyään ostetaan se atran pizza,ei se riitä koiralle.
Se on totta että koirien allergia on lisääntynyt kuivamuonan myötä.Jotkut koirat ovat kelijaatikkoja,jolloin vilja ei käy.Samoin aikuinen koira ei pysty hajottamaan laktoosia.
Eli jos ruokasäkin selostus alkaa;vehnää.....
kannattaa jättää hyllyyn.
Kuivamuona on ihan hyvä koiran ruokinnassa,ja sen lisäksi kotiruokaa,siis kotiruokaa,ei mitään valmismössöjä.
Muuten, lonkkavika on perinnöllinen,se ei tule ruokinnasta,mutta asetta voi pahentaa väärällä ruokinnalla, siis pentu on joko terve tai sairas jo kun se syntyy.
Luustonkasvuhäiriö on ihan eri asia,sen saa aikaan väärällä liikunnalla ja safkalla.
siis uskotko että allergiat ovat nappuloiden syöttämisen tulosta? Samaan aikaan ovat autoimmuunisairaudet lisääntyneet huomattavasti, jotka myös ovat yhteydessä elimistön puolustusreaktioon. Autoimmuunisairaudet tosin ovat perinnöllisiä ja uskon itse allergioiden pohjautuvan samaan ongelmaan (liian läheisiä sukulaisia jalostettu keskenään monta vuosikymmentä). Toisaalta kyllähän ihmisillekin tulee allergioita enemmän liian hygienisissä ympäristöissä kuin terveellisen epäpuhtaissa (kuten koirien kanssa). Eli ympäristölläkin on vaikutuksensa, saasteet ?
Tosi on että bisneksestä on kyse - hölmöiltä ja laiskoilta "hienojen rotukoirien" omistajilta on huomattu kuinka helposti voidaan höynäyttää rahat pois. "Meidän moppe syö vain parasta" - periaatteen kasvattajilta on järki unohtunut jonnekkin. Koirat on aina eläneet normaalilla kotiruuilla - ihmiset ovat kaikessa "hienoudessaan" ja laiskuudessaan itse pilanneet koirarodut.
Tähän "meidän moppe syö vain parasta" kastiin kuuluvat myös ne omistajat, jotka ovat tehneet koiristaan opetettuja sirkuskoiria, ja kehuskelevat näillä palstoilla, miten tottelevaisia heidän koiransa ovat - kuinka hyviä kasvattajia he ovat jne. Sillä ei ole mitään tekemistä eläinrakkauden kanssa, vaan oman itsetunnon ja paremmuuden pönkittämisestähän on kyse.
Jopas osuit naulan kantaan!
Raha se on kun ratkaisee, koirat eivät mitään kuivamuonia tarvitse.
Koiranruoilla rikastuvat ne, jotka niitä tekevät ja myyvät. Ja köyhtyvät tietysti ne hyväuskoiset, jotka niitä ostavat.
Koiraparat vaan tässä välissä kärsivät, kun joutuvat moista lumppua syömään.
Jep!
Olen minäkin oudoksunut myös tätä koirien koulutusta. Sekin tuntuu jotenkin olevan muodissa. Ja kuitenkin melkein kaikki vastaantulevat koirat räköttävät kurkku suorana!
Koirat osaavat omituisia temppuja ja agilityä, mutta normaalit vaistot ja koirakäytös ovat hävinneet tykkänään.
Miksi koirien pitää muuten ohittaa toisensa tyylikkäästi, miksei ne saa nuuhkia toisiaan ja leikkiä muiden koirien kanssa? Sehän olisi normaalia koiran elämää. Ilmeisesti jossakin lahkossa opetetaan, että koirien pitää ohittaa toisensa mitään reagoimatta. Mutta minä ainakin ihmettelen, että miksi. Mikseivät ne saa olla koiria? Varsinkin, kun lopputuloksena ei ole kuin muutama oppinut koira, ja loput ovat ihan pitelemättömiä.
Vielä yksi juttu on tämä maitotölkkiin namujen piilottaminen. Siihen minäkin sorruin ja pari kertaa koira repi tölkkiä innokkaana, mutta sen jälkeen into laimeni, ja nyt se katsoo minua raskaasti huokaisten; -ei kai taas tota tölkkiä, ei vois vähempää kiinnostaa... Mutta jos koira saa juosta vapaana metsässä ja leikkiä toisten koirien kanssa, se jaksaa sitä vuodesta toiseen, intoa uhkuen. Ja kotona sitten rojahdetaan autuaana unten maille koiranunia katselemaan.
Olet oikeassa, koira tarvitsee mahdollisuuden ,silloin tällöin kirmailla vapaana muiden koirien kanssa, sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä.
Ihanaa, kun joku muukin on tätä mieltä. En vaan millään löydä ketään, joka antaisi koiransa leikkiä.
Meillä on pentu, joka niiiiin mielellään tutustuisi vastaantuleviin ja leikkisi niiden kanssa, mutta tosi harva antaa edes nuuhkia ja heti sanotaan, että no mennääs jo! On kiire!
Mitä niitä koiria sitten hankitaan, jos niiden ei anneta olla koiria ja nauttia elämästään. Ei kai ne elä vain sitä varten, että omistaja voi ylpeillä niiden tottelevaisuudella.
Oletteko muuten huomanneet, kuinka paljon koiran ruokiin laitetaan väriaineita?
Esim. tämä kaupan perusvalikoima pedigree, serti yms. nappuloita; nehän ovat ihan hirveän värjättyjä ja säilöttyjä! Kauhistellen ostan välillä niitä, kun ihan aina ei siihen omaan merkkiin ole rahaa. Mitä se koira välittää, onko siinä ruuassa vihreitä nappuloita edustamassa kasviksia ja keltaisia edustamassa ties mitä.
Ruoka on ruokaa... Itse syötän nappuloita sekoitettuna piimään ja kaurapuuroon, sekä kotiruokaa aina kun mahdollista. Pelkkiä papanoita koirat saavat ehkä kaksi-kolme päivää viikossa, juhalviikkoina eivät lainkaan(siis silloin, kun teen jostain syystä liian paljon ruokaa, ja ne saavat kaikki loput).
Koirani eivät onneksi näytä olevat allergisia millekkään.
Eli ostan hieman hinnakkaampaa merkkiä, kun haluan niiden olevan vähemmän säilöttyjä ja värjättyjä; olen pussin kylkiä tuntikaupalla vertaillut. Vaikka samat aineet nissä varmaan on...
Oliko se HauHau vai mikä, missä ei ollut väriaineita (siis näistä markettipapanoista)? Olen minäkin niitä vertaillut, mutta kun en tahdo muistaa :)
Voitaisiin kaikki ryhtyä nappulalakkoon, eikä ostettaisi niitä värjättyjä moskia!
Eli nappuloita minäkin annan ja tietysti lihaa, kalaa, kananmunia yms. koiralleni. Oletteko huomanneet ihmiselle sopivaa kotiruokaa, joka ei missään tapauksessa sovellu koiralle. Joku sanoi että raaka peruna sopii, toinen taas että vain keitetty käy. Laajennan koiran valikoimaa ja olisi kiva tietää mikä vie todennäköisesti vatsan sekaisin. Osaisi varoa ainakin alkuun.
Tse en anna hernekeittoa, sillä ne kaasut sitten on aika hurjat, vaikka massut ei sekaisin menekkään...
Kyllä meillä kaikki menee, mutta en noita raakoja perunoita tai kasviksia ole kyllä edes kokeillut. Samalla aatteella annan koirille ruokaa; mitä en itse syö, ei koirille annata! (tarkoittaen raakoja kasviksia, en koiranmakkaroita...)
Lähiomarketista löytyy pedigree, luppa, pirkka koiranmurkina ja serti. Ei mitään hauhauta... Olen kallista hakenut stokkalta, ja nyt en sitten merkistä olekkaan enää varma, olisiko hillsiä, pussin kyllä tunnistan...
Lähdenkin metsästämään HauHauta jos se kerran saattaisi olla lisäaineetonta...
Meillä on! Pussin kyljessä lukee HauHau Champion
Lammas-riisi, vihreä pussi, ostettu muistaakseni Vapaa-Valinnasta. On niitä myös isommissa marketeissa. EI SISÄLLÄ VEHNÄÄ EIKÄ VÄRIAINEITA! Lampaanlihaa 20%. Joten on harvinaisen hyvää tavaraa, kun lupat ei sisällä lihaa ollenkaan, vain teurasjätteitä, kuten eläinten munasarjoja, verisuonia, korvakäytäviä, kohtuja, turpia jne.(yök)
Kotipuurojen ja -ruokien lisäksi olen sitä antanut. Muuten kävisi koiralle ikäväksi, syödä aina samanmakuista ruokaa. Ja myös silloin, kun ei ole kotiruokaa.
Eli meillä ei lähikaupoissa sitä ole, mutta nyt lähden kyllä etsimään vaikka kauempaakin! Niissä hauhau-makkaroissahan ei myöskään ole lisäaineita, ainakaan kaikissa.
tämä hau-hau, mutta kuvitteletko tosiaan että näihin "parempiin" sapuskoihin filettä pilkotaan!
No laittaisivat nyt edes sitä kinkkua!
Sitähän tässä on näköjään juuri pitkin matkaa kirjoiteltu, kunnei ne kuivamuonat ole tosiaankaan kovin hyvistä aineista tehty ja silti niitä ihmiset koirilleen syöttää.
Nappulat on tehty vehnäjauhoista, teurastamon jätteistä ja muusta moskasta, ja silti ihmiset pitää niitä parempina kuin tavallista ruokaa!!!!!
Olettekos ajatelleet, miksei edes niiden kalleimpien papanoiden pussisn kyljessä lue tarkkoja aineksia?
Ei kai niitä ole sen takia jätetty pois, kun ei niitä kukaan ostaisi, jos tietäisi, mitä ne oikeasti sisältävät? Tekstiä on usein tolkuttomasti, mutta missään ei lue, mitä pitää muona sisällään.
Itse kylläkin suosin enemmän näitä itsevalmisteita, puuroja jauhelihaa,kalaa,ym. papanoita annan vain jatkeeksi,ja todentotta aivan sama mitä rehua tahansa, siinä olet oikeassa että myös nämä kalliit kuivamuonat sisältävät näitä teurasjätteitä, eli ihan sama, kysymys on vain siitä että ihminen tuntee itsensä paremmaksi kun ostaa kalliinpaa.Ja näitä teurasjätteitähän myydään eläinkaupoissa savustettuna suurena herkkuna koirille,ja törkeään hintaan, eipä silti eivät ne ole ravintoarvoltaan kuitenkaan alaarvoisia, ihmetyttää vain tuo hinta.
nappuloissa. Tuskin nämä eläinkauppojen kalliit nappulat olisivat yhtä kalliita, jos niitä olisi markettien hyllyillä Sertien ja Luppien rinnalla.
Niinhän se on muissakin tuotteissa. Tavaratalon lemmikkieläinosastolta voi ostaa esim. samanlaisen harjan tai muun esineen puolella eläinkaupan hinnasta.
Niissä ruokapusseissa muuten kyllä lukee,että mitä tuote sisältää ja lukee siinä järjestyksessä mitä ainetta on eniten.Lain mukaan ne on sinne merkittävä.
Halvemmissa ruuissa lukee yleensä,että eläinperäisiä tuotteita,tai lihaa ja eläinperäisiä tuotteita,mikä tarkottaa niitä teurasjätteitä.Jos lukee,että lihaa ja eläinperäisiä riittää,kun sitä lihaa on vaan pieni prosentti muu saa olla sitä moskaa.
Kalliimmissa ruuissa lukee useimmiten lihaa ja silloin sen on oltava sitä lihaa,ja eriteltynä sitten,että mitä lihaa.
Niitä tuoteselosteita pitää opetella lukemaan ja niitä sisältöjä myös valvotaan.
Onhan niissä ruuissa jo koostumuksessa ja hajussakin iso ero,kun vertaa marketti ja eläinkaupparuokia.
Ilmaa niissä hinnoissa toki on,sitä en edes yritä väittää,mutta kyllä niissä isot erot on valmistusaineissakin.
Kuule kyllä niillä vissi ero on. Itse onneton löysin aivan ihastuttavan ja koirilleni todella sopivan muonan. Hinta vain on melkoinen. Enkä nyt mainosta. Royal Canin Yorkki ruoka on meille ainakin ollut todella sopivaa. Koirat voivat tosi hyvin, turkki kiiltää ja kaiken huipuksi huomasin viime keväänä, kun Tintti synnytti 5 pentua miten sikiökalvopussit olivat aivan erilaisia kuin ennen, eivät hajonneet synnytyskanavaan.Vieroitusruokana Royalin start puppy nappulat ovat vertaistaan vailla. Samoin heidän emon maidon korvikkeensa. Toisaalta en pidä heidän kaikista ruuistaan. Eli tässä tapauksessa olen valmis maksamaan niin kauan kuin rahkeet kestävät.
tuskinpa hinta ja laatu kuitenkaan samassa suhteessa menevät. Taitaa se eläinkauppalisä olla niissä jonkinmoinen.
Itse ainakin syötän nappuloita, koska olisi aika vaikea laskea kaikki mahdolliset vitamiinimäärät ym, jotta koira varmasti saisi kaikki tarvitsemansa. Ja toiseksi iso koira söisi kotiruokaa niin paljon etten sellaista keittelyä kyllä jaksaisi. Toki saa välillä jämiä jos jää yli, mutta syömme aika mausteista ruokaa joten sekään ei hyväksi koiralle.
On se ollut koiranruokien markkinoijilta hyvä konsti lanseerata nappulat läpi kertomalla kansalle, että näistä koirasi saa kaikki vitamiinit!
Kuule kyllä ne koiratkin niitä vitamiineja ja muita tarvitsee, ei sen tiedon tajuamiseen tarvii ketään aivopestä. Kerrohan sitten fiksuna että mitä kaikkia eri ruoka-aineita se koira päivässä tarvii kun itse keittää? Ja kuinka paljon esim. calsiumia ym? ja mistä niitä päivän ruuassa saa? Ja kuinka paljon esim. 30 kiloselle pitää ruokaa antaa?
Olipa tämä kertakaikkiaan hyvä keskustelu!