Hei
Meillä on tarkoitus rakentaa sauna/pukuhuone/tupa, n. 30-40 m2 pohjoiseen suuren joen rantaan ensi kesänä. Runko tulee hirrestä, noin 5-6 tuuma, mahdollisesti pelkkahirrestä.
Vuosikymmeniä paikalla asuneelta sain tiedon, millä korkeudella vesi on käynyt pahimmillaan tulvassa.
Paikallinen jääpatotulva voi nousta luonnollisesti vielä tästäkin pinnasta reilusti. Tästä syystä on tarkoitus nostaa maanpintaa täyttämällä maa-aineksilla ja tehdä korkea sokkeli.
Kysymys kuuluu; mitä tulisi tehdä ja huomioida, jotta mahdollinen supertulva (mökki kastuisi) aiheuttaisi aikanaan mahdollisimman vähän vahinkoa rakennukselle?
Mitä eristettä esim. hirsien väliin?
Perustukset sorapatjan päälle valamalla vai riittääkö pilariharkkosokkeli (mahdollisia jäälauttoja)?
Muuta huomioitavaa esim. lattiarakenteessa tai muualla rakennuksessa?
Rakennuksen paikka on selvillä, eikä siihen tarvitse ottaa kantaa.
Olemme kiitollisia asiallisista kommenteista ja tiedon murusista.
Sauna mökki tulvarantaan
7
322
Vastaukset
- Osa-aikaeläkeläinen
Tilanne on sama kuin mökki olisi meren rannassa. Muutama työkaverini toivoo että mökki olisi jonkin järven rannalla, meren suurten pinnanvaihteluiden, myrskyjen heittelemien jäälauttottojen yms. takia.
- Pelkkala
Merellä ei kuitenkaan vesi nouse viittä metriä tulvassa, onneksi.
Jäälauttoja toki voi tulla aika tavalla.
- SeAvarakatseinen
Ei sitten tullut mieleesi laittaa mökkiä ponttoonilautan päälle niin, että se se lautta on upotettu maahan ja tarvittaessa nostaa koko mökin kellumaan. Isoista mustista muoviputkista saa hitsattua kasaan kantavan, kestävän lautan, ja eikä maksa enempää, kuin järeät ja korkeat perustukset.
Seuraavaksi tulee mieleen, miksi rakentaa painavista hirsistä?
JA rakennuspaikan pitäisi olla terveellinen ja turvallinen? Kai pykälät tarkoittavat vain asuinrakennusta? Mutta ei saunaranta ole viihtyisä kaislikon keskellä, mutalikossa .... ja ole siinä sitten iilimatojen syöttinä?- Pelkkala
No ei todellakaan ole tullut mieleen tehdä lauttasaunaa. Ne ovat erikseen ja erilaisille vesille. Siinä sitä lystiä riittäisi kun tulva veisi saunatuvan mennessään alajuoksulle, jee. Iso koski pylläyttäisi mökkeröisen nurin niskoin.
Myöskään ulkoasu ei ehkä ole ponttoonisaunan paras valttikortti.
Jos hyvän saunan haluaa, niin kyllä hirrestä veistetty sauna on ykkösvaihtoehto. Sellainen rakennus, mikä on välillä täysin kylmänä ja on kuitenkin pitkäikäinen, niin vaikea hirttä on ohittaa. Lähistöllä on noin satavuotias hirsirakennus, monen tulvan jäljiltä, käyttökelpoisena, edelleen. Sammalriiveitä en ehdi kuitenkaan omaan mökkiin laittamaan hirsien rakoihin.
Rantatörmä on kokoluokassa 5 metriä korkea (pystysuunnassa) ja kaisla/muta loistavat poissaolollaan kyseisellä tontilla ja rannassa. Iilimatojakin on vaikea löytää.
Ongelmana on jääpatotulvat, mahdolliset sellaiset.
- vettäpiisaa
Meidän lähellä on joenrannassa oleva talo. Joka helvetin kevät se kastuu tulvissa, ja joka kerta vakuutus korvaa kuivatuksen ja muun remontin. Mutta nyt 2016 vakuutusyhtiö on ilmoittanut että korvaaminen lopetetaan, kun se tulva on jokavuotinen ilmiö, eikä tule yllätyksenä. Unohda se joenranta, rakenna jonkun mukavan järven rannalle.
- Pelkkala
Tässä tapauksessa naapurin noin 50 vuoden seurata kertoo, millä korkeudella vesi on käynyt. Nyt on tarkoitus rakentaa tämän korkeuden yläpuolelle. Tiedän hyvin, että jonain päivänä entinen vedenkorkeusennätys rikkoutuu ja vettä riittää katselemaan rakennusta. Viimeistään sitten, kun tulee se vuosisadan tulva.
Tässä on se pointti, että pyrin nyt tulevilla ratkaisuilla vähentämään riskiä kastumiseen. Ja jos saunatupa kastuu, niin sen rakenneratkaisut vähentävät ongelmia korjauksessa.
Jos lukijoiden keskuudesta löytyy asiallisia vinkkejä turvallisemman saunamökin rakentamiseen tulva-alueelle, niin niitä mielellään vastaan otetaan. - Osa-aikaeläkeläinen
Ei vedennnousuvaaralle ole merenrantakaupungitkaan muuta voineet kuin määräämällä uusille taloille suuremman sokkelikorkeuden. Meidänkin rantakatumme on nykyään hassunnäköinen, kun uusien talojen sokkelikorko on lähellä vanhojen räystäskorkeutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366557Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524606Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004431Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425