-tetaan!
- Vain Helsingissä ei vielä näytä ymmärrettävän tätä kehitystä!
Saksassa koetaan, että Guggenheim-museo on epäonnistunut rahastusprojekti, arvioi Saksassa professorina toimiva Antti Vihinen Uudelle Suomelle.
Saksalaisessa Die Zeit -lehdessä todetaan suoraan Berliinin Guggenheimia käsittelevässä jutussa, että Guggenheim-museoiden trendi on laskeva. Berliinin Guggenheimin sulkemisesta kerrottiin viime viikolla. Die Zeitin jutussa luetellaan epäonnistuneita Guggenheim-hankkeita ja sanotaan sitten:
- Vain Helsingissä ei vielä näytä ymmärrettävän tätä kehitystä.
- Vain Helsingissä ei vielä näytä ymmärrettävän tätä kehitystä!
Saksassa koetaan, että Guggenheim-museo on epäonnistunut rahastusprojekti, arvioi Saksassa professorina toimiva Antti Vihinen Uudelle Suomelle.
Saksalaisessa Die Zeit -lehdessä todetaan suoraan Berliinin Guggenheimia käsittelevässä jutussa, että Guggenheim-museoiden trendi on laskeva. Berliinin Guggenheimin sulkemisesta kerrottiin viime viikolla. Die Zeitin jutussa luetellaan epäonnistuneita Guggenheim-hankkeita ja sanotaan sitten:
- Vain Helsingissä ei vielä näytä ymmärrettävän tätä kehitystä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko sinulla linkki tohon juttuun???
Aivan, trendi on laskeva. Mutta ei ihmiset edes ajattele asiaa. En ole kenenkään kuullut puhuvan mitä siellä esitetään eli taiteesta. Puhutaan vain miten paljon turisteja se ehkä voisi tuoda Helsinkiin. Ketjumuseot on menneisyyttä. Miksköhän ei suomalainen taide kiinnosta tai kelpaa suomalaisille.
aloituksen aiheeseen:
https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/120117-guggenheim-piikki-saksasta-”helsinki-ei-ymmarra”
uudelleen:
https://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/120117-guggenheim-piikki-saksasta-”helsinki-ei-ymmarra”
Saksassa koetaan, että Guggenheim-museo on epäonnistunut rahastusprojekti, arvioi Saksassa professorina toimiva Antti Vihinen Uudelle Suomelle.
Saksalaisessa Die Zeit -lehdessä todetaan suoraan Berliinin Guggenheimia käsittelevässä jutussa, että Guggenheim-museoiden trendi on laskeva. Berliinin Guggenheimin sulkemisesta kerrottiin viime viikolla. Die Zeitin jutussa luetellaan epäonnistuneita Guggenheim-hankkeita ja sanotaan sitten:
- Vain Helsinki ei vielä näytä ymmärtävän tätä kehitystä.
Die Zeit muistuttaa, että Rio de Janeiroon suunniteltu Guggenheim peruttiin, Abu Dhabin projekti ei etene suunnitellusti ja Las Vegasin museo suljettiin jo joitain vuosia sitten.
Lahden Sibeliustalon johtajana aiemmin toiminut Vihinen arvioi, että Saksassa Guggenheim-keskustelussa on skeptinen pohjavire.
- Pohjasävy kirjoittelussa on sellainen, että Guggenheim on vain rahastanut brändinsä nimellä, Vihinen sanoo.
Berliinin Guggenheim on hyvin erilainen kuin tunnettu Bilbaon vastaava.
- Se on ollut aika hyvin piilotettu. Sehän on oikeastaan vain pelkkä aulatila. Berliinissä on muutenkin järjetön määrä [kulttuuri-]tarjontaa, Vihinen pohtii.
Kritiikki on kohdistunut siihen, että Guggenheimin kiertävät näyttelyt eivät ole olleet ”päätä huimaavia”, Vihinen toteaa.
Vihinen on hieman epäileväinen Helsingin Guggenheimin suhteen. Hän ei usko, että taidemuseo itsessään riittäisi vetämään tarpeeksi tavallisia ihmisiä kävijöiksi.
- En näe, että kävijätavoitteisiin päästään, ellei itse rakennus ole todella häkellyttävää arkkitehtuuria, kuten Bilbaossa, Vihinen arvioi.
Vihinen huomauttaa, että turistimassojen vetäminen taidemuseoon edellyttää, että itse rakennus on sinällään nähtävyys. Lisäksi Vihisen mukaan keskivertoihmiset menevät taidemuseoon nimenomaan katsomaan maalaustaidetta.
- Jos nyt mietitään vaikka uutta Musiikkitaloa. Minulla on se käsitys, että ei se ole merkinnyt juuri mitään turismin kannalta, Vihinen tuumii.
Henkilöt:
Antti Vihinen
Muut asiasanat:
Kulttuuri, Guggenheim-museo
Jaa artikkeli!
Jenkeissä, Guggenheim viisaat ovat huomanneet Suomen hölmöläksi (Ydinvoimalat, Talvivaara, Kreikkatuet, ym) jossa saattaa mennä läpi sellainen jööti mikä ei enää missään muualla innosta ketään.
Suomi-ottaa käyttöön ulkomaiden hyljättyjä kalliiksi tulevia kokeiluja
suurista VELOISTAAN huolimatta!
Todellakin on hölmöä, jos Suomen on kuljettava jäljessä jokaiset harharetketkin, mitkä ulkomailla on tehty ja mitkä on jo hylätty!
Miten kreikan tuki ?
Saksan ja Ranskan suurpankit rahoittivat Kreikkaa ja Kreikkalaiset, tottakai, pistivät "haisemaan"....Sitten suurpankit rupesivat vinkumaan Kreikkalaisilta rahaa takaisin, tietäen etteivät kykene maksamaan mutta hölmöt Suomalaiset maksavat kyllä Kreikkalaisten velkoja.
Emme tietääkseni ole maksaneet ?
Suomen laskennallinen osuus Kreikalle myönnetyistä lainoista on n. 6 miljardia euroa.
Ei muutakuin lisää maksuaikaa veloille ettei uhkaa lähimmän 50 v.sisällä, pitkiä maksuja tunnetaan historian saatossa.
Niinhän ne tulevat polvet, ehkäpä mielellään, maksavat sitten Guggenheimiakin maailman tappiin saakka :)
Rappiotaide ei miellytä edelleenkään. Guggenheim ei itsekään usko asiaansa. Ei se eikä kukaan muukaan yksityinen ole valmius rahoittamaan rappiotaiteen museota.