Sutta ja sekundaa tulee surutta eikä asiaan näy tulevan muutosta. Asioista vaietaan kuin muuri, joten taustalla korruptio suuri.
Miksi Suomussalmenkunta suosii HP:tä?
Kari_Nuokkari
1951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
HP on hyvä merkki! Kastikkeessa ainakin!!!
Ja tulostimissa kohtalainen. Tietokoneista en tiedä kun ei ole ikinä ollut kyseistä merkkiä.
Tosi aiheellinen kysymys,vastaus ei liene kestä päivänvaloa.
HL on sellanen jota Sumin kunta suosii,
Ainakin kunnan töissä.
Jospa hänestä tulee tulevaisuuden Alvar Aalto. Aallon luomuksissakin on vuotavia kattoja hometta.
Öhöööö!! Ei se arkkitehdin vika ole jo huonosti rakennetaan! Eipä kohdistunut nyt pilkka oikeaan paikkaan.
räjähdän uteliaisuudesta....kuka hp?????
Helttunen Palli.
Eeku, nythämävastahokasin: sehän tämä hoopee on Suomussalmen lahja maailman arkkitehtuurille! ja minä ku luulin jotta se on tämä Hewletin Packartti ketä suositaan
Joopa se joo, asiathan loksahtavat sujuvasti räystäättömän katon mutkikkaaseen jiiriin, puhutteleva muotokieli ja yksilölliset rakenneratkaisut käy kuntalaisen kukkarolle.
BINGO. Onnea tämän kertaiselle voittajalle. Ei tarvinnut 5 saati 3 pisteen vihjettä esiin kuoria. Asiaan, onko arkkitehtuurinen luovuus mennyt maalaisjärjen edelle? Toki näillä ratkaisuilla saadaan rumat räystäskourut ja syöksytorvet kivasti integroitua talon rakenteisiin, samoin myös vesi. Niin ja kosteusvaurio tulee sitten kylkiäisinä ihan ilmaiseksi, niin ja tietenkin home muutaman viikon viiveellä.
Rakennettaisiin kunnolla. Ei ole arkkitehdin vika.
Harjakatto toimii jostain kumman syystä paremmin kuin rattikatto. Kun purkuputki jäätyy niin harjakatto ei varastoi vettä katolle toisin kuin rattikatto. Aika jännä hydrologinen ilmiö näin kansantajuisesti kerrottuna.
Jos on räystäätön visio, niin miten rakennetaan siten että estetään taivaalta tippuvan veden vaikutus maksimaalisesti? Jos on sellaiset jiirit rakennekuvissa että veden luontinen liikehdintä on pahasti häiriintynyt, niin miten toteutetaan siten että mahdollisimman vähin huolloin ja käytökustannuksin voidaan toimia vaihtelevissa olosuhteissa?
Kaikki rakenteet tarvitsevat silmälläpitoa ja huoltoa, mutta elinkaarikustannusten lisääminen visoimalla vistoja rakenteita ei tehdä muuta kuin rupia maksajien takapuoliin.
kaikki kamppeet kastui.
kummaa touhua
piilossa ajanmittaan haesoo pahalle
Kah! Miten se on rakennettu, siitähän se on kiinni.
Jos on suunnittelu virheitä niin ei auta vaikka kuinka hyvin rakentaa!
Joo kaksi siinä on kunnan syöttövasikaa heettunen ja pylkkönen, ei paljon naarata.
Eikö oo muka muita?