Jos joutuu itseään puolustamaan väkivaltaista hyökkäystä vastaan, kannattaa tyrmätä saman tien ja liueta paikalta, koska muuten saat luultavasti rikossyytteen ja tuomion:
"Meri-Rastilan osayleiskaavan valtuustokäsittelystä äkämystynyt mies tuli juovuksissa väittelemään Raittisen kanssa vaaliteltan edustalla.
– Hän kysyi, että miksi en puoltanut valtuustossa hänen suunnitelmaansa Rastilan rakentamisesta. Sanoin, että en puolla huonoa suunnitelmaa, jolloin hän äkisti ja arvaamatta löi minua kasvoihin, Raittinen sanoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyttäjä vaatii valtuutetun kimppuun käyneelle Vuosaari-aktiiville ehdollista vankeutta pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Jälkimmäinen syyte perustuu Raittisen asemaan kaupunginvaltuutettuna.
Pöytä sai kyytiä
Myös Raittiselle vaaditaan sakkoja pahoinpitelystä. Syyttäjä katsoo valtuutetun lyöneen kerran takaisin niin, että Vuosaari-aktiivin huuleen tuli haava.
Raittinen kiistää tämän.
– Luonnollisena puolustusreaktiona nostin käteni ylös. Se ei ollut lyönti, vaan hän törmäsi siihen. Minun nähdäkseni käsi osui hänen rintaansa, ei kasvoihin, Raittinen sanoi.
Oikeudessa kuultiin todistajana yhtä silminnäkijää, joka oli hänkin sitä mieltä, että Raittinen vain puolustautui nostamalla kätensä eteen."
"Meri-Rastilan osayleiskaavan valtuustokäsittelystä äkämystynyt mies tuli juovuksissa väittelemään Raittisen kanssa vaaliteltan edustalla.
– Hän kysyi, että miksi en puoltanut valtuustossa hänen suunnitelmaansa Rastilan rakentamisesta. Sanoin, että en puolla huonoa suunnitelmaa, jolloin hän äkisti ja arvaamatta löi minua kasvoihin, Raittinen sanoi maanantaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Syyttäjä vaatii valtuutetun kimppuun käyneelle Vuosaari-aktiiville ehdollista vankeutta pahoinpitelystä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Jälkimmäinen syyte perustuu Raittisen asemaan kaupunginvaltuutettuna.
Pöytä sai kyytiä
Myös Raittiselle vaaditaan sakkoja pahoinpitelystä. Syyttäjä katsoo valtuutetun lyöneen kerran takaisin niin, että Vuosaari-aktiivin huuleen tuli haava.
Raittinen kiistää tämän.
– Luonnollisena puolustusreaktiona nostin käteni ylös. Se ei ollut lyönti, vaan hän törmäsi siihen. Minun nähdäkseni käsi osui hänen rintaansa, ei kasvoihin, Raittinen sanoi.
Oikeudessa kuultiin todistajana yhtä silminnäkijää, joka oli hänkin sitä mieltä, että Raittinen vain puolustautui nostamalla kätensä eteen."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.