Korjatkaa koirienne paskat!.

Niin. Olenko ymmärtänyt väärin vai?. Eikö koiran omistajan kuulu korjata koiransa paskat tuolla kun esim. paskattaa sitä jalkakäytävän reunaan?.
722924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Heti korjaan koiranpaskat, kun pennut lopettavatkarkkipaperien viskelyn ja muut pullojen viskelyn. Eikös vanhempien kuuluis myös opettaa ihmispentunsa siisteille tavoille. eihän yleisellä sotkemisella ole väliä,kunhan vain koiraparkoja vainotaan.

Äänestä
  • Näin kun kaikki ajattelisivat niin mahtais olla melkonen kaatopaikka koko yhteiskunta.
    Ettei nyt vaan olis niin, että juuri näiden koiranpaskoja korjaamattomien vanhempien jälkikasvu niitä karkkipapereita ja pulloja viskeleekin kun ei kotona ole ollut ketään, joka olisi opettanut tavoille.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    Näin kun kaikki ajattelisivat niin mahtais olla melkonen kaatopaikka koko yhteiskunta.
    Ettei nyt vaan olis niin, että juuri näiden koiranpaskoja korjaamattomien vanhempien jälkikasvu niitä karkkipapereita ja pulloja viskeleekin kun ei kotona ole ollut ketään, joka olisi opettanut tavoille.

    Koiranpaska se maantuu sinne luontoon. Vaan ne rikotut pullot ja karkkipaperit ja muu paska ei.

    Ja se koiranpaskankerääminen? Puistoalueilta kerään, mutta siihen se jää. Muualta en. Miksi? Koska eudirektiivien mukaan ; se on ongelmajätettä, joka on pakattava kaksinkertaiseen pussiin ja haudattava maahan.

    Mitä me teemme hirvien ja jänisten jne paskantaessa metsään? Ottakaa nyt ihmiset ne lapiot kouraan äkkiä, pakko mennä pelastamaan metsä lannotteilta.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Koiranpaska se maantuu sinne luontoon. Vaan ne rikotut pullot ja karkkipaperit ja muu paska ei.

    Ja se koiranpaskankerääminen? Puistoalueilta kerään, mutta siihen se jää. Muualta en. Miksi? Koska eudirektiivien mukaan ; se on ongelmajätettä, joka on pakattava kaksinkertaiseen pussiin ja haudattava maahan.

    Mitä me teemme hirvien ja jänisten jne paskantaessa metsään? Ottakaa nyt ihmiset ne lapiot kouraan äkkiä, pakko mennä pelastamaan metsä lannotteilta.

    Kyllähän se maatuu joo, mutta sitä ennen se ehtii aiheuttaa monenlaista harmia ja mielipahaa, nimimerkillä "kokemusta on". Kerran esim. olen joutunut kuuraamaan kerrostalon rappukäytävän toiseen kerrokseen asti kun koiranpaskaan astunut lapsi ei sisääntullessaan älynnyt riisua kenkää pois. Ja monet kerrat on tullut pestyä oman pentukoiran tassuja paskasta.

    Miksi noi pullot sun muut pitää aina vetää mukaan tähän paskajuttuun? Toki rikotut pullot on hemmetin ikävä asia mutta se on taas asia erikseen. Pullojen rikkojat ovat tyhmiä mutta pitääkö koiranomistajien olla yhtä tyhmiä.

    Vähät eudirektiiveistä sun muista asetuksista tässä asiassa, itse kerään koirani paskat ollakseni huomaavainen muita ihmisiä kohtaan.

    Älähän nyt tytär ala saivartelemaan, ei niitä koirien paskojakaan sieltä metsästä tarvi alkaa keräämään, taajama-alueet ja sielläkin alueet, joilla normaalisti ihmiset liikkuu, on asia erikseen.

    Äänestä

  • Vertaat siis ihmistä ja koiraa ja keskenään?. Minä en harrasta roskaamista enkä todellakaan koiria. Jos joku heittää karkkipaperien roskat maahan niin siitä vaan. Ei se kenkiä yleensä likaa. Mutta koiranpaskat tahtovat liata... Itseäsi ei haittaa jos astut koiranpaskaan?...

    Äänestä

  • nfgfg kirjoitti:

    Vertaat siis ihmistä ja koiraa ja keskenään?. Minä en harrasta roskaamista enkä todellakaan koiria. Jos joku heittää karkkipaperien roskat maahan niin siitä vaan. Ei se kenkiä yleensä likaa. Mutta koiranpaskat tahtovat liata... Itseäsi ei haittaa jos astut koiranpaskaan?...

    Ja jos joku heittää maahan pullon,niin aivan varmasti astun paljain jaloin mielummin siihen paskaan,kun lasinsiruihin.
    Ei kai kukaan nyt halua astua kasoihin,mutta se nyt on aika pieni paha kuitenkin,kun vertaa siihen mitä ne lasit tassuissa saavat aikaan.
    Toki ne paskat nyt esim. jalkakäytäviltä kuuluu noukkia jos koira ne siihen tekee.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Ja jos joku heittää maahan pullon,niin aivan varmasti astun paljain jaloin mielummin siihen paskaan,kun lasinsiruihin.
    Ei kai kukaan nyt halua astua kasoihin,mutta se nyt on aika pieni paha kuitenkin,kun vertaa siihen mitä ne lasit tassuissa saavat aikaan.
    Toki ne paskat nyt esim. jalkakäytäviltä kuuluu noukkia jos koira ne siihen tekee.

    otan mieluummin pikkasen turpiini kuin tulen puukotetuksi, mutta mieluiten ei kumpaakaan siis... Ei aina rinnasteta näitä asioita vaan tehdään niinkuin on fiksua muita kohtaan.
    Vaan hyvää tästä maailmasta ei tule koskaan, tulee aina olemaan niin, että osa koiranomistajista jättää ne paskat, tuli ne minne tahansa ja osan niistä kaljoittelijoista on pakko heittä se pullo sirpaleiksi. Mutta kummassakin porukassa löytyy kyllä niitä fiksumpiakin yksilöitä.

    Äänestä

  • FAU kirjoitti:

    Ja jos joku heittää maahan pullon,niin aivan varmasti astun paljain jaloin mielummin siihen paskaan,kun lasinsiruihin.
    Ei kai kukaan nyt halua astua kasoihin,mutta se nyt on aika pieni paha kuitenkin,kun vertaa siihen mitä ne lasit tassuissa saavat aikaan.
    Toki ne paskat nyt esim. jalkakäytäviltä kuuluu noukkia jos koira ne siihen tekee.

    (ja millainen koira suostuu edes paskomaan jalkakäytävälle?)

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    (ja millainen koira suostuu edes paskomaan jalkakäytävälle?)

    koira, jolla on neljä jalkaa, häntä ja karvapeite. Ainakaan täällä meilläpäin ei ole näyttänyt olevan suurempi ongelma paskoa jalkakäytävälle.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    koira, jolla on neljä jalkaa, häntä ja karvapeite. Ainakaan täällä meilläpäin ei ole näyttänyt olevan suurempi ongelma paskoa jalkakäytävälle.

    koko ajan saa kadulla kävellessä katsoa, ettei astu paskaan. sitä kun on siellä monen monta kasaa, jotka sitten vielä ovat kivasti levinneet ympäriinsä. kyllä siinä vähän tuntuu turhauttavalta korjata oman koiran paskat pois miljoonien muiden kasojen keskeltä, mutta onpahan ainakin yksi kasa aina vähemmän.
    kuinka vaikea asia on pitää kakkapussia (taajamissa liikuskeltaessa) mukana, korjata se kasa pois (ja täten pitää ympäristö puhtaana) ja heittää lähimpään roskikseen? tuntuu näköjään mahdottomalta, mutta minusta ei silloin kuuluisi koiraa hankkiakaan, jos ei niin pientä vaivaa ole valmis näkemään.
    aina näihin keskusteluihin otetaan mukaan pullonrikkojat, mutta ei meillä päin ainakaan kaduilla ole muuta kuin paskaa. näyttää siltä, että ihmiset ovat sen verran viisaita, etteivät riko pulloja..kun vielä saataisiin vastuuttomat koiranulkoiluttajatkin viisaammiksi, niin tämäkin kaupunki olisi paljon siistempi. onhan toki joskus poikkeuksia, ja saattaa lasinsirpaleita jostain kulmasta löytyä, mutta kaupungin työntekijät korjaavat ne pois.

    Kaikki koiranomistajat!
    Miettikääpä kumman vaihtoehdon valitsisitte:
    1. Kaikki keräisivät kiltisti koirankakat kaduilta ja yleisiltä paikoilta pois, ja täten joutuu maksamaan viikossa muutaman sentin kakkapusseista. Tai
    2. Määrätään suuri koirankakkavero (jossain paikoissa on jo koiravero, mutta sen lisäksi vielä) maksettavaksi jokaiselle koiranomistajalle, jotta voitaisiin hankkia kaupunkeihin ja kuntiin lisää työntekijöitä, jotka keräävät koirankakat pois.
    Tälläistä on jo muutamat kiukustuneet ihmiset ehdotelleet jossain lehtien palstoilla, eikä se minusta ihan huono idea ole, se vaan että minä kuulun kakan poiskerääjiin, joten hieman epäreilulta kuulostaisi, enkä muutenkaan ylimääräisiä menoja kaipaisi.

    Äänestä

  • täällä.. kirjoitti:

    koko ajan saa kadulla kävellessä katsoa, ettei astu paskaan. sitä kun on siellä monen monta kasaa, jotka sitten vielä ovat kivasti levinneet ympäriinsä. kyllä siinä vähän tuntuu turhauttavalta korjata oman koiran paskat pois miljoonien muiden kasojen keskeltä, mutta onpahan ainakin yksi kasa aina vähemmän.
    kuinka vaikea asia on pitää kakkapussia (taajamissa liikuskeltaessa) mukana, korjata se kasa pois (ja täten pitää ympäristö puhtaana) ja heittää lähimpään roskikseen? tuntuu näköjään mahdottomalta, mutta minusta ei silloin kuuluisi koiraa hankkiakaan, jos ei niin pientä vaivaa ole valmis näkemään.
    aina näihin keskusteluihin otetaan mukaan pullonrikkojat, mutta ei meillä päin ainakaan kaduilla ole muuta kuin paskaa. näyttää siltä, että ihmiset ovat sen verran viisaita, etteivät riko pulloja..kun vielä saataisiin vastuuttomat koiranulkoiluttajatkin viisaammiksi, niin tämäkin kaupunki olisi paljon siistempi. onhan toki joskus poikkeuksia, ja saattaa lasinsirpaleita jostain kulmasta löytyä, mutta kaupungin työntekijät korjaavat ne pois.

    Kaikki koiranomistajat!
    Miettikääpä kumman vaihtoehdon valitsisitte:
    1. Kaikki keräisivät kiltisti koirankakat kaduilta ja yleisiltä paikoilta pois, ja täten joutuu maksamaan viikossa muutaman sentin kakkapusseista. Tai
    2. Määrätään suuri koirankakkavero (jossain paikoissa on jo koiravero, mutta sen lisäksi vielä) maksettavaksi jokaiselle koiranomistajalle, jotta voitaisiin hankkia kaupunkeihin ja kuntiin lisää työntekijöitä, jotka keräävät koirankakat pois.
    Tälläistä on jo muutamat kiukustuneet ihmiset ehdotelleet jossain lehtien palstoilla, eikä se minusta ihan huono idea ole, se vaan että minä kuulun kakan poiskerääjiin, joten hieman epäreilulta kuulostaisi, enkä muutenkaan ylimääräisiä menoja kaipaisi.

    Niin; ovat ne kakkapussit enemmän kuin muutaman sentin viikossa, anteeksi vain.

    Ja mitä tulee roskiksiin; niitä kakkoja ei saa laittaa tavalliseen roskikseen. Ne ovat ongelmajätettä, ja käsiteltävä tietyllä tapaa.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Niin; ovat ne kakkapussit enemmän kuin muutaman sentin viikossa, anteeksi vain.

    Ja mitä tulee roskiksiin; niitä kakkoja ei saa laittaa tavalliseen roskikseen. Ne ovat ongelmajätettä, ja käsiteltävä tietyllä tapaa.

    kaikki (jotka viitsivät kakat kerätä pois) laittavat pussinsa roskikseen. mielestäni pienempi haitta siellä kuin kaduilla ja kengän pohjissa. tämä on vain minun mielipiteeni olkoon ongelmajätettä tai ei.

    Äänestä

  • meillä päin kirjoitti:

    kaikki (jotka viitsivät kakat kerätä pois) laittavat pussinsa roskikseen. mielestäni pienempi haitta siellä kuin kaduilla ja kengän pohjissa. tämä on vain minun mielipiteeni olkoon ongelmajätettä tai ei.

    Sanot nuin niin kauan kunnes poliisisetä sakottaa :D

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Niin; ovat ne kakkapussit enemmän kuin muutaman sentin viikossa, anteeksi vain.

    Ja mitä tulee roskiksiin; niitä kakkoja ei saa laittaa tavalliseen roskikseen. Ne ovat ongelmajätettä, ja käsiteltävä tietyllä tapaa.

    No nyt kyllä haluaisin kuulla sulta selityksen miten ne paskat sitten tulee käsitellä?

    Käsittääkseni hiukan tuon tyylinen laki astuu voimaan vasta muutaman vuoden kuluttua. Tosin silloin onkin sitten kyseessä jonkin verran mittavammat muutokset kuin koirankakan paikka...

    Mikä tekee siitä kakasta ongelmajätettä? Ihan kiva ois kuulla selitys, kun huomioidaan se tosiasia, että mikrobiologinenkin jäte päätyy ihan tavalliselle kaatopaikalle eikä tosiaankaan oo ongelmajätettä.

    Äänestä

  • koirallinen kirjoitti:

    No nyt kyllä haluaisin kuulla sulta selityksen miten ne paskat sitten tulee käsitellä?

    Käsittääkseni hiukan tuon tyylinen laki astuu voimaan vasta muutaman vuoden kuluttua. Tosin silloin onkin sitten kyseessä jonkin verran mittavammat muutokset kuin koirankakan paikka...

    Mikä tekee siitä kakasta ongelmajätettä? Ihan kiva ois kuulla selitys, kun huomioidaan se tosiasia, että mikrobiologinenkin jäte päätyy ihan tavalliselle kaatopaikalle eikä tosiaankaan oo ongelmajätettä.

    tuolla aiemmin kerroin, miten ne tulee käsitellä.

    Ja ei, en itsekään käsittele niin.

    Eli pakattuna kaksinkertaiseen muovipussiin ja haudattuna maahan.

    Esim, eläinten ruhot jne, haudataan tosiaan maahan, kaatopaikalla tiettyyn erikseen määrättyyn paikkaan. Ja mitä tulee mikrobiologisiin jätteisiin, riippuu aina jätteistä jne. =)

    Äänestä

Toki kakat pitää kerätä, jos koira kakkii ihan tuohon jalkakäytävän viereen tai jalkakäytävälle. Itse siivoan tässä tapauksessa. Kuitenkin jätän kakat, jos koirani tekee jonnekin pusikkoon, jossa ihmiset eivät normaalisti ainakaan kävele (känniläiset rymyävät korkeintaan). Lenkkipoluille sörkin kakat sivumpaan, jos polun viereen tekee, vaikka koirani tekevätkin jätöksensä yleensä paljon kauemmaksi.

Pitäisikö mielestäsi kakat sitten siivota myös noista pusikoista? Vai pelkästään noiden teiden vieriltä?

Äänestä
  • Vain noilta jalkakäytävien varsilta. Pusikkoon saatta antaa koirienne paskoa niin paljon kun sielu sietää. En koe myötätuntoa juopoille jotka nukkuvat noissa pusikoissa. Joten paskattakaa vaan sinne pusikkoon...

    Äänestä

pussiin ja humalaiset kersat oppivat, ettei pulloja ole pakko rikkoa sinne tänne tuottaen koirien omistajille ylimääräisiä ell.kustannuksia kun anturoita joudutaan paikkailemaan, niin silloin kerään minäkin ne jätökset. Tosin asutaan maaseudulla ja koiramme lenkkeilevät pitkin peltoa, josta niitä ei ole tarvis pois kerätä, koska tosiaankin sinne maatuvat. Omasta tarhastamme ne kuitenkin kerätään AINA pois ja tietyin väliajoin kuskataan katskille.

Äänestä
  • käytän koiraani meijän tontin takana olevassa metsässä, missä kukaan ei asu.. ja muutenkaan ei siellä kukaan liiku.. ärsyttää vaan kun monesti huomaa että joku on kakattanut tai kusettanut koiransa esim. meidän postilaatikkorivistön kohdalle, eikö ihmiset ajattele ollenkaan minne koiransa päästää ulostamaan, yleensä vika on kuitenkin narun toisessa päässä ei koirassa..

    Jos lenkillä olemme kauempana kotona niin katson kyllä mihin tämä alkaa kakkaamaan, ei toisten pihoihin eikä asutuksen lähelle.. sitten kerään koirani jätökset kun huomaan ettei luonnossa ole pullon palasia tai muita roskia, kuten kalja-packkien kuoria tai tyhjiä tupakka-askeja..yms

    Äänestä

  • Vai asuu Issu maalla ja ulkoiluttaa koiriaan pelloilla.
    Etkö yhtään ajattele, että pelto on jonkin toisen eläimen ruokapöytä!!!
    Älä koskaan päästä koiraasi paskomaan esim heinäpellolle!!!!!
    Koirat levittää karjatalouteen vaikka millaisia tauteja. HYI HYI sinua ISSU.

    Äänestä

  • rikotaan lakia kirjoitti:

    Vai asuu Issu maalla ja ulkoiluttaa koiriaan pelloilla.
    Etkö yhtään ajattele, että pelto on jonkin toisen eläimen ruokapöytä!!!
    Älä koskaan päästä koiraasi paskomaan esim heinäpellolle!!!!!
    Koirat levittää karjatalouteen vaikka millaisia tauteja. HYI HYI sinua ISSU.

    minä omille pelloilleni koiriani todellakin juoksentelemaan päästelen, enkä keltään lupaa siihen kysy!

    Äänestä

  • rikotaan lakia kirjoitti:

    Vai asuu Issu maalla ja ulkoiluttaa koiriaan pelloilla.
    Etkö yhtään ajattele, että pelto on jonkin toisen eläimen ruokapöytä!!!
    Älä koskaan päästä koiraasi paskomaan esim heinäpellolle!!!!!
    Koirat levittää karjatalouteen vaikka millaisia tauteja. HYI HYI sinua ISSU.

    ei se nyt mitään haittaa, jos pellolle paskoo; hyvää lannotetta vaan. mökillä me tyhjennetään paskahuussi sedän viljapeltoon, siis ihan luvallisesti, ja koirankakat heitetään pihalta sinne myös. pelto voi hyvin ja kaikki on tyytyväisiä =)

    Äänestä

  • kaupunkilainen/maalainen kirjoitti:

    ei se nyt mitään haittaa, jos pellolle paskoo; hyvää lannotetta vaan. mökillä me tyhjennetään paskahuussi sedän viljapeltoon, siis ihan luvallisesti, ja koirankakat heitetään pihalta sinne myös. pelto voi hyvin ja kaikki on tyytyväisiä =)

    Viljapelto poikkeaa nurmesta siinä, että paskat kynnetään maahan! Nurmi taas tehdään pintaa myöten rehuksi ja esim yksi koiranpaska saattaa levittää ripulia kokonaiseen karjaan. Tappiot maidontuotantoon voivat olla valtaisat.
    Kannattaa vähän miettiä, ennenkuin viskoo paskoja toisten pellolle.

    Äänestä

  • maalainenko kirjoitti:

    Viljapelto poikkeaa nurmesta siinä, että paskat kynnetään maahan! Nurmi taas tehdään pintaa myöten rehuksi ja esim yksi koiranpaska saattaa levittää ripulia kokonaiseen karjaan. Tappiot maidontuotantoon voivat olla valtaisat.
    Kannattaa vähän miettiä, ennenkuin viskoo paskoja toisten pellolle.

    juttu lisäyksenä aikaisempaani, eli pellot tosiaan ovat omiamme, eikä niillä muitä ötököitä hiippaile, kuin kissoja, koiramme, niin ja unohtamatta nyt matoja, hämähäkkejä, kusiaisia jne. joten mihinköhän maidontuotantotappioihin koiramme/minä nyt sitten ollaan syyllistytty?
    Tulipas tässä nyt vain mieleeni sellainen juttu, että miten sitten karjaa työkseen paimentavat koirat voivat sitä karjaa paimentaa ilman, että ovat siellä paikanpäällä, siis karjan ruokapöydässä hyppimässä? Lisäksi heinäpelto ja nurmi ovat kaksi aivan täysin eri asiaa!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    juttu lisäyksenä aikaisempaani, eli pellot tosiaan ovat omiamme, eikä niillä muitä ötököitä hiippaile, kuin kissoja, koiramme, niin ja unohtamatta nyt matoja, hämähäkkejä, kusiaisia jne. joten mihinköhän maidontuotantotappioihin koiramme/minä nyt sitten ollaan syyllistytty?
    Tulipas tässä nyt vain mieleeni sellainen juttu, että miten sitten karjaa työkseen paimentavat koirat voivat sitä karjaa paimentaa ilman, että ovat siellä paikanpäällä, siis karjan ruokapöydässä hyppimässä? Lisäksi heinäpelto ja nurmi ovat kaksi aivan täysin eri asiaa!!

    työkoirat opetetaan paskomaan muualle!
    ne Issun pusikot tuskin pelloksi kelpaisivat nykyaikana, paremminkin luonnonniityksi.

    Äänestä

  • maalainenko kirjoitti:

    työkoirat opetetaan paskomaan muualle!
    ne Issun pusikot tuskin pelloksi kelpaisivat nykyaikana, paremminkin luonnonniityksi.

    ne lehmätkin käymään paskomassa muualle kuin sinne laitumelle missä ne syövät ruohoa. Siellähän ne pistävät heinää poskeen ja vanhaa tulee toisesta päästä ulos suoraan ruokapöytään.

    Äänestä

  • maalainenko kirjoitti:

    työkoirat opetetaan paskomaan muualle!
    ne Issun pusikot tuskin pelloksi kelpaisivat nykyaikana, paremminkin luonnonniityksi.

    kun ei ole tietoa, mistä kirjoittaa!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    kun ei ole tietoa, mistä kirjoittaa!

    Ihminen on tunnetusti lähes sokea omille virheilleen.
    Syytät vähän jokaista, joka ei ole kanssasi samoilla linjoilla, asiattomasta mollaamisesta ja naurettavuudesta ja vaikka mistä.

    Mollaathan sinäkin minun koiriani, vaikka sinulla ei ole tietoa.

    Älä ole niin herkkänahkainen, jos joku haluaa sinua "mollata", sillä itse teet ihan samaa muille.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Ihminen on tunnetusti lähes sokea omille virheilleen.
    Syytät vähän jokaista, joka ei ole kanssasi samoilla linjoilla, asiattomasta mollaamisesta ja naurettavuudesta ja vaikka mistä.

    Mollaathan sinäkin minun koiriani, vaikka sinulla ei ole tietoa.

    Älä ole niin herkkänahkainen, jos joku haluaa sinua "mollata", sillä itse teet ihan samaa muille.

    ja vastaile vasta sitten kun sulta jotain kysytään...jos kysytään! Kyllä osaat olla sitten niin pirun rasittava tyyppi, etten milloinkaan aiemmin ole moiseen törmännyt!
    Mielestäni oli kyse ihan jostain muusta kuin koirista, vai etkö ymmärrä lukemaasi!
    Siksi toisekseen en mollannut sun koirias, sillä eihän se todellakaan oli koirien vika, jos ei omistaja osaa niitä oikein kouluttaa!! Yritä nyt edes joskus koittaa pysyä asiassa, vaan se taitaa todellakin olla aivan liikaa vaadittu!!!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    ja vastaile vasta sitten kun sulta jotain kysytään...jos kysytään! Kyllä osaat olla sitten niin pirun rasittava tyyppi, etten milloinkaan aiemmin ole moiseen törmännyt!
    Mielestäni oli kyse ihan jostain muusta kuin koirista, vai etkö ymmärrä lukemaasi!
    Siksi toisekseen en mollannut sun koirias, sillä eihän se todellakaan oli koirien vika, jos ei omistaja osaa niitä oikein kouluttaa!! Yritä nyt edes joskus koittaa pysyä asiassa, vaan se taitaa todellakin olla aivan liikaa vaadittu!!!

    Olet vain ihminen, joka ei ymmärrä;

    -huumoria
    -eriäviä mielipiteitä
    -ihmisten erilaisia käsityksiä
    -ihmisten erilaisuutta
    -sitä, että on erilaisia koiria
    -sitä, että kaikki eivät ole kuin sinä
    -sanoja, jotka ylittävät käsityskykysi.
    -Psykologiasta mitään, vaikka yrität toisin vakuuttaa
    -sanajärjestystä suomenkielenlauseissa.


    Ja itse; vastaile sinä, jos sinulta jotain kysytään.


    Ja kerropa minulle nyt, rouva täydellisyys, millähän tavalla minun koirani eivät ole koulutettuja? Oletko tavannut? Oletko ollut samassa tilassa? Samassa kaupungissa edes?

    Suksi nyt suolle. Toivottavasti tiedät, että netissäkin pätee loukkaamattomuus, ja jos sinäkään nyt et lopeta, niin mennään yhdessä katsomaan, ihan vaikka oikeussaliin mekin, tehdään meistä esimerkki, että saako toista ylenmäärin mustamaalata ja vittuilla tuolla tavalla? Mennään?

    Ja jos ja kun mennään, kokeillaan jos saataisiin ennakkopäätös aikaan siitä, että toisen meistä on poistuttava tältäkin keskustelupalstalta ja jätettävä toinen rauhaan.

    Alan olla niin perkeleen kyllästynyt sinuun.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Olet vain ihminen, joka ei ymmärrä;

    -huumoria
    -eriäviä mielipiteitä
    -ihmisten erilaisia käsityksiä
    -ihmisten erilaisuutta
    -sitä, että on erilaisia koiria
    -sitä, että kaikki eivät ole kuin sinä
    -sanoja, jotka ylittävät käsityskykysi.
    -Psykologiasta mitään, vaikka yrität toisin vakuuttaa
    -sanajärjestystä suomenkielenlauseissa.


    Ja itse; vastaile sinä, jos sinulta jotain kysytään.


    Ja kerropa minulle nyt, rouva täydellisyys, millähän tavalla minun koirani eivät ole koulutettuja? Oletko tavannut? Oletko ollut samassa tilassa? Samassa kaupungissa edes?

    Suksi nyt suolle. Toivottavasti tiedät, että netissäkin pätee loukkaamattomuus, ja jos sinäkään nyt et lopeta, niin mennään yhdessä katsomaan, ihan vaikka oikeussaliin mekin, tehdään meistä esimerkki, että saako toista ylenmäärin mustamaalata ja vittuilla tuolla tavalla? Mennään?

    Ja jos ja kun mennään, kokeillaan jos saataisiin ennakkopäätös aikaan siitä, että toisen meistä on poistuttava tältäkin keskustelupalstalta ja jätettävä toinen rauhaan.

    Alan olla niin perkeleen kyllästynyt sinuun.

    että aina vain enempi ja jaksat jauhaa omaa viattomuuttas huomaamatta laisinkaan, miten itse olet meikäläistä nimitellyt! Olet todellakin ainoa ihminen näillä palstoilla, joka moiseen rääviyteen on syyllistynyt! Ja nyt sitten jatkat sitä vielä asiattomilla uhkailuillakin, vaan ei se mitään, sillä kaikki tallella on mulla!

    Äänestä

  • issu56 kirjoitti:

    että aina vain enempi ja jaksat jauhaa omaa viattomuuttas huomaamatta laisinkaan, miten itse olet meikäläistä nimitellyt! Olet todellakin ainoa ihminen näillä palstoilla, joka moiseen rääviyteen on syyllistynyt! Ja nyt sitten jatkat sitä vielä asiattomilla uhkailuillakin, vaan ei se mitään, sillä kaikki tallella on mulla!

    Olet vain ihminen, joka ei ymmärrä;

    -huumoria
    -eriäviä mielipiteitä
    -ihmisten erilaisia käsityksiä
    -ihmisten erilaisuutta
    -sitä, että on erilaisia koiria
    -sitä, että kaikki eivät ole kuin sinä
    -sanoja, jotka ylittävät käsityskykysi.
    -Psykologiasta mitään, vaikka yrität toisin vakuuttaa
    -sanajärjestystä suomenkielenlauseissa.

    Äänestä

Kerätään kerätään.
Kerään paikoilta, joilta pitääkin, myös metsiköstä, jos lapset leikkivät. Roskaisista tai tiheistä pusikoista en.

Koira kyllä yleensä oppii tekemään sivuun -menee pusikon taa rauhassa tekemään -tarpeensa, kun sitä nolostuttaa muden näköpiirissä pylliä.

Olen myös lapseni saanut opetettua, että karkkipaperit ja muut roskat kuuluvat roskiksiin.

Jokaisen rikotun pullon kohdalla toivon sydämetäni, että rikkoja satuttaisi joku päivä itsensä kunnolla lasinsiruun -ja vielä muistaisi itse rikkomansa pullot.

Inhosin itsekin lasten ollessa pieniä koiranomistajia, jotka eivät keränneet kakkoja -samoin deekun alkuja ja jo valmistuneits deekuja, jotka pulloja rikkoivat..

Äänestä

enkä kerää enkä tuu koskaan keräämäänkään!!!

Äänestä

olen jo useaan kertaan sanonut, että en varmasti kerää. En ennenkuin saan jotain vastinetta maksamilleni koiraveroille. Ollaan pyydetty roskiksia ym. mutta mitään ei tipu. Myös roskat ja lasinsirut on kerättävä, ja silti niitä on hyvin usein jalkakäytävillä, pihateillä ihan joka paikassa. Olemme nyt pyytäneet usean koiraihmisen voimin selvitystä, että mihin menevät koiraveromme, mutta eipä olla vastausta saatu.

Äänestä
  • Olen täsmälleen samaa mieltä.

    Ja mietin aina, että mikä päähänpisto se oikeasti on ollut eulta, että koiranpaska on tosiaan ongelmajätettä?

    Ja mikä päähänpisto oli se, että koiranomistajat eivät saisi pestä mattojaan järvessä, sillä erityisesti eteisen matot kuulema sisältävät erityisen paljon koiran peräpään suolistobakteereja, ja ne ovat vaarallisia järville.

    Sakot sille joka koiranomistajana mattoaan järvessä pesee. Mutta ne isot tehtaat saasteineen? Näpäyttäkäämmme vähän sormille..

    Minä itseasiassa kerään lähes poikkeuksetta rikotun pullon, ihan siksi etteivät lapset ja koirat siihen itseään telo. Olin missä vain. Ja siksi minulla on taskunpohjat aina lasinsirpaleissa.

    Mutta tosiaan, sitä koiranpaskaa en aio kerätä, pakata tuplamuovipussiin ja juosta neljää viittä kilometriä paskapussi kourassa lähimmälle ongelmajätepaikalle.

    Miksi vauvanvaippoja saa heittää mihin vain roskiksiin? Paskaa sitä on siinäkin.

    Ja kyllä, voin kerätä koiran paskat, mikäli kilometrin välein pistetään niitä koirankakkaroskiksia ihmisasutuksien keskelle.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä.

    Ja mietin aina, että mikä päähänpisto se oikeasti on ollut eulta, että koiranpaska on tosiaan ongelmajätettä?

    Ja mikä päähänpisto oli se, että koiranomistajat eivät saisi pestä mattojaan järvessä, sillä erityisesti eteisen matot kuulema sisältävät erityisen paljon koiran peräpään suolistobakteereja, ja ne ovat vaarallisia järville.

    Sakot sille joka koiranomistajana mattoaan järvessä pesee. Mutta ne isot tehtaat saasteineen? Näpäyttäkäämmme vähän sormille..

    Minä itseasiassa kerään lähes poikkeuksetta rikotun pullon, ihan siksi etteivät lapset ja koirat siihen itseään telo. Olin missä vain. Ja siksi minulla on taskunpohjat aina lasinsirpaleissa.

    Mutta tosiaan, sitä koiranpaskaa en aio kerätä, pakata tuplamuovipussiin ja juosta neljää viittä kilometriä paskapussi kourassa lähimmälle ongelmajätepaikalle.

    Miksi vauvanvaippoja saa heittää mihin vain roskiksiin? Paskaa sitä on siinäkin.

    Ja kyllä, voin kerätä koiran paskat, mikäli kilometrin välein pistetään niitä koirankakkaroskiksia ihmisasutuksien keskelle.

    sinulle tuosta (muiden) lasinsirujen keräämisestä, mutta suhtautumisestasi kakka-asiaan et voi ylpeillä.

    Onko tosiaan niin suuria eroja eri paikkakuntien välillä mitä tulee noihin roskiksiin. Omassa kaupungissani niitä on kyllä ihan kiitettävästi, kovin montaa sataa metriä ei tarvitse kävellä kakkapussi kädessä.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä.

    Ja mietin aina, että mikä päähänpisto se oikeasti on ollut eulta, että koiranpaska on tosiaan ongelmajätettä?

    Ja mikä päähänpisto oli se, että koiranomistajat eivät saisi pestä mattojaan järvessä, sillä erityisesti eteisen matot kuulema sisältävät erityisen paljon koiran peräpään suolistobakteereja, ja ne ovat vaarallisia järville.

    Sakot sille joka koiranomistajana mattoaan järvessä pesee. Mutta ne isot tehtaat saasteineen? Näpäyttäkäämmme vähän sormille..

    Minä itseasiassa kerään lähes poikkeuksetta rikotun pullon, ihan siksi etteivät lapset ja koirat siihen itseään telo. Olin missä vain. Ja siksi minulla on taskunpohjat aina lasinsirpaleissa.

    Mutta tosiaan, sitä koiranpaskaa en aio kerätä, pakata tuplamuovipussiin ja juosta neljää viittä kilometriä paskapussi kourassa lähimmälle ongelmajätepaikalle.

    Miksi vauvanvaippoja saa heittää mihin vain roskiksiin? Paskaa sitä on siinäkin.

    Ja kyllä, voin kerätä koiran paskat, mikäli kilometrin välein pistetään niitä koirankakkaroskiksia ihmisasutuksien keskelle.

    Itse pyrin myöskin yleensä keräämään ainakin ne suurimmat lasinsirut ja pullot roskikseen mikäli niitä näen, mutta en nyt ihan pusikkoihin ala sen vuoksi juoksemaan. Enkä todellakaan ala kantamaan useita kilometrejä paskapusseja. Meillä kyllä varmaan on roskiksia muutama aina kilometriä kohden, mutta yksikään niistä ei ole ehjänä, lähes kaikista puuttuu vähintäänkin pohja, kiitos teini-ikäisten kakaroiden. Mielestäni suurinta haittaa ympäristölle tekevät nuoret, jotka roskaavat, hajottavat, häiritsevät ym. Niillehän pitäisi hankkia kaikille ulkonaliikkumiskielto. No okei, ehkä nyt ei ihan noin jyrkästi, aiheuttaahan tehtaatkin todella paljon jätteitä ja saasteita, mutta todella paljon aiheuttavat myös nuoriso ongelmia, tosin tässäkin on paljon poikkeuksia.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    sinulle tuosta (muiden) lasinsirujen keräämisestä, mutta suhtautumisestasi kakka-asiaan et voi ylpeillä.

    Onko tosiaan niin suuria eroja eri paikkakuntien välillä mitä tulee noihin roskiksiin. Omassa kaupungissani niitä on kyllä ihan kiitettävästi, kovin montaa sataa metriä ei tarvitse kävellä kakkapussi kädessä.

    Voi olla, että niitä kakkaroskiksia sinänsä on riittävästi mutta pitäisi ne joskus tyhjentääkin! Tulkaapa katsomaan joskus Espoon keskustan kakkaroskiksia - vaikkapa kesähelteellä, niin selviää ainakin yksi syy miksei niitä hirveällä halulla tule käytettyä. En tiedä kenelle niiden tyhjennys kuuluu mutta oman kotini kulmalla sellainen ainakin on ja se tyhjennettiin viime vuonna tasan yhden kerran. Onneksi viime kesä ei ollut kuuma, sillä edellisenä kesänä piti aina roskista lähestyessä vaihtaa kadun toiselle puolelle kun siitä lähtevä haju oli kuvottava mutta näköjään ainakin jättiläisraatokärpäset siitä tykkäsivät, ja niitä riitti...Silti jotkut aktiivikot jaksoivat pakata koiransa kakat pusseihin ja tunkea niitä siihen roskikseen niin, että lopputulos oli aivan hirveä - niitä pussukoita oli maassa roskiksen ympärillä, päällä, niitä tursui ulos roskiksesta jne.
    Kyllä eläinten jätösten paikka on luonnossa eikä muovipussissa täpötäydessä, haisevassa roska-astiassa kävelyteiden varrella. Maassa ne eivät haise ja hajoavat sinne.

    Äänestä

  • Kärpäsiin kyllästynyt kirjoitti:

    Voi olla, että niitä kakkaroskiksia sinänsä on riittävästi mutta pitäisi ne joskus tyhjentääkin! Tulkaapa katsomaan joskus Espoon keskustan kakkaroskiksia - vaikkapa kesähelteellä, niin selviää ainakin yksi syy miksei niitä hirveällä halulla tule käytettyä. En tiedä kenelle niiden tyhjennys kuuluu mutta oman kotini kulmalla sellainen ainakin on ja se tyhjennettiin viime vuonna tasan yhden kerran. Onneksi viime kesä ei ollut kuuma, sillä edellisenä kesänä piti aina roskista lähestyessä vaihtaa kadun toiselle puolelle kun siitä lähtevä haju oli kuvottava mutta näköjään ainakin jättiläisraatokärpäset siitä tykkäsivät, ja niitä riitti...Silti jotkut aktiivikot jaksoivat pakata koiransa kakat pusseihin ja tunkea niitä siihen roskikseen niin, että lopputulos oli aivan hirveä - niitä pussukoita oli maassa roskiksen ympärillä, päällä, niitä tursui ulos roskiksesta jne.
    Kyllä eläinten jätösten paikka on luonnossa eikä muovipussissa täpötäydessä, haisevassa roska-astiassa kävelyteiden varrella. Maassa ne eivät haise ja hajoavat sinne.

    Kyllä Espoon keskuksessa varmaan roskiksia koiranläjille löytyy.

    Ongelmana siellä ei olekaan koiran kakka vaan kaikki muu: Juna-aseman hissiin ei todellakaan voi mennä, koska jotkut pitävät sitä käymälänään. Ostarilla ja sen kupeessa roikkuu epämääräinen porukka, joka laskee vetensä, kakkansa ja räkäsnä mihin huvittaa.

    Minua huvittaa se, ettei Lommilaan voi rakentaa kauppakeskusta, koska Espoon keskuksen vetovoima vähenisi.

    Kysyn vaan: mikä VETOVOIMA? Kai kysymys on työntövoimasta. Ei sinne kukaan tavallinen ihminen men, jos on muita vaihtoehtoja.

    Itselläni on matkaa muihin ostospaikkoihin kuin Espoon Keskustaan 10 km tai vastaavaa enemmän. Vasta tosi hädän tullen menen Espoon keskustaan, jos silloinkaan

    Äänestä

  • Muutoinin ällöttää kirjoitti:

    Kyllä Espoon keskuksessa varmaan roskiksia koiranläjille löytyy.

    Ongelmana siellä ei olekaan koiran kakka vaan kaikki muu: Juna-aseman hissiin ei todellakaan voi mennä, koska jotkut pitävät sitä käymälänään. Ostarilla ja sen kupeessa roikkuu epämääräinen porukka, joka laskee vetensä, kakkansa ja räkäsnä mihin huvittaa.

    Minua huvittaa se, ettei Lommilaan voi rakentaa kauppakeskusta, koska Espoon keskuksen vetovoima vähenisi.

    Kysyn vaan: mikä VETOVOIMA? Kai kysymys on työntövoimasta. Ei sinne kukaan tavallinen ihminen men, jos on muita vaihtoehtoja.

    Itselläni on matkaa muihin ostospaikkoihin kuin Espoon Keskustaan 10 km tai vastaavaa enemmän. Vasta tosi hädän tullen menen Espoon keskustaan, jos silloinkaan

    Espoon keskus on ällöttävä. Pimeäksi rakennettu, ja juuri siksi sinne on niin hyvä ulostella. Siis ihmisten. Itse en kulje sielä kuin harvoin, mutta aina siellä on nämä samat ongelmat ollut. Ja kyllähän sinne rakennettiin uudet yleisökäymälät, mutta kelläpä on rahaa laittaa siihen se euro tai vastaava, mitä maksavatkaan. Ja jos ovat ilmaisia, sen kunnon kyllä tietää! Kun ne hengaajat useimmiten ovat näitä laitapuolen kulkijoita.
    Sisältähän kauppakeskus on ihan ok, siellä on ihan hyviä kauppoja. Mutta aseman saisi rempata ja kunnolla!

    Äänestä

  • Kärpäsiin kyllästynyt kirjoitti:

    Voi olla, että niitä kakkaroskiksia sinänsä on riittävästi mutta pitäisi ne joskus tyhjentääkin! Tulkaapa katsomaan joskus Espoon keskustan kakkaroskiksia - vaikkapa kesähelteellä, niin selviää ainakin yksi syy miksei niitä hirveällä halulla tule käytettyä. En tiedä kenelle niiden tyhjennys kuuluu mutta oman kotini kulmalla sellainen ainakin on ja se tyhjennettiin viime vuonna tasan yhden kerran. Onneksi viime kesä ei ollut kuuma, sillä edellisenä kesänä piti aina roskista lähestyessä vaihtaa kadun toiselle puolelle kun siitä lähtevä haju oli kuvottava mutta näköjään ainakin jättiläisraatokärpäset siitä tykkäsivät, ja niitä riitti...Silti jotkut aktiivikot jaksoivat pakata koiransa kakat pusseihin ja tunkea niitä siihen roskikseen niin, että lopputulos oli aivan hirveä - niitä pussukoita oli maassa roskiksen ympärillä, päällä, niitä tursui ulos roskiksesta jne.
    Kyllä eläinten jätösten paikka on luonnossa eikä muovipussissa täpötäydessä, haisevassa roska-astiassa kävelyteiden varrella. Maassa ne eivät haise ja hajoavat sinne.

    Soita kaupungin puisto-osastolle. Kyllä käyvät tyhjentämässä. Numero taitaa löytyä Espoon sivuiltakin.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    sinulle tuosta (muiden) lasinsirujen keräämisestä, mutta suhtautumisestasi kakka-asiaan et voi ylpeillä.

    Onko tosiaan niin suuria eroja eri paikkakuntien välillä mitä tulee noihin roskiksiin. Omassa kaupungissani niitä on kyllä ihan kiitettävästi, kovin montaa sataa metriä ei tarvitse kävellä kakkapussi kädessä.

    Jyväskylässä on keskustassa, pupuhuhdassa. Kuokkalassa ei ollut, eikä keltinmäessä, mäyrämäessä, myllyjärvellä, ainakaan siellä asuessani vielä kesällä.

    Täällä, kouvolassa, en ole nähnyt vissiin keskustassakaan ainoatakaan? Koirapolulla taisi olla, mutta ennenkuin täältä juoksee koirapolulle, on mentävä aika matka.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Olen täsmälleen samaa mieltä.

    Ja mietin aina, että mikä päähänpisto se oikeasti on ollut eulta, että koiranpaska on tosiaan ongelmajätettä?

    Ja mikä päähänpisto oli se, että koiranomistajat eivät saisi pestä mattojaan järvessä, sillä erityisesti eteisen matot kuulema sisältävät erityisen paljon koiran peräpään suolistobakteereja, ja ne ovat vaarallisia järville.

    Sakot sille joka koiranomistajana mattoaan järvessä pesee. Mutta ne isot tehtaat saasteineen? Näpäyttäkäämmme vähän sormille..

    Minä itseasiassa kerään lähes poikkeuksetta rikotun pullon, ihan siksi etteivät lapset ja koirat siihen itseään telo. Olin missä vain. Ja siksi minulla on taskunpohjat aina lasinsirpaleissa.

    Mutta tosiaan, sitä koiranpaskaa en aio kerätä, pakata tuplamuovipussiin ja juosta neljää viittä kilometriä paskapussi kourassa lähimmälle ongelmajätepaikalle.

    Miksi vauvanvaippoja saa heittää mihin vain roskiksiin? Paskaa sitä on siinäkin.

    Ja kyllä, voin kerätä koiran paskat, mikäli kilometrin välein pistetään niitä koirankakkaroskiksia ihmisasutuksien keskelle.

    Minun koirani paskantaa metsässä pensaiden jurella,vien aina koirani lähimetsään paskalle! Ja en varmasti korjaa sieltä koiran paskoja.Joku valopää edellytti paskojen korjaamista jopa metsästä, koska pennut leikkii siellä.Kumpi saastuttaa enemmän luontoa koiranpaska vai pentujen muoviset paskavaipat. Kaatopaikat ovat aivan ylikuormitettuja ihmisten jätteistä.mm.pentujen muovisista paskavaipoista, mutta koiranpaska maatuu metsään aikanaan.

    Äänestä

  • korson pikajuna kirjoitti:

    Minun koirani paskantaa metsässä pensaiden jurella,vien aina koirani lähimetsään paskalle! Ja en varmasti korjaa sieltä koiran paskoja.Joku valopää edellytti paskojen korjaamista jopa metsästä, koska pennut leikkii siellä.Kumpi saastuttaa enemmän luontoa koiranpaska vai pentujen muoviset paskavaipat. Kaatopaikat ovat aivan ylikuormitettuja ihmisten jätteistä.mm.pentujen muovisista paskavaipoista, mutta koiranpaska maatuu metsään aikanaan.

    käyttö sallittu tässäkin. Eiköhän se riitä, että korjataan ne jätökset lähinnä taajamista yleisiltä paikoilta ja kulkuväyliltä. Tommoset valopäät voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

Itse korjaan kaikki oman koiran jätökset pois, vaikka moni naapuri jättääkin sen tekemättä. Meillä on kerrostalon takapiha oikea tunkio, saa varoa askeleitaan kävellessä.
Samoin olen opettanut pojalle, että ne hiton paskat on kerättävä vaikka kuinka tekisi pahaa.

Rikottuja pulloja ja muuta roskaa on nurkat täynnä myös, mutta aika älytöntä alkaa vertaamaan niitä koirankakkoihin.

Nyky-yhteiskunnassa on aika monella hälläväliä asenne roskaamisen suhteen - valitettavasti.

Koiranomistajat joutuvat monessa asiassa silmätikuiksi, niin yritän ainakin omalta kohdalta pitää tuon kakka-asian kunnossa.

Äänestä

On kuulemma olemassa sellainen liike, kuin roska pivässä tai jotain sinnepäin. Eli laitat oman roskasi roskikseen, ja vielä yhden joka ei ole sinun. Mitäs jos kaikki liittyisimme tähän? Ei nyt välttämättä koiranpaskaa, mutta jokin roska, röökiaski tai karkkipaperi. Kakarat tulevat aina olemaan ajattelemattomia ja rikkomaan pulloja ja roskaamaan, ja jotkut vähän vanhemmat myös. Kyllä se raivostuttaa. Itse korjaan suuriman osan jätöksistä jotka koirani ulostelevat, mutta sieltä pusikoista niitä en rymyä. Yritän noudattaa roska päivässä -aatetta, sllä on kiva kuitenkin katsella omaa lenkkipolkua puhtaana. Vaikka ottaakin päähän, että mitä sitä nyt muiden jälkiä korjaamaan.

Äänestä
  • Lisää sinunlaillasi ajattelevia. Itsekkin on tullut niitä (muiden) roskia kerättyä siitä syystä, että pentukoirani tahtoo keräillä maasta kaikkea mahdollista ja pistellä poskeensa ja kun niitä olen sitten sieltä suusta kaivellut olen kiikuttanut seuraavaan roskikseen, eipähän ole ainakaan sama roska seuraavalla lenkillä kiusana.
    Muiden paskoja en kuitenkaan ala keräileen vaikka joskus tuntuukin vähän turhauttavalta ottaa se oman koiran paska siitä kolmen muun keskeltä, tosin koirapuistossa olen siihenkin nöyrtynyt, mieluummin se pieni vaiva kuin isompi vaiva tassun pesulla.

    Äänestä

  • realist56 kirjoitti:

    Lisää sinunlaillasi ajattelevia. Itsekkin on tullut niitä (muiden) roskia kerättyä siitä syystä, että pentukoirani tahtoo keräillä maasta kaikkea mahdollista ja pistellä poskeensa ja kun niitä olen sitten sieltä suusta kaivellut olen kiikuttanut seuraavaan roskikseen, eipähän ole ainakaan sama roska seuraavalla lenkillä kiusana.
    Muiden paskoja en kuitenkaan ala keräileen vaikka joskus tuntuukin vähän turhauttavalta ottaa se oman koiran paska siitä kolmen muun keskeltä, tosin koirapuistossa olen siihenkin nöyrtynyt, mieluummin se pieni vaiva kuin isompi vaiva tassun pesulla.

    Napilla, vanhemmalla koirallani, on tapana tehdä kakat muiden kakkojen päälle... Välillä tulee niitäkin kerättyä samalla. Mutta en minäkään vapaaehtoisesti ala jokaista paskaa keräämän, kunhan omatkin ensin. :D

    Äänestä

..ihan niin kuin jokaisen tulee korjata sotkunsa!

Itse asun maalla jo koirani tekevät tarpeensa metsäämme, mutta kaupungilla kävellessäni en voi kuin kauhistella sitä paskan määrää. Keväällä lähiasutusten metsiköt lemuavat niin, että silmiä kirvelee. Itse olen sitä mieltä, että koirien jätökset (kuten muutkin Koirien/ihmisten sotkut) pitää siivota näistä metsiköistäkin (en nyt tarkoita "oikeita" metsiä).

Jokainen menköön itseensä ja ottakoon vastuun toimistaan. Se, että syyttelee vain muita ja toimii itse samalla tavalla ei johda mihinkään.

Äänestä
  • samaa mieltä.
    kyllä on inhottavaa,kun lapsi sotkee itsensä paskaan kävellessään pyörätiellä.

    Äänestä

Kuten jo olen aiemminkin täällä sanonut, minä en kerää koirani kakkoja niin kauan kun aikuiset ihmiset kuseskelevat julkisilla paikoilla, paljon enemmän minua hatuttaa se ihmisen kusen haju ja muu roska, joka todella on veemäisempi juttu ku se koiran kakkanen tassu.
Itse en asu keskustoissa, joten kakatkin yleensä tulevat pusikkoon,mutta ymmärrän kakka ongelman keskustoissa, vaikka siltikin olen sitä mieltä että käyttäkää hyvät ihmiset kaikki tuo kakkakasa energianne siihen että vaahdotaan noista roskista.
Kun roskat on roskiksissa, siirrytään sitten kakkoihin:tärkeysjärjestyksessä!

Äänestä
  • Hukutaan vaan paskaan! Tottelemattomuus kunniaan!

    Äänestä

  • mitään tärkeysjärjestystä, kukin hoitakoon omat jätteensä sitä mukaa kun niitä syntyy. Sitäpaitsi tuosta sinun tärkeysjärjestyksestäsi voi olla toistakin mieltä.
    Mielipiteesi osoittaa taas sitä omaan napaan tuijottamista, vain sillä on merkitystä mikä hatuttaa itseä, vähät muista. Fiksu ottaa huomioon myös kanssaihmiset. Jos kaikki olisivat fiksuja, ei missään olisi koiranpaskoja eikä muutakaan roskaa, mutta kaikki eivät sitä ole eikä tule koskaan olemaankaan, joten näistä asioista on oikeastaan ihan turha näillä palstoilla vaahdota.

    Äänestä

  • eläimet ovat kautta aikojen paskantaneet luontoon. -voi voi kun haisee tai -voi voi kun on niin ällöä tai -voi voi kun kävelin kakkaan!!! se on ihmisten omaa turhamaisuutta! ei mitään muuta. *nostaa nokan ylpeesti pystyyn ja lähtee viemään koiraansa ulos..* hah.

    Äänestä

  • uusi omistaja kirjoitti:

    eläimet ovat kautta aikojen paskantaneet luontoon. -voi voi kun haisee tai -voi voi kun on niin ällöä tai -voi voi kun kävelin kakkaan!!! se on ihmisten omaa turhamaisuutta! ei mitään muuta. *nostaa nokan ylpeesti pystyyn ja lähtee viemään koiraansa ulos..* hah.

    niin kuin laki sanoo koiranjätökset on korjattava hoidetuilta alueilta (asvaltti, leikattu nurmikko...) eli siis vaikka kaupungissa kakkaa ojaan ei tarvi korjata jos sitä ei ole hoidettu! kuten talvellakin kinosten päälle tehdyt läjät ..

    Äänestä

  • Verona kirjoitti:

    niin kuin laki sanoo koiranjätökset on korjattava hoidetuilta alueilta (asvaltti, leikattu nurmikko...) eli siis vaikka kaupungissa kakkaa ojaan ei tarvi korjata jos sitä ei ole hoidettu! kuten talvellakin kinosten päälle tehdyt läjät ..

    Sun mielestä kinokset on hoitamatonta aluetta, ja paskat saa jädä siihen? Ei kai ne kinokset siinä olis, jos ei auraus pelaisi? Ja millanen haju siellä leijailee keväisin, kun hanki sulaa ja miljoona paskaa tulee esiin? Oikeesti jotain rajaa!

    Siitähän se paska on just helppo noukkasta jos se ei ihan ripulia ole.

    Talvisin sataa lunta, ne paskat kyllä kovettuu sinne ja jäävät uuden lumikerroksen väliin, mutta lapset leikkii niissäkin kinoksissa, jotka on teiden vieressä. Istuvat ja hyppivät ja leikkivät. Siellä paskoissa. Ja kusissa, eihän ne tajua sitäkään, mutta mielestäni paska on pahempi.
    Sitten tuleekin suojasää, ja mukulat alka tehdä lumipalloja niistä samoista kinoksista, ja siellä on niitä paskoja välissä, niin luuletko että ne niitä huomaa? Menevät sitten kotiin, kun puolisulat ja sulaneet paskat on sotkeneet käsineet ja vaatteet.
    Lapset eivät katso että missä leikkivät, joten kyllä talvisin on ihan aiheellista korjata ne paskat sieltä kinoksenkin pältä, vaikka sitä lunta sataakin päälle eikä niitä sieltä sitten näkyisi.

    Ja tässä tarkoitan nimenomaa puistoteitä, kävelyteitä, talojen pihoihin ja omakotitaloalueille meneviä teitä, en sellaisia kävelyteitä jotka kulkevat autotien vieressä, sinne tuskin kukaan 'vapaata kasvatusta' kannattavakaan lapsiaan päästää leikkimään.

    Mutta paskat pitäisi korjata enivei jokatien varrelta! Ei tietenkään niistä pusikoista ja ojista, mutta näkyviltä paikoilta!

    Äänestä

  • Minkeli kirjoitti:

    Sun mielestä kinokset on hoitamatonta aluetta, ja paskat saa jädä siihen? Ei kai ne kinokset siinä olis, jos ei auraus pelaisi? Ja millanen haju siellä leijailee keväisin, kun hanki sulaa ja miljoona paskaa tulee esiin? Oikeesti jotain rajaa!

    Siitähän se paska on just helppo noukkasta jos se ei ihan ripulia ole.

    Talvisin sataa lunta, ne paskat kyllä kovettuu sinne ja jäävät uuden lumikerroksen väliin, mutta lapset leikkii niissäkin kinoksissa, jotka on teiden vieressä. Istuvat ja hyppivät ja leikkivät. Siellä paskoissa. Ja kusissa, eihän ne tajua sitäkään, mutta mielestäni paska on pahempi.
    Sitten tuleekin suojasää, ja mukulat alka tehdä lumipalloja niistä samoista kinoksista, ja siellä on niitä paskoja välissä, niin luuletko että ne niitä huomaa? Menevät sitten kotiin, kun puolisulat ja sulaneet paskat on sotkeneet käsineet ja vaatteet.
    Lapset eivät katso että missä leikkivät, joten kyllä talvisin on ihan aiheellista korjata ne paskat sieltä kinoksenkin pältä, vaikka sitä lunta sataakin päälle eikä niitä sieltä sitten näkyisi.

    Ja tässä tarkoitan nimenomaa puistoteitä, kävelyteitä, talojen pihoihin ja omakotitaloalueille meneviä teitä, en sellaisia kävelyteitä jotka kulkevat autotien vieressä, sinne tuskin kukaan 'vapaata kasvatusta' kannattavakaan lapsiaan päästää leikkimään.

    Mutta paskat pitäisi korjata enivei jokatien varrelta! Ei tietenkään niistä pusikoista ja ojista, mutta näkyviltä paikoilta!

    "Ja millanen haju siellä leijailee keväisin, kun hanki sulaa ja miljoona paskaa tulee esiin?"

    Itseasiassa se haju tulee niistä mätänevistä karkkipapereista, pullojen etiketeistä jne. Koiranpaska maatuu yllättävän nopeasti. Ja lisäksi; ne koiranpaskat valuvat viemäreihin sulavan lumen mukana, koska ne liukenevat....

    "Talvisin sataa lunta, ne paskat kyllä kovettuu sinne ja jäävät uuden lumikerroksen väliin, mutta lapset leikkii niissäkin kinoksissa, jotka on teiden vieressä."

    Ja tämäkö on koiranomistajan vika? Ei toki. Vanhempien kasvatuksesta: minä olen sitä mieltä, että koirien jätökset kuuluu korjata hoidetuilta nurmikkoalueilta, ja puistoihin ja talojen pihoihin ei saa edes paskoa. Mutta kävelytien varsille? ojiin? Kinoksiin, jotka ovat kävelytien vieressä, jne.. ? Anti mennä vaan. Ei ne ole lasten leikkipaikkoja. Ihan oikeasti.

    "Menevät sitten kotiin, kun puolisulat ja sulaneet paskat on sotkeneet käsineet ja vaatteet. "

    niin, mutta oli se paskaa tai multaa tai märäntynyt banaaninkuori, se on silti ruskeaa, ja huolehtiva äiti pesee sen pois. Eikä anna lasten edelleenkään leikkiä siinä tienvierellä jne. Meille äiti opetti ainakin, että tien vieriltä ei saa tehdä edes lumipalloja, koska siinä on "saasteita ja eläinten jätöksiä ja saattaa olla rikkinäisiä lasinsiruja jne.."

    "Lapset eivät katso että missä leikkivät"

    Totta :) Mutta se on aikuisten tehtävä katsoa, ja opettaa lasta katsomaan.


    Niin, meilläkin menee tuossa tuollainen tie, jonka molemmin puolin on taloja. Se menee tuonne pururadalle jne. Ja minusta siihen saa paskattaa koiransa. Molemmilla taloilla on leikkipaikkansa jne. Joten mitä väliä sillä tiellä, joka Menee leikkipaikkaan, talojen pihaan..? Ne itse leikkipaikat ja pihat ovat ihan asia erikseen..

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    "Ja millanen haju siellä leijailee keväisin, kun hanki sulaa ja miljoona paskaa tulee esiin?"

    Itseasiassa se haju tulee niistä mätänevistä karkkipapereista, pullojen etiketeistä jne. Koiranpaska maatuu yllättävän nopeasti. Ja lisäksi; ne koiranpaskat valuvat viemäreihin sulavan lumen mukana, koska ne liukenevat....

    "Talvisin sataa lunta, ne paskat kyllä kovettuu sinne ja jäävät uuden lumikerroksen väliin, mutta lapset leikkii niissäkin kinoksissa, jotka on teiden vieressä."

    Ja tämäkö on koiranomistajan vika? Ei toki. Vanhempien kasvatuksesta: minä olen sitä mieltä, että koirien jätökset kuuluu korjata hoidetuilta nurmikkoalueilta, ja puistoihin ja talojen pihoihin ei saa edes paskoa. Mutta kävelytien varsille? ojiin? Kinoksiin, jotka ovat kävelytien vieressä, jne.. ? Anti mennä vaan. Ei ne ole lasten leikkipaikkoja. Ihan oikeasti.

    "Menevät sitten kotiin, kun puolisulat ja sulaneet paskat on sotkeneet käsineet ja vaatteet. "

    niin, mutta oli se paskaa tai multaa tai märäntynyt banaaninkuori, se on silti ruskeaa, ja huolehtiva äiti pesee sen pois. Eikä anna lasten edelleenkään leikkiä siinä tienvierellä jne. Meille äiti opetti ainakin, että tien vieriltä ei saa tehdä edes lumipalloja, koska siinä on "saasteita ja eläinten jätöksiä ja saattaa olla rikkinäisiä lasinsiruja jne.."

    "Lapset eivät katso että missä leikkivät"

    Totta :) Mutta se on aikuisten tehtävä katsoa, ja opettaa lasta katsomaan.


    Niin, meilläkin menee tuossa tuollainen tie, jonka molemmin puolin on taloja. Se menee tuonne pururadalle jne. Ja minusta siihen saa paskattaa koiransa. Molemmilla taloilla on leikkipaikkansa jne. Joten mitä väliä sillä tiellä, joka Menee leikkipaikkaan, talojen pihaan..? Ne itse leikkipaikat ja pihat ovat ihan asia erikseen..

    sehän se on ongelma, kuten aikaisemminkin todettu... Vapaa kasvatus. Ihan samaa mieltä olen siitä pihoille paskomisesta kun säkin.
    Mutta mun mielestä ne paskat tulee kerätä jos kävelee jossain ns. pihatiellä tai kävelytiellä tai puistossa. En tietenkään tarkoittanu mitään leikkipuistoa(sinnehän ei mennä lainkaan) vaan niitä sellasia postimerkin kokosia plänttejä, joita harvakseltaan jätetään vihreiksi ihmisten iloksi.
    Se kinos ei mun mielestä siinä tien vieressä ole hoitamatonta, kun tietääkseni paskat pitää korjata hoidetulta kaava-alueelta.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    "Ja millanen haju siellä leijailee keväisin, kun hanki sulaa ja miljoona paskaa tulee esiin?"

    Itseasiassa se haju tulee niistä mätänevistä karkkipapereista, pullojen etiketeistä jne. Koiranpaska maatuu yllättävän nopeasti. Ja lisäksi; ne koiranpaskat valuvat viemäreihin sulavan lumen mukana, koska ne liukenevat....

    "Talvisin sataa lunta, ne paskat kyllä kovettuu sinne ja jäävät uuden lumikerroksen väliin, mutta lapset leikkii niissäkin kinoksissa, jotka on teiden vieressä."

    Ja tämäkö on koiranomistajan vika? Ei toki. Vanhempien kasvatuksesta: minä olen sitä mieltä, että koirien jätökset kuuluu korjata hoidetuilta nurmikkoalueilta, ja puistoihin ja talojen pihoihin ei saa edes paskoa. Mutta kävelytien varsille? ojiin? Kinoksiin, jotka ovat kävelytien vieressä, jne.. ? Anti mennä vaan. Ei ne ole lasten leikkipaikkoja. Ihan oikeasti.

    "Menevät sitten kotiin, kun puolisulat ja sulaneet paskat on sotkeneet käsineet ja vaatteet. "

    niin, mutta oli se paskaa tai multaa tai märäntynyt banaaninkuori, se on silti ruskeaa, ja huolehtiva äiti pesee sen pois. Eikä anna lasten edelleenkään leikkiä siinä tienvierellä jne. Meille äiti opetti ainakin, että tien vieriltä ei saa tehdä edes lumipalloja, koska siinä on "saasteita ja eläinten jätöksiä ja saattaa olla rikkinäisiä lasinsiruja jne.."

    "Lapset eivät katso että missä leikkivät"

    Totta :) Mutta se on aikuisten tehtävä katsoa, ja opettaa lasta katsomaan.


    Niin, meilläkin menee tuossa tuollainen tie, jonka molemmin puolin on taloja. Se menee tuonne pururadalle jne. Ja minusta siihen saa paskattaa koiransa. Molemmilla taloilla on leikkipaikkansa jne. Joten mitä väliä sillä tiellä, joka Menee leikkipaikkaan, talojen pihaan..? Ne itse leikkipaikat ja pihat ovat ihan asia erikseen..

    liian paksuksi, kyllä se koiranpaskan haju tulee tasan tarkkaan siitä koiranpaskasta eikä mistään papereista. Koiranpaska maatuu kyllä nopeasti kesällä, eikä niistä silloin isompaa hajuhaittaakaan ole. Mutta syksystä kevääseen ne ei maadu juuri mihinkään ja keväällä lumen alla säilyneet paskat ilmojen päivällä jo lämmetessä todella löyhkäävät ennen maatumistaan siellä missä niitä on paljon.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    liian paksuksi, kyllä se koiranpaskan haju tulee tasan tarkkaan siitä koiranpaskasta eikä mistään papereista. Koiranpaska maatuu kyllä nopeasti kesällä, eikä niistä silloin isompaa hajuhaittaakaan ole. Mutta syksystä kevääseen ne ei maadu juuri mihinkään ja keväällä lumen alla säilyneet paskat ilmojen päivällä jo lämmetessä todella löyhkäävät ennen maatumistaan siellä missä niitä on paljon.

    ja ne liukenee. Ne kinosten päällä olevat lähtevät sulien vesien kanssa liikkeelle.

    Näytäppä minulle vesilammikossa oleva kiinteä paskakasa, joka ei ole parin viimeisen tunnin aikana siihen ilmestynyt?

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    ja ne liukenee. Ne kinosten päällä olevat lähtevät sulien vesien kanssa liikkeelle.

    Näytäppä minulle vesilammikossa oleva kiinteä paskakasa, joka ei ole parin viimeisen tunnin aikana siihen ilmestynyt?

    tyyppi. Kaiken koetat kiistää. Ei se maanpinta ole yhtä vesilammikkoa. Menehän vähän katselemaan vilkkaiden koiranulkoilutusreittien varsille.
    Sitä paskaa, vesisateen ikävästi oikein tarttuvaksi ja tahraavaksi liettämää, löytyy niin taajaan, että oman koiran lenkittäminen siitä syystä on vastenmielistä. Mitä iloa siitä ulkoilusta koirallekkaan on, jos se joutuu koko ajan vain kävelemään keskellä kävelytietä kun ei sitä hirviä päästää tien reunoille haistelemaan. Kyllästyttää se paskaisten tassujen pesu ja lattian luuttuaminen joka ulkoilukerran jälkeen näiden piittaamattomien paskanlevittäjien takia.
    Mihinkään suuntaan ei pääse puhdasta reittiä, jos haluaa ulkoilla puhtaasti, on aina lähdettävä autolla kauemmaksi, onko siinäkään järkeä.

    Äänestä

  • erikoinen kirjoitti:

    tyyppi. Kaiken koetat kiistää. Ei se maanpinta ole yhtä vesilammikkoa. Menehän vähän katselemaan vilkkaiden koiranulkoilutusreittien varsille.
    Sitä paskaa, vesisateen ikävästi oikein tarttuvaksi ja tahraavaksi liettämää, löytyy niin taajaan, että oman koiran lenkittäminen siitä syystä on vastenmielistä. Mitä iloa siitä ulkoilusta koirallekkaan on, jos se joutuu koko ajan vain kävelemään keskellä kävelytietä kun ei sitä hirviä päästää tien reunoille haistelemaan. Kyllästyttää se paskaisten tassujen pesu ja lattian luuttuaminen joka ulkoilukerran jälkeen näiden piittaamattomien paskanlevittäjien takia.
    Mihinkään suuntaan ei pääse puhdasta reittiä, jos haluaa ulkoilla puhtaasti, on aina lähdettävä autolla kauemmaksi, onko siinäkään järkeä.

    En minä yritä kiistää. Perustan tämän kokemukselle. Vai onko kouvolassa ja jyväskylässä yksinkertaisesti niin hiton paljon vähemmän koiria, vai onko näiden koirien ulosteet eri koostumuksellisia, kun ihan oikeasti ne paskat huuhtoutuvat pois kun lumet sulavat.

    On totta, koko maa ei ole vesilammikkoa. Mutta lumien sulaessa on aika vaikea löytää paikkaa, joka olisi koko talven ollut lumeton, ja ettei siihen todellakaan sulamisvedet osuisi.

    (En perusta tätä mielipiteelle, vaan ihan puhtaasti havainnoinnille. Ja tämä on kumottavissa, jos joku tosiaan pystyy esittämään toisin)

    "Sitä paskaa, vesisateen ikävästi oikein tarttuvaksi ja tahraavaksi liettämää, löytyy niin taajaan, että oman koiran lenkittäminen siitä syystä on vastenmielistä"

    Totta. mutta usko pois siinä "lietteessä" on muutakin kuin koiranpaskaa. Siinä on maatuvia lehtiä, papereita, mahdollisia ruoka-aineita..

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    En minä yritä kiistää. Perustan tämän kokemukselle. Vai onko kouvolassa ja jyväskylässä yksinkertaisesti niin hiton paljon vähemmän koiria, vai onko näiden koirien ulosteet eri koostumuksellisia, kun ihan oikeasti ne paskat huuhtoutuvat pois kun lumet sulavat.

    On totta, koko maa ei ole vesilammikkoa. Mutta lumien sulaessa on aika vaikea löytää paikkaa, joka olisi koko talven ollut lumeton, ja ettei siihen todellakaan sulamisvedet osuisi.

    (En perusta tätä mielipiteelle, vaan ihan puhtaasti havainnoinnille. Ja tämä on kumottavissa, jos joku tosiaan pystyy esittämään toisin)

    "Sitä paskaa, vesisateen ikävästi oikein tarttuvaksi ja tahraavaksi liettämää, löytyy niin taajaan, että oman koiran lenkittäminen siitä syystä on vastenmielistä"

    Totta. mutta usko pois siinä "lietteessä" on muutakin kuin koiranpaskaa. Siinä on maatuvia lehtiä, papereita, mahdollisia ruoka-aineita..

    Tässä vaiheessa ei enään voi muuta kuin nauraa. Kuinka ihminen voikin olla noin käsittämättömän jääräpäinen. Varmaan, jos ajaisit humalassa jalankulkijan päälle, saisit senkin selitettyä auton syyksi.

    Äänestä

  • tyyppi kirjoitti:

    Tässä vaiheessa ei enään voi muuta kuin nauraa. Kuinka ihminen voikin olla noin käsittämättömän jääräpäinen. Varmaan, jos ajaisit humalassa jalankulkijan päälle, saisit senkin selitettyä auton syyksi.

    Että suomesta parin vuoden sisältä löytyy tapaus, jossa rattijuoppo ajoi ystävänsä päälle, Suojatiellä, ja selvisi sakoilla? Eli ei olisi isokaan juttu selvitä tuollaisesta.

    Mutta siis; miksi et esitä vastaperusteluja, vaan tuollaista ihme inttämistä "ei voi muuta kun nauraa.." Ei tuollaisten kanssa voi keskustella, kun ei mitään perusteluja taas tule.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Että suomesta parin vuoden sisältä löytyy tapaus, jossa rattijuoppo ajoi ystävänsä päälle, Suojatiellä, ja selvisi sakoilla? Eli ei olisi isokaan juttu selvitä tuollaisesta.

    Mutta siis; miksi et esitä vastaperusteluja, vaan tuollaista ihme inttämistä "ei voi muuta kun nauraa.." Ei tuollaisten kanssa voi keskustella, kun ei mitään perusteluja taas tule.

    päätellen tätä keskustelua on hyödytöntä jatkaa, sinun kanssasi. Sinä saat lehmätkin lentämään.
    Lopeta ihmisten kärsivällisyyden koetteleminen täällä ja rupea poliitikoksi, siihen sinulla tuntuu olevan edellytyksiä.

    Äänestä

  • vastauksestasi kirjoitti:

    päätellen tätä keskustelua on hyödytöntä jatkaa, sinun kanssasi. Sinä saat lehmätkin lentämään.
    Lopeta ihmisten kärsivällisyyden koetteleminen täällä ja rupea poliitikoksi, siihen sinulla tuntuu olevan edellytyksiä.

    ilman perusteluja.

    Noh, miksi se on hyödytöntä?

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    ilman perusteluja.

    Noh, miksi se on hyödytöntä?

    Koitappa kaivella vastaus tästä ketjusta, kyllä se sieltä löytyy. Jos ei löydy, niin kysele apua joltain fiksulta kaverilta.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    Koitappa kaivella vastaus tästä ketjusta, kyllä se sieltä löytyy. Jos ei löydy, niin kysele apua joltain fiksulta kaverilta.

    Ja sinun äosi on? Ilmeisesti kovin pieni, kun et osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin.

    Äänestä

  • yön_tytär kirjoitti:

    Ja sinun äosi on? Ilmeisesti kovin pieni, kun et osaa vastata yksinkertaisiin kysymyksiin.

    ei ole riittävän suuri, jotta älyäisin olla lähtemättä mukaan tähän paskanjauhantaan sinun kanssasi.

    Taitaa ne lumetkin siellä Kouvolassa sulaa toisella tavalla kuin muualla. Yleensä lumi keväällä sulaa pikkuhiljaa ja osaksi vielä haihtumalla ilmaan. Tasamaalla vedeksi sulava lumi sitä mukaa imeytyy maahan, ei siitä synny mitään sulamisveden virtoja, jotka huuhtoisivat ne paskat pois.

    Sitä paskaa lumien sulaessa ja jo sulettua on ainakin täällä Järvenpäässä kävelyteiden varsilla vähän hemmetisti, se on hyvin paskamainen totuus, olit sinä mitä mieltä tahansa. Tästä on monien vuosien kokemus. Minua se paska ei muuten haittaisi (ilmojen lämmitessä se kuivuu melko nopeasti "vaarattomammaksi" ennen kokonaan häviämistään) oman koiran ulkoiluttaminen menee sangen ikäväksi koska en pidä siitä paskan siivoamisesta koiran tassuista ja lattioista.
    Jos siellä Kouvolassa on niin vähän koiria (tai fiksumpia ihmisiä ja sitäkautta vähän paskaa), ettei paska ole ongelma, niin tervetuloa tänne Järvenpäähän tutustumaan aiheeseen. Jospa sitten paremmin ymmärtäisit senkin, että jos jokin asia ei ole sinulle ongelma, niin jollekkin toiselle se voi olla.

    Äänestä

Pääsöntöiseti kerään koiriemme jätökset talteen, mutta toisinaan ihmettelen miksi? Tarvitsee vain katsoa miten kanssa tallaajat itse sotkevat kadunvarsia ja puistoja omilla jätöksillään.

Sinä päivänä, kun ihmiseskunnasta kasvaa ulkosiisti voimme olettaa ihmisten keräävän myös lemmikkiensä jätökset siistiin ekopakettiin parfymoitaviksi ja pah!

Äänestä

niin en tiedä mikä on pahempaa paskattaa kadulle jalkakäytävälle vai toisen portinpieleenja postilaatikolle jopa pihaan
ITSE OMISTAN 3 KOUIRAA JA MIKÄÄN NIISTÄ EI TEE TOISTEN PIHAAN TAI LÄHELLEKÄÄN NE HAKEVAT AINA PUSIKON TARPEILLEEN PISSATA VOIVAT KYLLÄ TIEN VARTEEN TAI KADUN VARTEEN MUTTA SEHÄN ON KIINNI OMISTAJISTA ANTAVATKO OPPIA KOIRILLE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nfgfg kirjoitti:

Niin. Olenko ymmärtänyt väärin vai?. Eikö koiran omistajan kuulu korjata koiransa paskat tuolla kun esim. paskattaa sitä jalkakäytävän reunaan?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu