Jos tavallinen vanha pariskunta haluaa turvata leskeksi jäävän puolisonsa vanhuuden, ja varmistua etteivät kaksi aikuista ja hyvin toimeentulevaa lasta ala järjestellä itselleen vanhempiensa omaisuutta, joka on asunto ja mökki, niin kuinka asia hoidetaan? Siis keskinäinen testamenttiko, joka varmistaa että leski saa itse miettiä ja ratkaista esim asunnon vaihtamisen pienemmpään, ja mahdollisten välirahojen käyttämisen omiin tarkoituksiinsa, kuten asusteluun etelän auringossa.
Paljonko juristi nylkee tuollaisesta, siis varsin yksikertaisesta testamentista? Lapsilla ei ole perillisiä, vain puolisot. Eikä nykyään mitään erimielisyyksiä, he jopa kannustavat tuon tyyppisen testamentin laadintaan.
Paljonko juristi nylkee tuollaisesta, siis varsin yksikertaisesta testamentista? Lapsilla ei ole perillisiä, vain puolisot. Eikä nykyään mitään erimielisyyksiä, he jopa kannustavat tuon tyyppisen testamentin laadintaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuohan on ihan peruskauraa eli keskinäisen testamentin laatimiseen mars! Ja koska lapsukaisetkin ovat kirjoittajan mukaan asialle myötämielisiä, voitte koko sakki yhdessa laatia ko. paperin ilman mitään lakimiehiä. Mallidokuja löytyy netistä.
Ei tarvitse olla keskinäinen testamentti, ihan omille papereille kirjoitetutkin käyvät. (Keskinäinen testamentti = kahden tai useamman henkilön samalle paperille kirjoittamat testamentit. Sana keskinäinen ei kerro mitään testamentin sisällöstä, vaikka Nimet-paperiin niin tuntuu luulevankin. )
Omistus- vaiko hallintaoikeudet, siitähän tässä on lähinnä kysymys.
Hello Dear,
Nice to meet you
I am Patricia Horoho i am looking for a good relationship with a sincere loving man and after seeing your profile today i decided to have a close relationship with you. please Kindly write me back in ([email protected])
In response to your mail on my email inbox,I will send you my pictures and also tell you more about my good self.
Take care till i hear from you soon. ([email protected])
Regard,
Patricia
Oujee - dokumentti otsikolla "keskinäinen testamentti" voi tosiaan lopulta sisältää vaikkapa asunnon kauppakirjan, jos oikein nälvimään aletaan... :)
Tarkoitus vain oli ilmoittaa aloittajalle, että tuollainen keskinäinen testamentti on hyvin yleinen, kätevä ja helppo tapa aviopuolisoiden määrätä omaisuuksiensa siirtymisestä niin ekan kuin tokankin poismenon jälkeen... ...eli että ko. paperi ei mm. ole ydinvoimalatekniikkaa ja vain lakimiehen tehtävissä, vaan ihan perheen kesken itsekin laadittavissa, kunhan löytyy yksi guuglaustaitoinen... ;)
Puolisothan toki voivat tehdä irrallisetkin testamentit ja vieläpä joko omille papereilleen tai yhteiseen dokumenttiin (vaikka kyse ei olisikaan nimenomaisesta 'keskinäisestä testamentista').
Jos tekee yhteisen testamentin ja sen jälkeen oman, myöhemmin tehty kumonnee aikaisemman. Jos päivää molemmat samaksi päiväksi, en tiedä, miten niitä pitäisi lukea, jos niiden sisältö eroaa toisistaan.
Ehdottomasti omat testamentit. Se on aina selkeintä.
Saamasi vastaukset ovat ok., mutta muutama pähkäily kuitenkin. Testamentilla toki voitte turvata leskelle omistuksen, mutta rintaperilliset voivat vaatia lakiosansa (=puolet mitä saisivat ilman testamenttia). Mökin puolikas tai sen arvo rahana hupenisi mahdollisesti vaadittaviin lakiosiin ja ellei se riitä niin lopun voi antaa osuutena asunnosta. Ellei leski maksa lakiosia rahoistansa niin lesken oman päätännän tavoite ei toteudu yhteisomistuksessa olevan asunnon, ehkä mökinkin osalta. Testamentin voi hyväksyttää lapsilla etukäteen, mutta tällöinkin pitää olla näyttöä lakiosan korvaamisesta. Omistusoikeustestamentti ei siis ole ongelmaton jos rintaperillisten mieli muuttuu ensin kuolleen puolison jälkeen.
Ellei lesken itsenäisyyden turvaaminen ole asunnon osalta välttämätön niin ehkä hallintaoikeustestamentti on toimiva. Mökin osalta hallinnan saa kumoon lakiosaa vastaavana, mutta asuntoonhan avio-leskellä on elinikäinen hallintaoikeus jo lain perusteella. Lakiosien vaatimista näkee hillittävän määräyksellä, lakiosaansa vaatinut ei saa myöhemmin sitä toista puolta. Vaikka alan asiantuntijoiden palkkiot ovat melkoisia niin suosittelen; "mittaamaan kahdesti ja sahaamaan kerran" !!!
Poiminta:
"", lakiosaansa vaatinut ei saa myöhemmin sitä toista puolta"""
Siis eikö todella saa myöhemmin sitä toista puolta?
Ei saa, jos testamentissa seisoo, että
"se, joka toiveestani huolimatta lakiosansa perinnöstäni vaatii, saa vain lakiosan".