Rivikansalaisella ei ole MITÄÄN mahdollisuutta vaikuttaa päätöksiin, joihin tumpelot päättäjät lopulta päätyvät. Koitin vaikuttaa jo ennen päätöksiä VAROITTAMALLA Ritaluomasta monessa eri paikassa, mutta kuuroille korville menivät ja Iisakki suorastaan tuohtui, kun 10 000 työpaikkaa luvannutta mogulia kehdattiin edes epäillä.
Kun tehdään kiinteistökauppaa tontista , jossa on kyse on yli 8 miljoonasta, eikä muutaman tonnin autosta, niin toimitaan aivan eri tavalla, ellei olla Hämeenlinnan hölmölässä. Ostajatahon taustat maksykyky ja rahoitus koitetaan mahdollisimman tarkoin varmistaa, ennen kuin edes aloitetaan mitään projektia.
Normaalisti ei uskota satusetiin ja katteettomiin lupauksiin. Ritakuonan nimenkin, joka toimii vanhan äitinsä selän takana ja nimissä pitäisi jo herättää epäilyjä.
Miksei kotimaasta saatu koko rahoitusta, jos hanke oli muka uskottava? Kyllä pankeista rahaa löytyy, jos on uskottava lainan hakija ja kunnon vakuudet. Tässä ei ollut kumpiakaan.
Miksi Ritaluoma valehteli, että rahaa on tulossa sieltä sun täältä, vaikka todellisuudessa sitä ei ollut tulossa mistään? Miksi Ritakuonaan uskottiin mm- Iisakin ja Sarin taholta viimeiseen katastrofiin asti, vaikka maallikkotkin epäilivät yhä enenevässä määrin Ritakuonaa kusettajaksi?
Miksi Ritakuona lähetti ison summan rahaa firmasta ulkolaiselle huijjarille, vaikka poliisitkin siitä ennalta varoittivat?
Rahat lähtivät liukkaasti Suomesta, mutta ei ole tiedossa onko Ritakuono saanut itselleen koko summan, vai osan siitä. Nyt Ritakuonalla ja SCC:llä on miljoonien tahallaan junaillut velat perinnässä. 100% varmaa kuitenkin on, että niitä ei koskaan saada perittyä takaisin.
Aluperinkin oli tarkoituksena, että otetaan velkaa mahdollisimman paljon, mistä sitä vain saadaan. Kun sitä, ei enää lisää saada niin pannaan kaikki läskiksi ja luistellaan maasta karkuun. Syyt laitetaan muitten niskaan, kuten huijjareilla on tapana.
Kun tehdään kiinteistökauppaa tontista , jossa on kyse on yli 8 miljoonasta, eikä muutaman tonnin autosta, niin toimitaan aivan eri tavalla, ellei olla Hämeenlinnan hölmölässä. Ostajatahon taustat maksykyky ja rahoitus koitetaan mahdollisimman tarkoin varmistaa, ennen kuin edes aloitetaan mitään projektia.
Normaalisti ei uskota satusetiin ja katteettomiin lupauksiin. Ritakuonan nimenkin, joka toimii vanhan äitinsä selän takana ja nimissä pitäisi jo herättää epäilyjä.
Miksei kotimaasta saatu koko rahoitusta, jos hanke oli muka uskottava? Kyllä pankeista rahaa löytyy, jos on uskottava lainan hakija ja kunnon vakuudet. Tässä ei ollut kumpiakaan.
Miksi Ritaluoma valehteli, että rahaa on tulossa sieltä sun täältä, vaikka todellisuudessa sitä ei ollut tulossa mistään? Miksi Ritakuonaan uskottiin mm- Iisakin ja Sarin taholta viimeiseen katastrofiin asti, vaikka maallikkotkin epäilivät yhä enenevässä määrin Ritakuonaa kusettajaksi?
Miksi Ritakuona lähetti ison summan rahaa firmasta ulkolaiselle huijjarille, vaikka poliisitkin siitä ennalta varoittivat?
Rahat lähtivät liukkaasti Suomesta, mutta ei ole tiedossa onko Ritakuono saanut itselleen koko summan, vai osan siitä. Nyt Ritakuonalla ja SCC:llä on miljoonien tahallaan junaillut velat perinnässä. 100% varmaa kuitenkin on, että niitä ei koskaan saada perittyä takaisin.
Aluperinkin oli tarkoituksena, että otetaan velkaa mahdollisimman paljon, mistä sitä vain saadaan. Kun sitä, ei enää lisää saada niin pannaan kaikki läskiksi ja luistellaan maasta karkuun. Syyt laitetaan muitten niskaan, kuten huijjareilla on tapana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päivää Kari. Sinulla on aktiivipäivä mutta mitä jos koettaisit jo totuutta SCC casessa. Tulisi lyhentämään tuomiotasikin.
Paivää palstan tyhmin idiootti ja demaritollo. Lääkitystäsi on lisättävä, sillä harhasi vaikuttavat jo huolestuttavilta.
Päivää Kari. Case on ohi vaan tuomiosi puuttuu.
Kakkua ei tule päiväkään TOLLO! Ensin pitää ole RIKOS ja vasta sen jälkeen voit inistä tuomiosta. Rikosta ei Kari ole tehnyt , mutta demaritolloilla niitä löytyy.
Älä Kari riehu.
Kiitos sinulle joka pistät Karille kampoihin. Itseään täynnä on vaikka rikostutkinta käynnissä mutta valehtelu tulee varmasti jatkumaan. Ei opi.
Milloin Ritaluoma aloittaa luvatun miljoonavaadeoikeudenkäynnin Ilkkalaa vastaan? Olisi hauska nähdä mistä Ilkkala kerää 8 milliä Ritaluomalle, kun pilasi vuodoillaan tämän bisnekset ja aiheutti myös kaupungille tuhoisan tappion hankkeen kaaduttua.
Voi pyhä Sylvi, vai aiheutti tuhoisan tappion kaupungille, saisit kiittää Karia miltä häpeältä hän kaupungin pelasti.
Aloitus oli varsin kattava ja erittäin hyvä selvitys normaalisti asioita ymmärtäville kaupunkilaisille, ja siksi Karin osakkeet on nousukurssissa vaaleja ajatellen, kohta tulee oikein jytkyjen jytky, jonka selvityskin selkeästi osoitti.
Ritaluoman hankkeella ei ollut kiinnostusta eikä siis elinmahdollisuuksia missään vaiheessa. Ritaluoman rahoittajien haku oli aivan epätoivoista touhua eikä Afrikan sijoittajatarinoihin uskonut enää kukaan. Siellä on vain Mr. Wilsonin kaltaisia rahojen huijaajia tavoitettavissa. Tosiasioiden perusteella tiedetään, että Ritaluomalla ei ollut edes näköpiirissä kokonaisrahoitusta hankkeen yli 100 miljoonan budjetille ja hän itse esitteli vaihtoehtoina Sambian rahoitusta max. 30 miljoonaa ja jotain euroopalaisesta lähteestä. Hankkeen rahoitusta ei ollut siis edes oikeasti olemassa vaan oli pelkkiä Ritaluoman ja hänen pienrahoittajan tukipuheita. Tuollaisilla helppoheikin puheilla ja pelkillä haaveilla autokeskuksesta ei tule saamaan mitään korvauksia keneltäkään. Päinvastoin, Ritaluomalta ja SCC:ltä yhtiönä tullaan vaatimaan korvauksia mm. Siemensin ja muiden toimittajien sekä rahoittajien toimesta. Iisakki on tietysti yrittänyt mustamaalata vain Ilkkalaa hankkeen kaatajana, mutta siinä väitteessä ei ole mitään totuutta, koska todellisuudessa Ritaluoma kaatoi oman hankkeensa ihan itse. Kiemungin on ollut erittäin vaikea myöntää, että Ilkkala ja Ranne ymmärsivät asioiden oikean laadun, mutta hän itse taapersi vuosikausia Ritaluoman talutusnarussa ilman ymmärrystä. Vituttaa se vähemmästäkin.
Voi hiivatin tampio sinuakin, Kari on ja on ollutkin ainoa järkimies tässä koko hiivatin SCC-kohussa ja ainoa joka katkaisi tuon keinotekoisen Ritaluoman luoman lypsylehmän selän, ikävä kyllä, se olisi pitänyt katkaista jo aiemminkin ettei vahingot olisi kasvaneet noin suuriin mittoihin!
Tämä asiakokonaisuus kuuluisi tutkia läpikotaisin oikeusteitse, ei kuitenkaan Hämeenlinnan käräjäoikeudessa vaan kokonaan toisaalla, niin tämä huhumylly saisi sille kuuluvan lopun ja tämä nykyinen Demujen ajojahti ja loanheitto Karia/Lulua vastaan kääntyisi toisaalle.....heidän omaan populistiseen leiriinsä joka on muuttunut vanhasta, kunniallisesta työväenaatteesta nykyiseksi poliittisen terrorin pesäpaikaksi!
Yhtä kaikki, naurettavia ja säälittäviä kirjoitelmia tässäkin viestiketjussa ja kuinkas muuten, saman Demulikuoron kyhäelmiä kaikki.....!
Olen sama mieltä. SCC -case on perusteellisesti tutkittava ja erityisesti perussuomalaisten osuus. Miksi puolue oli myymässä kaupungin tonttia ostajalle, joka oli heidän toimesta julistettu huijariksi. Kari ja Lulu ovat jo asiassa tutkinnan alla mikä kertoo paljon. Tutkinnan tekee poliisi ei oikeus mitä edellinen kirjoittaja ei tiedä.
Olen sama mieltä. SCC -case on perusteellisesti tutkittava ja erityisesti Kok/Demujen osuus. Miksi puolue oli myymässä kaupungin tonttia ostajalle, joka oli heidän toimesta julistettu huijariksi. Iisakkikin istui SSC:n hallituksessa Ritskun kaverina. Tutkinnan tekee oikeus eikä poliisi mitä edellinen kirjoittaja ei tiedä.
Kok/Demujen syytä kaikki, koko soppa on keitetty heidän toimestaan!
Poliisi tekee tutkinnan ja oikeus tuomitsee sen perusteella, mitä poliisin tutkinnassa selviää. Mutta tätähän tollot persut eivät tiedä.
Olen sama mieltä. SCC -case on perusteellisesti tutkittava ja erityisesti Perziikkien osuus. Miksi puolue oli myymässä kaupungin tonttia ostajalle, joka oli heidän toimesta julistettu huijariksi. K.Ari hoiteli hommat Ritskun kaverina. Tutkinnan tekee oikeus eikä poliisi mitä edellinen kirjoittaja ei tiedä.
Perzuikkien syytä kaikki, koko soppa on keitetty heidän toimestaan! K.Ari ja L.Ulu jo Miekkalinnassa.
Kesällä palaa Ritsku, kuten lupasi...:)
Kiitos Kari tämä lohduttaa :)
Kuinka kauan voikin vedonlyönnissä hävitty viski närästää, vaikkei edes itse juonut sitä?
Mistä vitusta minä tiedän. Mene lääkärin puheille ja raitistu juoppo.
Olen sama mieltä. SCC -case on perusteellisesti tutkittava ja erityisesti Kok/Demujen osuus. Miksi puolue oli myymässä kaupungin tonttia ostajalle, joka oli heidän toimesta julistettu huijariksi. K.Kieronki hoiteli hommat Ritskun hallituskaverina SCC:ssä. Tutkinnan tekee oikeus eikä poliisi mitä edellinen kirjoittaja ei tiedä.
Perzuikkien siunausta kaikki että koko katastrofi saatiin pysäytettyä, koko soppa on keitetty Kok/Demujen toimesta! K.Ari ja L.Ulu saavat runsaasti kiitosta ja ylistystä kevään kuntavaaleissa joka heille ansaitusti toki kuuluukin!
Olen sama mieltä. SCC -case on perusteellisesti tutkittava ja erityisesti Perzuikkien osuus. Miksi puolue oli myymässä kaupungin tonttia ostajalle, joka oli heidän toimesta julistettu huijariksi. K.Ari hoiteli hommat Ritskun kaverina SCC:ssä. Tutkinnan tekee oikeus eikä poliisi mitä edellinen kirjoittaja ei tiedä.
Demarein siunausta kaikki että koko katastrofi saatiin pysäytettyä, koko soppa on keitetty Perziikkien toimesta! Iisakki ja Sari saavat runsaasti kiitosta ja ylistystä kevään kuntavaaleissa joka heille ansaitusti toki kuuluukin!
Nostetaan nyt kumminkin pj:ien palkkiot tappiinsa, ennen kuin uudet astuu hommiin, tai astuu nyt kehen astuu.
Ritsku olisi maksanut mutta kari loukkasi häntä,epäilyksillään.
Kyllä olisi kokdem hoitanut asiat paremmin ja olisi euuuuroopan suurin,kaunein autolato täällä.