Anneli Auer taas tv:ssä talk showssa

Annelin.haastis

Älä unohda katsoa 2.9. perjantaina kun Anskua taas haastatellaan. Laita vaikka digiboksille tallentumaan ettei unohdu. Mä taidankin heti mennä laittamaan tallennukse, kun perjantaisin mulla on aina meno.
Ja muistathan että Anskun kirjakin on saatavana 16.9. lähtien, eli varmaankin tv-esiintyminen on kohdistettu sopivasti saman kuukauden alkuun kun kirja ilmestyy. :))) Joko olet tilannut sen?

27

<50

    Vastaukset 27

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kimmeli.haukotus

      Kuka on Anneli Auer, aivan uusi nimi? Onko palstalaisia, ollut?

      • horrostaa

        Tulee mieleen auerteiden hellepäivä.


      • kimmeli.haukotus

        Olen ollut ulkomailla Tallinnan risteilyllä 22 h, en tiedä suomen asioista paljoakaan, saattaa olla että muutan risteilyille pysyvästi ja karistan suomen kurat kengistäni..

        Tosiasiassa tiedän nimen A A mutta jätin jo vuosia sitten seuraamasta mitä nimen ympärillä tapahtuu. Minua kiinnosta yhtään Auer eikä Aarnio tai joku muu kun ne eivät liity omaan elämääni.


      • kimmeli.haukotus kirjoitti:

        Olen ollut ulkomailla Tallinnan risteilyllä 22 h, en tiedä suomen asioista paljoakaan, saattaa olla että muutan risteilyille pysyvästi ja karistan suomen kurat kengistäni..

        Tosiasiassa tiedän nimen A A mutta jätin jo vuosia sitten seuraamasta mitä nimen ympärillä tapahtuu. Minua kiinnosta yhtään Auer eikä Aarnio tai joku muu kun ne eivät liity omaan elämääni.

        Minä yksi yö Haaparanta putka, nyt hyvin heikko soomi.


    • Taidanpa unohtaa, ei ole riittävästi tirkistelynhalua.

    • tyrkkytyrkyttäjä

      Turhake lisää rahaa kärkkyvä ,ei kiinnosta.

    • ei-kiinosta-ei-osta-ei

      kato tv:tä sen takia,
      --
      se on murhaaja, ei kiinosta sen yritys taas valehdella ja kaunistella tekojaan,

    • korppis1

      EVVK

      • Annelin.haastis

        Ja kuitenkin tosiasia sulla on KPK eli kyllä paljon kiinnostaa:)))


      • korppisautohuollosta
        Annelin.haastis kirjoitti:

        Ja kuitenkin tosiasia sulla on KPK eli kyllä paljon kiinnostaa:)))

        Huomenta@ luin Peter May:n kirjaa 10-lukua. Lopetin, en pysty mässäilemään murhilla. Te, joille tappamisien ja raiskausten seuraaminen on mieluista voitte jatkaa. Katson toki hyvin tehtyjä TV-sarjoja, joissa on myös väkivaltaa, mutta voin toki ohittaa sotakuvaukset menemällä jääkaapille. Nyt ainut sarja, jota seuraan on Sota ja Rauha.


    • Voi peräti olla että katson. Jossain vaiheessa katosi mielenkiinto koko tapaukseen, liian sekava, liikaa virheitä, rupes ahdistamaan kun oli lapsia sekaantuneena. Itelleni jäi oma vahva henkilökuva, kiinnostaa pitääkö se paikkansa.

      Olisi kivaa tietää mikä tilanne on lasten kanssa nyt, kun mutsi on päästetty irti. Miten he selviää kaiken tämän paskan jälkeen. Oli äiti sitten syyllinen tai ei, hirveän repeämän elämään koko tapahtuman on täytynyt tehdä. Toivottavasti kaikki on heillä hyvin.

    • reppuriika

      Ei ole ensimmäisten suosikkikirjojen joukossa, jonka aion lukea. En myöskään ala sitä itselleni tilaamaan. Voihan sen joskus lukea kun käsiin osuu.

    • Auerwaara

      Onko Ansku pansku sun idoli?

    • Annelin.haastis

      No katsoiko kukaan talk showta jossa Anneli Auer esiintyi? Annelin kirjoittama kirja ilmestyy äänikirjanakin jonka Anneli itse lukee...
      huuuu....

      • Katsoin sen pätkän äsken. Ristiriitaisia tunteita. Auer ei käsitellyt ollenkaan sitä tosisasiaa, että heidän kotona, missä lapset oli, tapahtui verinen murha. Ei ollut huolta siitä ollenkaan, miten siitä ovat selvinneet, oli vain huoli siitä miltä tämä käsittely kantautuu heidän korviin.

        Tietenkin, kun on jossain suora-ohjelmassa, ei varmaan tule mieleen ihan kaikkia tärkeitä asioita. Se pitää ottaa huomioon. Ei tuo ole luontainen avaus-paikka. Pesupaikka ehkä.

        Mutta tuli mieleen että voin ollakin Annelin suhteen väärässä. Taidan pysyä neutraalina koko juttuun, jos en kerta tiedä varmasti, miksi leikkisin Auerin perheen kohtalolla.


      • Tarpeeksi.käsitelty

        Osallistumalla jatkuvasti keskusteluihin.


      • kannattaa-kiertää-kaukaa
        hmp.f kirjoitti:

        Katsoin sen pätkän äsken. Ristiriitaisia tunteita. Auer ei käsitellyt ollenkaan sitä tosisasiaa, että heidän kotona, missä lapset oli, tapahtui verinen murha. Ei ollut huolta siitä ollenkaan, miten siitä ovat selvinneet, oli vain huoli siitä miltä tämä käsittely kantautuu heidän korviin.

        Tietenkin, kun on jossain suora-ohjelmassa, ei varmaan tule mieleen ihan kaikkia tärkeitä asioita. Se pitää ottaa huomioon. Ei tuo ole luontainen avaus-paikka. Pesupaikka ehkä.

        Mutta tuli mieleen että voin ollakin Annelin suhteen väärässä. Taidan pysyä neutraalina koko juttuun, jos en kerta tiedä varmasti, miksi leikkisin Auerin perheen kohtalolla.

        Kyllä Auer on syyllinen,
        sitä ei vaan voitu todistaa,
        murha jäi ( toistaiseksi ) arvoitukseksi,

        se tässä tuntuu pahalta,
        suorastaan sielussa kipeeltä tuskalta,
        tavallisen ihmisen sydämmessä,
        kun asiaa ei muka voitu, pystytty todistamaan,

        jokatapauksessa Auerin persoona aiheuttaa puistatusta,

        alitajuisesti hänestä lähtee sinaaleja,
        tulee viestiä kylmäverisestä murhaajasta, hän ei voi niitä singlaaneja peittää vaikka kuinka haluaa, ja yrittää,
        hänen persoona on kylmä puistattava,

        hänellä ilmeisesti oli sala-suhde ja hankala avio-mies piti raivata pois tieltä,


      • kannattaa-kiertää-kaukaa kirjoitti:

        Kyllä Auer on syyllinen,
        sitä ei vaan voitu todistaa,
        murha jäi ( toistaiseksi ) arvoitukseksi,

        se tässä tuntuu pahalta,
        suorastaan sielussa kipeeltä tuskalta,
        tavallisen ihmisen sydämmessä,
        kun asiaa ei muka voitu, pystytty todistamaan,

        jokatapauksessa Auerin persoona aiheuttaa puistatusta,

        alitajuisesti hänestä lähtee sinaaleja,
        tulee viestiä kylmäverisestä murhaajasta, hän ei voi niitä singlaaneja peittää vaikka kuinka haluaa, ja yrittää,
        hänen persoona on kylmä puistattava,

        hänellä ilmeisesti oli sala-suhde ja hankala avio-mies piti raivata pois tieltä,

        Oletko miettinyt sitä, että jos toinen onkin syytön, miten paljon hallaa hänelle ja hänen lapsilleen tällainen "mutu" tekee? Mä en enää ryhdy siihen, enkä yllytä. Pidän mun mutut sisälläni.


      • Teräsmiehen.isku
        hmp.f kirjoitti:

        Oletko miettinyt sitä, että jos toinen onkin syytön, miten paljon hallaa hänelle ja hänen lapsilleen tällainen "mutu" tekee? Mä en enää ryhdy siihen, enkä yllytä. Pidän mun mutut sisälläni.

        On se vain kumma juttu ettei jälkikoira haistanut tontilla ulkopuolista hajua:/
        Joku Teräsmieskö sinne taloon on taikaviitallaan lentänyt?


    • Oikeuslaitoksesta menee luottamus kun päätökset muuttuvat, välillä syyllinen, taas syytön, jne....
      Lasten hyväksikäyttökin, onko se asia tuulesta temmattu vai totuus. Ainakin hän sai siitä tuomion.
      Jos hän on syytön kaikkiin rikoksiin on häntä kohdeltu kohtuuttoman huonosti, on ansainnut korvaukset.
      Entä jos onkin syyllinen? Eipä juuri luottamusta herätä, tämä soutaminen ja huopaaminen.

      • on-se-syllinen-

        mielikki.mummo

        kyllä se on syyllinen, on vaan niin kylmäverinen että on päättäny viedä salaisuuden hautaan mennessään,


    • reppuriika

      En ehtinyt ihan alkuun, mutta katsoin haastattelua. Oikeus on tullut siihen tulokseen, ettei naista voida syyttää todistusaineiston puuttuessa. En lähde veikkailemaan puoleen enkä toiseen, sillä uskon että on käytetty kaikki mahdollinen keino asian selvittämiseksi ja eihän ihmisen sisimpään kukaan muu kuin Jumala pääse. Ihminen voi olla niin taitava psykologinen valehtelija, ettei hän millään paljasta syyllisyyttään ja tämän oikeuslaitos tietää, mutta ilman todisteaineistoa voida tuomita. En tiedä onko Anneli tällainen. Kovahermoinen hän kyllä joka tapauksessa on. Ei tuollaista moni kestäisi ilman henkistä luhistumista.

      • puistattava-valehtelija

        kyllä se on murhaaja,
        sen ilmeetön persoona paljastaa onton kylmän laskelmoivan kovan ihmisen,
        sen kylmä ilmeetön ilme jo aiheuttaa kylmät väreet
        kannsa -ihmisissä,
        se kannataa kiertää kaukaa,


      • Ole.uskomatta

        Eikä ole.


    • HyväkinKaveruksetko

      Onko hän hyväkin ystäväsi? Tuo Anskusi?

      • Itsensä.puolustaja

        Mistäs tiedät vaikka olis Ansku itse? Kyllä Anskulla tietokone on ja pääsee palstoja lukemaan...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      374
      1320
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      788
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      726
    4. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      29
      634
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      632
    6. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      625
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      374
      583
    8. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      543
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      84
      508
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      21
      474
    Aihe