Älä unohda katsoa 2.9. perjantaina kun Anskua taas haastatellaan. Laita vaikka digiboksille tallentumaan ettei unohdu. Mä taidankin heti mennä laittamaan tallennukse, kun perjantaisin mulla on aina meno.
Ja muistathan että Anskun kirjakin on saatavana 16.9. lähtien, eli varmaankin tv-esiintyminen on kohdistettu sopivasti saman kuukauden alkuun kun kirja ilmestyy. :))) Joko olet tilannut sen?
Ja muistathan että Anskun kirjakin on saatavana 16.9. lähtien, eli varmaankin tv-esiintyminen on kohdistettu sopivasti saman kuukauden alkuun kun kirja ilmestyy. :))) Joko olet tilannut sen?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kuka on Anneli Auer, aivan uusi nimi? Onko palstalaisia, ollut?
Oletkos ollut jossain horroksessa ja uutispimenossa viimevuodet?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/enbuskeveitolasalminen/uutiset/artikkeli/selviaako-jotain-uutta-anneli-auer-vieraaksi-suoraan-talk-show-lahetykseen/6050676
Tulee mieleen auerteiden hellepäivä.
Olen ollut ulkomailla Tallinnan risteilyllä 22 h, en tiedä suomen asioista paljoakaan, saattaa olla että muutan risteilyille pysyvästi ja karistan suomen kurat kengistäni..
Tosiasiassa tiedän nimen A A mutta jätin jo vuosia sitten seuraamasta mitä nimen ympärillä tapahtuu. Minua kiinnosta yhtään Auer eikä Aarnio tai joku muu kun ne eivät liity omaan elämääni.
Minä yksi yö Haaparanta putka, nyt hyvin heikko soomi.
Taidanpa unohtaa, ei ole riittävästi tirkistelynhalua.
Turhake lisää rahaa kärkkyvä ,ei kiinnosta.
kato tv:tä sen takia,
--
se on murhaaja, ei kiinosta sen yritys taas valehdella ja kaunistella tekojaan,
EVVK
Ja kuitenkin tosiasia sulla on KPK eli kyllä paljon kiinnostaa:)))
Huomenta@ luin Peter May:n kirjaa 10-lukua. Lopetin, en pysty mässäilemään murhilla. Te, joille tappamisien ja raiskausten seuraaminen on mieluista voitte jatkaa. Katson toki hyvin tehtyjä TV-sarjoja, joissa on myös väkivaltaa, mutta voin toki ohittaa sotakuvaukset menemällä jääkaapille. Nyt ainut sarja, jota seuraan on Sota ja Rauha.
Voi peräti olla että katson. Jossain vaiheessa katosi mielenkiinto koko tapaukseen, liian sekava, liikaa virheitä, rupes ahdistamaan kun oli lapsia sekaantuneena. Itelleni jäi oma vahva henkilökuva, kiinnostaa pitääkö se paikkansa.
Olisi kivaa tietää mikä tilanne on lasten kanssa nyt, kun mutsi on päästetty irti. Miten he selviää kaiken tämän paskan jälkeen. Oli äiti sitten syyllinen tai ei, hirveän repeämän elämään koko tapahtuman on täytynyt tehdä. Toivottavasti kaikki on heillä hyvin.
Ei ole ensimmäisten suosikkikirjojen joukossa, jonka aion lukea. En myöskään ala sitä itselleni tilaamaan. Voihan sen joskus lukea kun käsiin osuu.
Onko Ansku pansku sun idoli?
No katsoiko kukaan talk showta jossa Anneli Auer esiintyi? Annelin kirjoittama kirja ilmestyy äänikirjanakin jonka Anneli itse lukee...
huuuu....
Katsoin sen pätkän äsken. Ristiriitaisia tunteita. Auer ei käsitellyt ollenkaan sitä tosisasiaa, että heidän kotona, missä lapset oli, tapahtui verinen murha. Ei ollut huolta siitä ollenkaan, miten siitä ovat selvinneet, oli vain huoli siitä miltä tämä käsittely kantautuu heidän korviin.
Tietenkin, kun on jossain suora-ohjelmassa, ei varmaan tule mieleen ihan kaikkia tärkeitä asioita. Se pitää ottaa huomioon. Ei tuo ole luontainen avaus-paikka. Pesupaikka ehkä.
Mutta tuli mieleen että voin ollakin Annelin suhteen väärässä. Taidan pysyä neutraalina koko juttuun, jos en kerta tiedä varmasti, miksi leikkisin Auerin perheen kohtalolla.
Osallistumalla jatkuvasti keskusteluihin.
Kyllä Auer on syyllinen,
sitä ei vaan voitu todistaa,
murha jäi ( toistaiseksi ) arvoitukseksi,
se tässä tuntuu pahalta,
suorastaan sielussa kipeeltä tuskalta,
tavallisen ihmisen sydämmessä,
kun asiaa ei muka voitu, pystytty todistamaan,
jokatapauksessa Auerin persoona aiheuttaa puistatusta,
alitajuisesti hänestä lähtee sinaaleja,
tulee viestiä kylmäverisestä murhaajasta, hän ei voi niitä singlaaneja peittää vaikka kuinka haluaa, ja yrittää,
hänen persoona on kylmä puistattava,
hänellä ilmeisesti oli sala-suhde ja hankala avio-mies piti raivata pois tieltä,
Oletko miettinyt sitä, että jos toinen onkin syytön, miten paljon hallaa hänelle ja hänen lapsilleen tällainen "mutu" tekee? Mä en enää ryhdy siihen, enkä yllytä. Pidän mun mutut sisälläni.
On se vain kumma juttu ettei jälkikoira haistanut tontilla ulkopuolista hajua:/
Joku Teräsmieskö sinne taloon on taikaviitallaan lentänyt?
Oikeuslaitoksesta menee luottamus kun päätökset muuttuvat, välillä syyllinen, taas syytön, jne....
Lasten hyväksikäyttökin, onko se asia tuulesta temmattu vai totuus. Ainakin hän sai siitä tuomion.
Jos hän on syytön kaikkiin rikoksiin on häntä kohdeltu kohtuuttoman huonosti, on ansainnut korvaukset.
Entä jos onkin syyllinen? Eipä juuri luottamusta herätä, tämä soutaminen ja huopaaminen.
mielikki.mummo
kyllä se on syyllinen, on vaan niin kylmäverinen että on päättäny viedä salaisuuden hautaan mennessään,
En ehtinyt ihan alkuun, mutta katsoin haastattelua. Oikeus on tullut siihen tulokseen, ettei naista voida syyttää todistusaineiston puuttuessa. En lähde veikkailemaan puoleen enkä toiseen, sillä uskon että on käytetty kaikki mahdollinen keino asian selvittämiseksi ja eihän ihmisen sisimpään kukaan muu kuin Jumala pääse. Ihminen voi olla niin taitava psykologinen valehtelija, ettei hän millään paljasta syyllisyyttään ja tämän oikeuslaitos tietää, mutta ilman todisteaineistoa voida tuomita. En tiedä onko Anneli tällainen. Kovahermoinen hän kyllä joka tapauksessa on. Ei tuollaista moni kestäisi ilman henkistä luhistumista.
kyllä se on murhaaja,
sen ilmeetön persoona paljastaa onton kylmän laskelmoivan kovan ihmisen,
sen kylmä ilmeetön ilme jo aiheuttaa kylmät väreet
kannsa -ihmisissä,
se kannataa kiertää kaukaa,
Eikä ole.
Onko hän hyväkin ystäväsi? Tuo Anskusi?
Mistäs tiedät vaikka olis Ansku itse? Kyllä Anskulla tietokone on ja pääsee palstoja lukemaan...