Uusien asuntoainojen määrä kasvoi heinäkuussakin

Uusia asuntolainoja myönnettiin heinäkuussa 1349 miljoonaa eli 1,2 prosenttia enemmän kuin heinäkuussa 2015. Asuntolainojen kokonaismäärä kasvoi 324 miljoonaa euroa. Vertailuu vuoden takaiseen tilanteeseen 2015 verrattuna nähden:
.
➽ Tammikuu 7,3 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Helmikuu 8 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Maaliskuu -3,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Huhtikuu 6,8 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 4,6 %
➽ Toukokuu 19,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 9 %
➽ Kesäkuu 13 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 6 %
➽ Heinäkuu 1,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti -23,3 %
.
Uusien asuntolainojen määrä siis poikkeaa huomattavan paljon Huoneistokeskuksen ilmoittamasta kiinteistönvälittäjien kauppamäärätiedoista. Itse en löytänyt Huoneistokeskuksen ilmoittamia kauppamääriä tammi-maaliskuulta, joten mukava jos joku toinen ne löytäisi.
.
➽Uusien asuntolainojen kehitys:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_vv_chrt_fi.aspx
.
➽ Asuntolainojen kokonaismäärä:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_kotitalouksien_lainat_ja_ta_8da48cce.aspx
.
➽ Mukana myös asuntoyhteisöjen lainat:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_yleison_lainat_ja_talletukset_fi.aspx
.
Lopputoteamus on, että Huoneistokeskuksen myyntimäärätiedot poikkeavat paljon pankkien myöntämistä uusien asuntolainojen määrästä. Vaikka en väitä Huoneistokeskuksen tietoja vääriksi, näyttävät Suomen pankin luvut kertovan luotettavammin siitä, missä mennään.
667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mikä on asuntoaino?

Äänestä
  • Mietippä sitä!

    Äänestä

hyvin tehty artikkeli

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos. Yllä olevan perusteella palstan rommarin väitteet 50-80 prosentin romahduksesta asuntokauppaan lainakaton johdosta voitaneen heittää ö-mappiin. Väite, että kauppamäärät laskisivat 30.000-60.000 kappaletta.)
    .
    Harvalla palstan väittäjällä on kykyä keskustella tai väitellä asiasta. Keskusteleminen ja väitteleminen edellyttäisi asiaan perehtymistä, mitä nämä väittäjät eivät tyypillisesti kykene tekemään eivätkä laiskuuttaan viitsi.

    Äänestä

  • pundit kirjoitti:

    Kiitos. Yllä olevan perusteella palstan rommarin väitteet 50-80 prosentin romahduksesta asuntokauppaan lainakaton johdosta voitaneen heittää ö-mappiin. Väite, että kauppamäärät laskisivat 30.000-60.000 kappaletta.)
    .
    Harvalla palstan väittäjällä on kykyä keskustella tai väitellä asiasta. Keskusteleminen ja väitteleminen edellyttäisi asiaan perehtymistä, mitä nämä väittäjät eivät tyypillisesti kykene tekemään eivätkä laiskuuttaan viitsi.

    Siinä asioihin perehtymisessä on lisäksi sellainen huono puoli, että jos menee totuuksiin perehtymään sen oman tahdon ja mutun sijaan, saattaa joutua hankalaan tilanteeseen.... muuttaako kantaansa (paha paikka rommareille) vai laittaako kädet takaisin korville, silmät kiinni ja ölisee vieläkin kovempaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuin.uskonto.rommareille kirjoitti:

    Siinä asioihin perehtymisessä on lisäksi sellainen huono puoli, että jos menee totuuksiin perehtymään sen oman tahdon ja mutun sijaan, saattaa joutua hankalaan tilanteeseen.... muuttaako kantaansa (paha paikka rommareille) vai laittaako kädet takaisin korville, silmät kiinni ja ölisee vieläkin kovempaa.

    Tuossa jo yksi mielensä nyrjäyttänyt ja pettynyt rommari "katse.as.hinnoissa" hajosi miljoonaan pieneen osaan ja ryhtyi nimittelemään minua jos milläkin keksimillään nimittelyillä, koska minä hänen mielestään "vainoan vuokra-asumista ja tuettua asumista" kertoessani ja perustellessani, että omistusasuminen on lähtökohtaisesti taloudellisesti kannattavampaa kuin vuokra-asuminen jos vuokran maksaa itse.
    .
    Totuus satuttaa.. kun kupla ympäriltä haihtuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pundit kirjoitti:

Uusia asuntolainoja myönnettiin heinäkuussa 1349 miljoonaa eli 1,2 prosenttia enemmän kuin heinäkuussa 2015. Asuntolainojen kokonaismäärä kasvoi 324 miljoonaa euroa. Vertailuu vuoden takaiseen tilanteeseen 2015 verrattuna nähden:
.
➽ Tammikuu 7,3 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Helmikuu 8 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Maaliskuu -3,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti (ei tietoa)
➽ Huhtikuu 6,8 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 4,6 %
➽ Toukokuu 19,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 9 %
➽ Kesäkuu 13 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti 6 %
➽ Heinäkuu 1,2 prosenttia - Huoneistokeskuksen ilmoittama myynti -23,3 %
.
Uusien asuntolainojen määrä siis poikkeaa huomattavan paljon Huoneistokeskuksen ilmoittamasta kiinteistönvälittäjien kauppamäärätiedoista. Itse en löytänyt Huoneistokeskuksen ilmoittamia kauppamääriä tammi-maaliskuulta, joten mukava jos joku toinen ne löytäisi.
.
➽Uusien asuntolainojen kehitys:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_vv_chrt_fi.aspx
.
➽ Asuntolainojen kokonaismäärä:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_kotitalouksien_lainat_ja_ta_8da48cce.aspx
.
➽ Mukana myös asuntoyhteisöjen lainat:
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_yleison_lainat_ja_talletukset_fi.aspx
.
Lopputoteamus on, että Huoneistokeskuksen myyntimäärätiedot poikkeavat paljon pankkien myöntämistä uusien asuntolainojen määrästä. Vaikka en väitä Huoneistokeskuksen tietoja vääriksi, näyttävät Suomen pankin luvut kertovan luotettavammin siitä, missä mennään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu