Kaikki mutkistuu

kun asioiden hoito pitkittyy.
Niin käv taas tälle Pekonen - Nummela erimielisyydelle. On Pekoskan turha alkaa väittämään selvää asiaa vastaan. Hänellähän ei alkuun ollut kuin suullinen lupa joka sekin varmaan oli tullut saikkujen pomolta. Kyllä ne niin kaheleita on että riemusta hihkuuvat kun ihan kansanedustaja haluaa kyttäämään heidän asiakkaiden kuntoa ja koteja. Väittää kysyneensä asiakkailta luvankin vielä. mitenkäs se mahtoi toimia niiden kohdalla, jotka ei ole edes kysytyksi väitettyä ollenkaan ymmärtäneet, tai kuulleetkaan.
Mielestäni kaupunkin pomoilla on muutakin tehtävää kuin lupailla kaikkia kulkioita ihmisten koteihin menemään.
Kulkikohan Pekoska kavereineen tuppisuuna ettei vieras tullut tietoiseksi asiakkaan voinnista ja kotiasioista, epäilempä.
Sellainen lappunen on olemassa mikä täytetään ennenkuin kenenkään kotiin mennään missä kerrotaan sakoista ja vankeudesta, jos asiakkaiden tai työnantajan asioista ulkopuolisille kertoo. Ei sekään näköjään kommaria koske.Koska lehdessäkin aikanaan se selitti kuinka huonokuntoisia hoidettavat ovat.
Luulisi olevan sillä parempikin tapa hoitaa ajamaansa asiaa, josta ei tälläkään kertaa saanut aikaiseksi muuta kuin sanomista. Eipä silti en ole hänen kuulleen hoitaneen mitään muutakaan asiaa ainakaan maaliin asti, ei selläinen saa mitään aikaiseksi joka nyppii vähän joka narusta ja arvostelee muita,,ai niin meinasikin unohtua että kai se kuitenkin palkkansa osaa nostaa itselleen vai lahjoittaako meidän vanhuksille.

Ahkera ja tyhmä on huono yhdistelmä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mitenkähän mahtaa olla tässä asiassa toteutunut se laissakin määritelty sairaanhoito-/terveydenhoitohenkilökunnan vaitiolovelvollisuus potilaistaan/asiakkaistaan???
Ei edes vassarikansanedustaja-perushoitajalla ole eri oikeuksia, vaikka "hyvää hyvyyttään" tutustuukin tilanteeseen. Hiukan kyllä haiskahtaa röyhkeältä pr-tempaukselta.
Toivotaan, että tämä asia nyt puidaan perinpohjin, jotta vastaisuudessakin jokaisen potilaan, myös avuttomampienkin, oikeus yksityisyyteen ja vaitioloon toteutuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomusko kirjoitti:

kun asioiden hoito pitkittyy.
Niin käv taas tälle Pekonen - Nummela erimielisyydelle. On Pekoskan turha alkaa väittämään selvää asiaa vastaan. Hänellähän ei alkuun ollut kuin suullinen lupa joka sekin varmaan oli tullut saikkujen pomolta. Kyllä ne niin kaheleita on että riemusta hihkuuvat kun ihan kansanedustaja haluaa kyttäämään heidän asiakkaiden kuntoa ja koteja. Väittää kysyneensä asiakkailta luvankin vielä. mitenkäs se mahtoi toimia niiden kohdalla, jotka ei ole edes kysytyksi väitettyä ollenkaan ymmärtäneet, tai kuulleetkaan.
Mielestäni kaupunkin pomoilla on muutakin tehtävää kuin lupailla kaikkia kulkioita ihmisten koteihin menemään.
Kulkikohan Pekoska kavereineen tuppisuuna ettei vieras tullut tietoiseksi asiakkaan voinnista ja kotiasioista, epäilempä.
Sellainen lappunen on olemassa mikä täytetään ennenkuin kenenkään kotiin mennään missä kerrotaan sakoista ja vankeudesta, jos asiakkaiden tai työnantajan asioista ulkopuolisille kertoo. Ei sekään näköjään kommaria koske.Koska lehdessäkin aikanaan se selitti kuinka huonokuntoisia hoidettavat ovat.
Luulisi olevan sillä parempikin tapa hoitaa ajamaansa asiaa, josta ei tälläkään kertaa saanut aikaiseksi muuta kuin sanomista. Eipä silti en ole hänen kuulleen hoitaneen mitään muutakaan asiaa ainakaan maaliin asti, ei selläinen saa mitään aikaiseksi joka nyppii vähän joka narusta ja arvostelee muita,,ai niin meinasikin unohtua että kai se kuitenkin palkkansa osaa nostaa itselleen vai lahjoittaako meidän vanhuksille.

Ahkera ja tyhmä on huono yhdistelmä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu