tasavertainen yhteiskuntako?

Tulipa käytyä käräjillä ensimmäistä kertaa elämässä.

Jäi muuten paska maku suuhun siitä miten asioita Suomessa käsitellään.

Kyse oli liikentee vaarantamisesta. Satuin ajamaan tutkaan vuosi sitten marraskuussa ja ylinopeudekseni mitattiin 82 km/h 60 km/h alueella.

Tajusin samana päivänä myöhemmin, että enhän minä ole edes ollut hereillä siihen kellonaikaan kun tuo tapaus on kirjattu sakkolappuun.

Selvittelin asiaa miten saisin oikaisun tehtyä. Sain ohjeet kiistää sakon ja kertoa tapahtumien kulku. No nyt kesällä tuli kutsu sitten käräjille asian tiimoilta. Kyse oli vain siitä että poliisivirkailijan kirjausvirhe olisi pitänyt korjata.

Käräjillä ei ollut sitten mitään virkaa, koska samainen poliisi oli kutsuttu kertomaan miten hän on toiminut 30 vuotta poliisina ja miten on täysin mahdotonta että järjestelmään kirjaantuisi väärä kellonaika tai jos kirjaantuisikin niin ainakin tuo peruste on oikein. Huhhahheijaaa...

Tästä lystistä piti vielä maksaa 19 € tälle poliisivirkamiehelle.

Summasummarum, poliisi kirjasi väärän ajan sakkoon, mutta mitäpä väliä sillä on. Hän on toiminut niin pitkään poliisina ja esitti käräjillä olevansa poliisin tietojärjestelmäasiantuntija tietäen että mitään virhettä ei ole voinut tapahtua. Mitään dokumentteja ei tietenkään ole siitä onko ko. partio edes ollut paikalla siihen aikaan kun sakko on kirjattu.

No nytpä sitten maksan sakon suurempien sanktioiden pelossa.

Onko jollain kokemusta vastaavanalaisesta poliisin puuhastelusta? Eikö poliisin tarvitse korjata erheitään, eikä ainakaan pahoitella jos sattuu tekemään jonkun virheen. Pikkasen jäi kyllä harmittamaan tämä vuoden kestänyt prosessi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Polliisipamputtaa kirjoitti:

Tulipa käytyä käräjillä ensimmäistä kertaa elämässä.

Jäi muuten paska maku suuhun siitä miten asioita Suomessa käsitellään.

Kyse oli liikentee vaarantamisesta. Satuin ajamaan tutkaan vuosi sitten marraskuussa ja ylinopeudekseni mitattiin 82 km/h 60 km/h alueella.

Tajusin samana päivänä myöhemmin, että enhän minä ole edes ollut hereillä siihen kellonaikaan kun tuo tapaus on kirjattu sakkolappuun.

Selvittelin asiaa miten saisin oikaisun tehtyä. Sain ohjeet kiistää sakon ja kertoa tapahtumien kulku. No nyt kesällä tuli kutsu sitten käräjille asian tiimoilta. Kyse oli vain siitä että poliisivirkailijan kirjausvirhe olisi pitänyt korjata.

Käräjillä ei ollut sitten mitään virkaa, koska samainen poliisi oli kutsuttu kertomaan miten hän on toiminut 30 vuotta poliisina ja miten on täysin mahdotonta että järjestelmään kirjaantuisi väärä kellonaika tai jos kirjaantuisikin niin ainakin tuo peruste on oikein. Huhhahheijaaa...

Tästä lystistä piti vielä maksaa 19 € tälle poliisivirkamiehelle.

Summasummarum, poliisi kirjasi väärän ajan sakkoon, mutta mitäpä väliä sillä on. Hän on toiminut niin pitkään poliisina ja esitti käräjillä olevansa poliisin tietojärjestelmäasiantuntija tietäen että mitään virhettä ei ole voinut tapahtua. Mitään dokumentteja ei tietenkään ole siitä onko ko. partio edes ollut paikalla siihen aikaan kun sakko on kirjattu.

No nytpä sitten maksan sakon suurempien sanktioiden pelossa.

Onko jollain kokemusta vastaavanalaisesta poliisin puuhastelusta? Eikö poliisin tarvitse korjata erheitään, eikä ainakaan pahoitella jos sattuu tekemään jonkun virheen. Pikkasen jäi kyllä harmittamaan tämä vuoden kestänyt prosessi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu