Ara-asuntoihin tulorajaksi 3.000 euroa

Huvittavinta että tämä tulee Vain pk seudulle. Toisaalta kepulla ei ole äänestäjiä täällä joten pk seudun asioita voi hämmentää ja huonontaa vapaasti.

Miksi kohtuuhintaisia ei rakenneta riittävästi? Miksi tulorajat eivä tule turku tre oulu?

Koska tulot tarkistetaan rekisteristä?

Tämä on ihan älytöntä, sillä 3000 euron bruttokuukausipalkka ei ole kovin kummoinen, jos henkilöllä on vaikkapa paljon luoton lyhennyksiä tai on esim. elatusvelvollinen. Eikä se kaupungin vuokra-asunnossa asuminenkaan kovin halpaa ole, sillä yksineläjä ei saa 3000 euron tuloilla penniäkään asumistukea. Jos nettotulot ovat n. 2000 euroa ja siitä maksaa vaikkapa 650 euroa vuokraa ja muut pakolliset menot, niin voidaanko luokitella hyvätuloiseksi?

Tulorajat tarkistettaisiin uusimpien tietojen mukaan myös asunnon vaihdon yhteydessä, mikä ei myöskään ole kovin järkevää. Itse olen kahden lapsen yh ja kuukausipalkkani on 3025 euroa. Lapset ovat pieniä, joten tämä ei ole vielä ajankohtaista, mutta mitä jos lapset olisivat sen ikäisiä, että muuttavat kohta omilleen? En voisi vaihtaa nykyistä (77 neliötä) pienempään asuntoon, sillä tuloraja ylittyy 25 eurolla!? Yksityisellä pk-seudun vuokrat ovat niin korkeat, että saisin koirankopin samalla vuokralla, mitä nyt maksan. Pankki nauraisi ulos, jos menisin näillä tuloilla (ja veloilla) pyytämään lainaa. Muualle Suomeen taas ei voi muuttaa, sillä menettäisi työpaikan ja jäisi todennäköisesti työttömäksi.

Tulorajat ovat ihan ok, jos ne ovat sen suuruiset, että karsivat *oikeasti* hyvätuloiset pois, mutta 3000 euron kuukausipalkka ei mielestäni tee kenestäkään niin hyvätuloista, ettei saisi asua ara-asunnossa. Ja mitäs jos ei saa mistään muualta asuntoa? Kadulleko vaan?

Tulorajat ajaa kantaväestöä pois, saadaampa enemmän asuntoja mamuille kun niiden sossutulot ei ylitä rajoja.

Täysin samaa mieltä kahden edellisen kanssa.
Tuo ei kannusta tekemään enemmän töitä vaan päinvastoin, jopa miettimään irtisanoutumista. Ei kannusta myöskään ostamaan kotimaisia tuotteteita vaan päinvastoin. Kotimaisten ostamatta jättäminen on puhtaasti negatiivinen asia koko yhteiskunnalle. Lisää varmuudella samankaltaisten asukkaiden täyttävän kaikki vuokratalot, puhtaasti negatiivinen asia sekin. Lisää eriarvoisuutta, vaikka päinvastaiseen pyritään. Kuvittelevat poistavansa ongelmia, mutta tulevaisuus on päinvastainen.
Olisivat tässä asiassa luottaneet Vapaavuoren näkemykseen, eihän se käynyt vaan pitää esittää fiksua ja viedä asia ojasta allikkoon.

Kun arkijärki on hukassa se on hukassa, kansalaisten kyykyttäminen on toiseksi tärkein. Tärkein on rikkaiden rikastuttaminen, hekin saivat oman lakinsa.
Laillisen veronkierron.

Kaikki ovat tasa-arvoisia ihmisinä. Siinä slogan joka on poliitikon suulla sanottuna
100% paskan puhumista.