Sitten kun homoavioliittolaki tulee

Luterilainen kirkko perustuu raamattuun, se kieltää homoilun. Koko kirkko joutaa sitten romukoppaan, perustakoot uuden uskonnon joka hyväksyy homoliitot.
Joissakin asioissa raamatun käskyä pitää noudattaa mikäli se sopii näille piispoille ja muille kirkonmiehille.
Homot saa tehdä rauhassa mitä haluavat, minua se ei häiritse, vaan se että uskontoa muutellaan sen mukaan mikä milloinkin saa parhaiten kannatusta.
Tämä vain osittaa kuinka hataralla pohjalla koko uskonto on.
Kaikkein järkevintä olisi luopua koko hömpästä, ei kirkkoakaan enää kukaan ota tosissaan.

"Vaikka sinä puhuisit enkelien kielellä, mutta sinulla ei olisi rakkautta, et sinä mitään olisi."

seurakuntalainen kirjoitti:

"Vaikka sinä puhuisit enkelien kielellä, mutta sinulla ei olisi rakkautta, et sinä mitään olisi."

Ei se pois sulje muita käskyjä.
Jos joku vielä kuvittelee että kirkossa on muita kuin leipäpappeja on sokea.

seurakuntalainen kirjoitti:

"Vaikka sinä puhuisit enkelien kielellä, mutta sinulla ei olisi rakkautta, et sinä mitään olisi."

Ei perversioiden hyväksyminen ole rakkautta, se on moraalittomuutta.
Moraalittomuus on se pahe, johon nyky-yhteiskunta tulee hukkumaan. Väärintekijän nuhteleminen ja neuvominen on rakkautta.

Onneksi sinä olet KUNNON IHMINEN. Haahhhhaaaaaa

Juuri samat ajatukset nousivat minunkin mieleeni.

Eikös pari piispaa jo luvannut vihkiä homopareja, vai mitä asiasta mahdettiin kertoa? Luin pikaisesti ohimennen asiasta, enkä pitänyt asiaa mitenkään tärkeänä. Hyväksyin sen, eikä se herättänyt sen kummempia tunteita tai ajatuksia.

Minustakin on erittäin outoa ja aika pervoakin, jos aikuisten ihmisten päivät kuluu toisten sänkyelämää miettiessä. Aika ällöä mielestäni, mutta ehkä jokainen miettii sitä mikä kiinnostaa☺

hoit_su kirjoitti:

Minustakin on erittäin outoa ja aika pervoakin, jos aikuisten ihmisten päivät kuluu toisten sänkyelämää miettiessä. Aika ällöä mielestäni, mutta ehkä jokainen miettii sitä mikä kiinnostaa☺

Tuskin nyt kenelläkään ihan päivät siihen kuluu.

Ei heidän seksitapojaan silti voi pois sulkea ummistamalla silmänsä tyyliin; mitä en näe, sitä ei ole.
Itsehän ne niistä kertovat, kirjoittavat kirjojakin, omaelämäkerroikseen luokitellen.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tuskin nyt kenelläkään ihan päivät siihen kuluu.

Ei heidän seksitapojaan silti voi pois sulkea ummistamalla silmänsä tyyliin; mitä en näe, sitä ei ole.
Itsehän ne niistä kertovat, kirjoittavat kirjojakin, omaelämäkerroikseen luokitellen.

Katsopa kun ihan tavallinen ihminen ei vaan mieti kenenkään seksitapoja, tiedän miten he asian hoitaa mutta se on minulle ihan ok. En minä silmiäni ummista, yleensä tuollaiset ei vaan kiinnosta. Minulla on ihan oma elämä, se riittää.

hoit_su kirjoitti:

Katsopa kun ihan tavallinen ihminen ei vaan mieti kenenkään seksitapoja, tiedän miten he asian hoitaa mutta se on minulle ihan ok. En minä silmiäni ummista, yleensä tuollaiset ei vaan kiinnosta. Minulla on ihan oma elämä, se riittää.

No kuka sitten aloituksen mitenkin näkee. Sinä näit siinä vain aloittajan miettivän päivät päästään homojen seksitapoja.

Minulle aloituksen pääsisältö oli se, että pitäisikö kirkon alistua vihkimään homopareja vastoin Raamattua, minkä pitäisi olla kirkon perustavinta laatua oleva ohjekirja.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

No kuka sitten aloituksen mitenkin näkee. Sinä näit siinä vain aloittajan miettivän päivät päästään homojen seksitapoja.

Minulle aloituksen pääsisältö oli se, että pitäisikö kirkon alistua vihkimään homopareja vastoin Raamattua, minkä pitäisi olla kirkon perustavinta laatua oleva ohjekirja.

Näin minäkin ajattelen. Mutta ei kai nykyisin mikään ennen oikeana pidetty olekaan enää oikein. Antaa homojen olla, mutta kirkon olisi muutettava koko perustavaa laatua oleva arvomaailmansa, kuten raamatun käskyjen noudattaminen.

hoit_su kirjoitti:

Minustakin on erittäin outoa ja aika pervoakin, jos aikuisten ihmisten päivät kuluu toisten sänkyelämää miettiessä. Aika ällöä mielestäni, mutta ehkä jokainen miettii sitä mikä kiinnostaa☺

Jos joku kirjoittaisi täällä eläinten kanssa hässimisistään, niin eikö se kiinnostaisi ja ällöttäisi sinua? Ja vaikka kuinka Mansikki tykkäisi kun Osku-isäntä pökkii sitä ja lakikin sen sallii, niin ei se silti ole mielestäni oikein eikä inhimillistä.

Vaikka hetero ei edes haluaisi penetroitua siittimellään naisen vaginaan, niin se on pakollista jos haluaa jälkikasvua. Kaikilla ei ole varaa käyttää keinohedelmöitystä, ja mahdettaiisko sitä tehdäkään aviossa olevalle naiselle jos puoliso on terve ja kykenevä.
Homosuhteessa olevat eivät penetroidu lisääntyäkseen.

Oikeutta.eläimille kirjoitti:

Jos joku kirjoittaisi täällä eläinten kanssa hässimisistään, niin eikö se kiinnostaisi ja ällöttäisi sinua? Ja vaikka kuinka Mansikki tykkäisi kun Osku-isäntä pökkii sitä ja lakikin sen sallii, niin ei se silti ole mielestäni oikein eikä inhimillistä.

Ja tuollaisia sinä mietit! Taidat olla niitä avohoitopotilaita.

Hedelmöitys kirjoitti:

Vaikka hetero ei edes haluaisi penetroitua siittimellään naisen vaginaan, niin se on pakollista jos haluaa jälkikasvua. Kaikilla ei ole varaa käyttää keinohedelmöitystä, ja mahdettaiisko sitä tehdäkään aviossa olevalle naiselle jos puoliso on terve ja kykenevä.
Homosuhteessa olevat eivät penetroidu lisääntyäkseen.

Oletko kuullut muumimuki systeemistä.
Aina jotain uutta oppii kun seuraa mediaa:)

Musta on kornia että jotain edes kiinnostaa noin luonnottoman paljon toisten naimisiinmeno.

Pelkäätkö että sun suurin saavutuksesi, naimisiin pääsy, kärsii infaatiosta kun saman saavuttaa nykyään entistäkin useampi?

oletko sinä homoseksuaali?

expimotille tarkoitettu kysymys.

UPDATE_11521454 kirjoitti:

Musta on kornia että jotain edes kiinnostaa noin luonnottoman paljon toisten naimisiinmeno.

Pelkäätkö että sun suurin saavutuksesi, naimisiin pääsy, kärsii infaatiosta kun saman saavuttaa nykyään entistäkin useampi?

Minua kiinnostaa kuinka raamattuun nojaava kirkkomme selittää homo avioliitot. Raamattu kieltää ne, pitääkö sitten raamatun tekstiä muuttaa.
En ole uskovainen.

junttilanJonne kirjoitti:

Minua kiinnostaa kuinka raamattuun nojaava kirkkomme selittää homo avioliitot. Raamattu kieltää ne, pitääkö sitten raamatun tekstiä muuttaa.
En ole uskovainen.

Missä kohtaa raamattua sellainen kielto löytyy?

se on siinä luukkaan matteuksen jeesuksen juutas iskarottisen päiväkäskyjen jälkeen.

"Kyselemällä: Onko se sinulta pois. Kyllä vaan on"
No,kumman niistä karvaisista miehistä haluaisit ??

VoisitkoSinäKertoa kirjoitti:

Missä kohtaa raamattua sellainen kielto löytyy?

Kyllä sellainen paikka, useitakin raamatusta löytyy. Lapsena jouduin lukemaan raamattua kun olivat uskovaisia, Mielestäni kirja pitäisi kieltää lapsilta. Sain pyhäkoulusta kunniakirjan kun luin raamatun läpi.
En olisi antanut omien lasteni lukea, ei heitä kiinnostanutkaan, onneksi.

Henkistä raiskaamista.
Henkistää väkivaltaa toista ihmistä kohtaan, jos vaatii hänet toimimaan omaatuntoaan vastaan.
Minkälainen on ihminen, joka sellaista tekee? Sitä sopii vain miettiä.

Ja miettikääpä mitä kaikkea väkivaltaa on vuosien varrella tehty luterilaisen uskonnon ja raamatun nimissä. Tiedättekö vai puhutteko vaan omien mielikuvien pohjalta?

OiJumalaniHeitäJa kirjoitti:

Ja miettikääpä mitä kaikkea väkivaltaa on vuosien varrella tehty luterilaisen uskonnon ja raamatun nimissä. Tiedättekö vai puhutteko vaan omien mielikuvien pohjalta?

No kerro sit mitä kaikkea.

Ja sekö nyt pitäisi kostaa nykyisille papeille ja pakottaa heidät tekemään sellaista (vihkimään homopareja) mikä on heidän omaatuntoaan vastaan?

Eihän kaikki heteropariskunnatkaan mene vihille kirkossa ja silti liitto on laillinen. Ei homoparien vihkimiselle kirkossa !

expimot ei vastaa. Oletamme silloin hänen olevan homo, mutta onhan niitä muitakin homoja.

heetero kirjoitti:

expimot ei vastaa. Oletamme silloin hänen olevan homo, mutta onhan niitä muitakin homoja.

"...mutta onhan niitä muitakin homoja."
Niin on,sinunlaisia kaappihomoja jaksaa kiinnostaa....

"expiomot"

Minä en ole se joku, mutta
Joudut näköjään oppimaan kanta-pään kautta.
Jos vakavaan kysymykseen vastaa vakavasti, joutuu olemaan hereillä.
Ei kannata sanoa "vain poikkeilevansa".
Siihen ei usko kukaan.
Täällä on liian paljon lähtijöitä ja tulijoita vaihtuvin nimmarein.
-
Älä siis edes yritä näytellä.
-
Minä vaihdan lakanat ja tyyny-liinat kahden läikän välein.
Kesä-helteillä useamminkin.

H.

hunksz kirjoitti:

"expiomot"

Minä en ole se joku, mutta
Joudut näköjään oppimaan kanta-pään kautta.
Jos vakavaan kysymykseen vastaa vakavasti, joutuu olemaan hereillä.
Ei kannata sanoa "vain poikkeilevansa".
Siihen ei usko kukaan.
Täällä on liian paljon lähtijöitä ja tulijoita vaihtuvin nimmarein.
-
Älä siis edes yritä näytellä.
-
Minä vaihdan lakanat ja tyyny-liinat kahden läikän välein.
Kesä-helteillä useamminkin.

H.

oooo = o pois

H.

Tämä juttu sivuaa vähän aiheesta, mutta haluan kertoa se kuitenkin.Tapasin kahvilassa tuntemattoman naisen ja hän oli alakuloisen näköinen, kysyin häneltä , onko sinulla kaikki hyvin. Hän vastasi ja sanoi,ettei ole ja alkoi kertomaan enemmän . Sanoin, että olen eronnut hiljakkoin ja minulle jäi 3 pientä lasta, lapset sairastelevat paljon ja olen todella väsynyt. ymmärsin hyvin ja sitten hän sanoi,ettei tässä vielä kaikki ollut. Hänen miehensä oli löytänyt uuden kumppanin , joka oli myös mies ! hän sanoi,että tämä oli niin kauhea järkytys hänelle, koska heillä on kuitenkin 3 lastakin. Oli juttu järkytys minullekin, eikä sitä voi ymmärtää ,ennenkuin on itse kokenut vastaava. Juttelimme vielä hetken ja hän sanoi sisarensa auttavan häntä lasten hoidossa ja itse hän meni psykiatrin vastaanotolle. hän oli kaunis nainen ja hyvä työpaikkakin. ehkä ent. miehensä ja uusi mieskumppani menevat myös naimiisiin tulevaisuudessa. On kauhea paikka, kun lapset ymmärtävät, että isällä onkin miesystävä.

miehetyhdessä kirjoitti:

Tämä juttu sivuaa vähän aiheesta, mutta haluan kertoa se kuitenkin.Tapasin kahvilassa tuntemattoman naisen ja hän oli alakuloisen näköinen, kysyin häneltä , onko sinulla kaikki hyvin. Hän vastasi ja sanoi,ettei ole ja alkoi kertomaan enemmän . Sanoin, että olen eronnut hiljakkoin ja minulle jäi 3 pientä lasta, lapset sairastelevat paljon ja olen todella väsynyt. ymmärsin hyvin ja sitten hän sanoi,ettei tässä vielä kaikki ollut. Hänen miehensä oli löytänyt uuden kumppanin , joka oli myös mies ! hän sanoi,että tämä oli niin kauhea järkytys hänelle, koska heillä on kuitenkin 3 lastakin. Oli juttu järkytys minullekin, eikä sitä voi ymmärtää ,ennenkuin on itse kokenut vastaava. Juttelimme vielä hetken ja hän sanoi sisarensa auttavan häntä lasten hoidossa ja itse hän meni psykiatrin vastaanotolle. hän oli kaunis nainen ja hyvä työpaikkakin. ehkä ent. miehensä ja uusi mieskumppani menevat myös naimiisiin tulevaisuudessa. On kauhea paikka, kun lapset ymmärtävät, että isällä onkin miesystävä.

Ei se ole lapsille hirveä paikka jos sen asian kertoo heille asiallisesti. Lopettakaa tuo helvetinmoinen tunteilu, rakkaus on kahden kauppa ja kolmennen korvapuusti,

miehetyhdessä kirjoitti:

Tämä juttu sivuaa vähän aiheesta, mutta haluan kertoa se kuitenkin.Tapasin kahvilassa tuntemattoman naisen ja hän oli alakuloisen näköinen, kysyin häneltä , onko sinulla kaikki hyvin. Hän vastasi ja sanoi,ettei ole ja alkoi kertomaan enemmän . Sanoin, että olen eronnut hiljakkoin ja minulle jäi 3 pientä lasta, lapset sairastelevat paljon ja olen todella väsynyt. ymmärsin hyvin ja sitten hän sanoi,ettei tässä vielä kaikki ollut. Hänen miehensä oli löytänyt uuden kumppanin , joka oli myös mies ! hän sanoi,että tämä oli niin kauhea järkytys hänelle, koska heillä on kuitenkin 3 lastakin. Oli juttu järkytys minullekin, eikä sitä voi ymmärtää ,ennenkuin on itse kokenut vastaava. Juttelimme vielä hetken ja hän sanoi sisarensa auttavan häntä lasten hoidossa ja itse hän meni psykiatrin vastaanotolle. hän oli kaunis nainen ja hyvä työpaikkakin. ehkä ent. miehensä ja uusi mieskumppani menevat myös naimiisiin tulevaisuudessa. On kauhea paikka, kun lapset ymmärtävät, että isällä onkin miesystävä.

Päivittelevät pienisieluiset naiset ovat paljon suurempi uhka lapsille kuin isä ja hänen mieskumppaninsa. Naiset supattelevat ja juoruilevat keskenään ja päivittelevät ja...

Voi lapsiparkoja... kun on noin typeriä ja ahdasmielisiä läheisiä.

OnpaKauheaaEttä kirjoitti:

Päivittelevät pienisieluiset naiset ovat paljon suurempi uhka lapsille kuin isä ja hänen mieskumppaninsa. Naiset supattelevat ja juoruilevat keskenään ja päivittelevät ja...

Voi lapsiparkoja... kun on noin typeriä ja ahdasmielisiä läheisiä.

Ja mitähän lapset mahtavat ajatella kun tulevat sopimattomalla hetkellä makuuhuoneeseen kun isi hinkkaa pippeliään miesystävänsä peräreikään, tai päinvastoin? Pelkästään jo se että isi ja miesystävävä vaihtaisivat kielaria, vois olla järkytys. Lapset ovat tottuneet että vain mies ja nainen suutelevat keskenään, saatikka sitten että kaksi miestä on sänkypuuhissa....

Pippelipari kirjoitti:

Ja mitähän lapset mahtavat ajatella kun tulevat sopimattomalla hetkellä makuuhuoneeseen kun isi hinkkaa pippeliään miesystävänsä peräreikään, tai päinvastoin? Pelkästään jo se että isi ja miesystävävä vaihtaisivat kielaria, vois olla järkytys. Lapset ovat tottuneet että vain mies ja nainen suutelevat keskenään, saatikka sitten että kaksi miestä on sänkypuuhissa....

Jos teillä on lapset mukana sänkypuuhissa, niin se ei tarkoita että muissa perheissä olisi.