MV-lehteen iso juttu antiannelisteista tulossa!!!!

http://mvlehti.net/2016/09/03/mikko-niskasaari-auerin-seksirikosjutun-hatarat-perusteet/

Hehhe! Pian antiannelistit paskovat housuunsa pelosta. Ilmiannot kunniaan!!!!!!!!!
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

annelisteilla on ihmeellinen ja vääristynyt käsitys vainoharhaisuudesta. Auer itsekin käyttää tätä käsitettä kuvaillessaan tilannettaan rikoksista epäiltynä.

Vainoharhaisuus ei tietenkään tarkoita sitä, että oikeuslaitos tai poliisi tai tavalliset ihmiset ihmiset olisivat paranoidisia eli vainoharhaisuuden vallassa epäillessään jotain henkilöä rikoksen tekijäksi! :D :D

Vainoharhaisuus eli paranoidisuus tarkoittaa sitä, että joku kuvittelee, että häntä vainotaan ilman todellista syytä! Eli vainoharhaisuuteen kuuluu vainokuvitelmia mahdollisesta uhasta tai salaliittoteorioista, siis kuvitelmia.

Ei siihen mitään vainoharhaisuutta sisälly, että monet ihmiset ovat päätyneet tulokseen, että Auer on syyllinen rikoksiin, joista häntä on epäilty. Epäilyt koskevat tekoja, rikoksia, jotka joku on tehnyt. Aueria ei ole epäilty pelkkien luulojen varassa, vaan ihan asiallisin perusteluin. Jos perustelut syyllisyydestä eivät oikeuslaitokselle riitä, on se eri asia. Moraalisesti Aueria voi silti pitää syyllisenä, vaikka juridisesti ei voisikaan.

Järjetöntä.

Ovatko vankiloihin joutuneet ihmiset jotenkin vainottuja henkilönsä tähden, vai ovatko he vain saaneet asianmukaisen rangaistuksen jostain rikoksesta? Eihän vankeja heidän heidän 'henkilöytensä' vuoksi ole vangittu, vaan tekojensa vuoksi.

Paranoija-sanakin tarkoittaa *mielettömyyttä* (järjen ulkopuolella olevaa). annelisteilla on vaikeuksia ymmärtää käsitteellisyyksiä. Hehän tässä ovat vainoharhaisia, kun heitä tai edes Aueria, ei kukaan vainoa! Joukkopsykoosista on kysymys, mutta annelistien sellaisesta. :D :D

On annelisteilla keinot vähissä. Kaikesta päätellen he eivät itsekään usko kuvitelmiinsa. Sekopäät lyöneet päänsä yhteen ja sotku on sen näköistä. Voi voi.

annelistit tekevät kaikkensa voidakseen keinolla millä hyvänsä kostaa ihmisille, jotka ovat toista mieltä asioista kuin he.

Mistä tällainen kertoo?

Äänestä
  • "Epäilyt koskevat tekoja, rikoksia, jotka joku on tehnyt."

    Kun jo perusasiat ovat hukassa, niin kuinka mistään muustakaan vakavasti otettavaa mielipidettä joukkopsykoosin vallassa olevat lynkkaajat osaisivat esittää. Seksuaalirikoshaaran "rikokset" ovat lasten mielikuvituksen tai aikuisten manipuloinnin tuotoksia. Noita rikoksia ei siten ole kukaan tehnyt, niitä ei ole olemassa.

    "Moraalisesti Aueria voi silti pitää syyllisenä, vaikka juridisesti ei voisikaan."

    Naurettavaa häränpylly-filosofointia!

    "Ovatko vankiloihin joutuneet ihmiset jotenkin vainottuja henkilönsä tähden, vai ovatko he vain saaneet asianmukaisen rangaistuksen jostain rikoksesta?"

    Myös Suomen vankiloissa viruu syyttömänä tuomittuja. Miksi Suomi muka olisi poikkeus? Esimerkiksi USA:sta tulee tavan takaa uutisia oikeusmurhista.

    Äänestä

  • Kokeile pellinnaruhoitoja. Uskon, että se auttaa sinun tapauksessasi. Positiivisella mielellä eteenpäin elämässä, eikös juu.

    Äänestä

  • Psykiatri-Pekka kirjoitti:

    Kokeile pellinnaruhoitoja. Uskon, että se auttaa sinun tapauksessasi. Positiivisella mielellä eteenpäin elämässä, eikös juu.

    Juuri tuollaisten tapausten takia en voi ottaa annelisteja tosissaan.

    Äänestä

  • 070120304 kirjoitti:

    Juuri tuollaisten tapausten takia en voi ottaa annelisteja tosissaan.

    Hienoa, jos se on se ainoa juttu. Parantumisesi on alkanut.

    Äänestä

  • Psykiatri-Pekka kirjoitti:

    Kokeile pellinnaruhoitoja. Uskon, että se auttaa sinun tapauksessasi. Positiivisella mielellä eteenpäin elämässä, eikös juu.

    Oliko pellinnarut liian heikot vai etkö kokeillut hoitoa tarpeeksi kauan? Ja musitathan että tunteroinen että sinun täytyy roikkua niissä naruissa hirttosilmukassa, kerro sitten kokeiltuasi uudelleen auttoiko.

    Äänestä

  • einäköjääntoimi kirjoitti:

    Oliko pellinnarut liian heikot vai etkö kokeillut hoitoa tarpeeksi kauan? Ja musitathan että tunteroinen että sinun täytyy roikkua niissä naruissa hirttosilmukassa, kerro sitten kokeiltuasi uudelleen auttoiko.

    "Ja musitathan että tunteroinen että sinun täytyy"

    Heheh! Kovat kierrokset, vai?

    Äänestä

  • Psykiatri-Pekka kirjoitti:

    "Ja musitathan että tunteroinen että sinun täytyy"

    Heheh! Kovat kierrokset, vai?

    Minkähänlaisella mekaanisella museopallokirjoituskoneella se tunteroinen kirjoittelee kun kierroksia ottaa ))

    Tässä uudessa elektronisessa näppäimistössä keskimmäisiä näppäimiä täytyy painaa syvemmälle ja voimakkaammin jonkun insinöörin oivalluksesta, vaatii vähän totuttelua. Näppäimetkin hiukan eri tavalla joten tulee ihan oikeita näppäilyvirheitä kun ei aina viitsi tarkastaa, mutta älykkäämmät toki ymmärtää mitä tarkoittaa, toisin kuin sinä.

    Kokeile nyt kuitenkin niitä pellinnaruhoitojasi kun sait kunnon ohjeetkin. Tuoli vaikka alle ja potkaiset pois niin nähdään tehoaako.

    Äänestä

Iljan kannattais muistaa, että MV lehden syöjä Timonen kuuluu annelisteihin.

Äänestä

Onkos Dr Rieux joku anskun tai jukan läheinen joka tietää ja nyt lataa suunsa puhtaaksi? Toivotaan et joku muukin alkaa puhua ketkä ei annelistei pelkää.
Vapise pikkulieska. Kuten sanottu kaikki julkinen peli tässä on kohdistettu kolmeen henkilöön julmalla tavalla jopa "sukunimi", heh pitää näin ympäripyöreästi kirjottaa.
Aivan varmasti kuten muissakin keisseissä niin tässäkin on se heikoin lenkki.

Äänestä
  • Kuten profiilinsakin paljastaa Ripuli-Rieyök on tietenkin juoppoutensa takia eläkkeelle potkittu huru-ukko ylikomisarius Pauli Kuusiranta Lavian korvesta, joka ammattitaidottomana tuhosi Ulvilan murhatutkimukset ja hävitti todisteet paenneesta murhamiehestä sekä väärensi vaimosta syyllisen.
    Känniputkessaan Puli kiihottui kesällä mökiltä soittelemaan lehdille ja perättömästi herjaamaan Annelia valheillaan.
    Rantakosken pojan paluu alkoi sen jälkeen.
    Kuka Timonen on ja missä anneloinut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KomisariusPaatterosa kirjoitti:

http://mvlehti.net/2016/09/03/mikko-niskasaari-auerin-seksirikosjutun-hatarat-perusteet/

Hehhe! Pian antiannelistit paskovat housuunsa pelosta. Ilmiannot kunniaan!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu