Ulosoton suojaosuuden tarkistus

Hallitus aikoo purkaa ulosoton kannustinloukkuja selvittämällä mahdollisuutta suojaosan nostoon ja sen vaikutuksista. No pelkkä tasokorotus mistä luin niin ei paljon auta kun suojaosuuttahan laskettiin vuoden alusta! Kyllä yhden ihmisen suojaosuus pitäisi olla n.1000e/kk. Itsellä suojaosuus 1407e (3lasta).
Jos tavoitteena on työllistyminen niin mielestäni on tärkeämpää nostaa käteen jäävää osuutta joka kannustaa töiden tekoon kuin pohtia sitä että porukka putoaa pois ulosoton piiristä.
Mulla jäisi uo:n jälkeen n.130e enemmän käteen kuin ansiosid.pvärahalla ja kun vähentää matkakulut niin plussalle ei jää.
760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jossain suunnitelmissa oli että suojaosuuteen tehdään tasokorotus..olis n.902e/kk sit..

Äänestä

Muissa Pohjoismaissa (lue: sivistysvaltioissa) sosiaalitoimi arvioi suojaosuuden ettei perintämafian uhrien tarvitse hakea luukulta rahaa elämiseen. Suomessa valtiovalta siis rahoittaa perintämafiaa, hyvänä esimerkkinä veronkiertäjät Lindorff ja Contant.

Ihme, ettei kukaan poliitkoista ole tarttunut asiaan. Eihän ole veronmaksajien tehtävä rahoittaa mafiaa.

Äänestä
  • Miten niin ihme?
    Poliitikot ovat MUKANA näissä bisneksissä.
    Ei siis ihme että he eivät puutu moiseen ku#etukseen.

    Äänestä

  • Ensinnäkin se on ihan se ja sama mikä se suojaosuus on, koska sitä ei enää noudateta. Eli käräjäoikeuden päätöksessä lukee, että suojaosuutta ei huomioida. Tottakai nämä ihmiset ovat keskenään lahjoneet ja sopineet, että suojaosuutta ei huomioida. Tuo suojaosuuden korottaminen on vaan silmänkääntötemppu poliitikoilta. Käytännössä rikolliset eivät edes noudata näitä. Suomen lakia ei noudateta. Lisäksi viran puolesta olevaa vapaakuukautta ei käytännössä anneta kuin korkeintaan puolet kuusta ja sekin mahdollisesti sellaisesta palkasta, mikä on kaikista pienin.

    Toisekseen ulosottomiehiltä pitäisi ottaa pois provikkapalkka jos sellainen on käytössä ja palauttaa tavispalkka. Provikkapalkka tai henkkoht lisä ajaa epätoivoisen ja tai ahneen persoonan kiertämään lakia ja vastaanottamaan lahjuksia sekä itse ehdottelemaan lahjuksia ja hämärätoimintaa.

    Äänestä

  • totuustoinen kirjoitti:

    Ensinnäkin se on ihan se ja sama mikä se suojaosuus on, koska sitä ei enää noudateta. Eli käräjäoikeuden päätöksessä lukee, että suojaosuutta ei huomioida. Tottakai nämä ihmiset ovat keskenään lahjoneet ja sopineet, että suojaosuutta ei huomioida. Tuo suojaosuuden korottaminen on vaan silmänkääntötemppu poliitikoilta. Käytännössä rikolliset eivät edes noudata näitä. Suomen lakia ei noudateta. Lisäksi viran puolesta olevaa vapaakuukautta ei käytännössä anneta kuin korkeintaan puolet kuusta ja sekin mahdollisesti sellaisesta palkasta, mikä on kaikista pienin.

    Toisekseen ulosottomiehiltä pitäisi ottaa pois provikkapalkka jos sellainen on käytössä ja palauttaa tavispalkka. Provikkapalkka tai henkkoht lisä ajaa epätoivoisen ja tai ahneen persoonan kiertämään lakia ja vastaanottamaan lahjuksia sekä itse ehdottelemaan lahjuksia ja hämärätoimintaa.

    hehhehe HEHEHHE ...ja höpö höpö!!

    Äänestä

  • totuustoinen kirjoitti:

    Ensinnäkin se on ihan se ja sama mikä se suojaosuus on, koska sitä ei enää noudateta. Eli käräjäoikeuden päätöksessä lukee, että suojaosuutta ei huomioida. Tottakai nämä ihmiset ovat keskenään lahjoneet ja sopineet, että suojaosuutta ei huomioida. Tuo suojaosuuden korottaminen on vaan silmänkääntötemppu poliitikoilta. Käytännössä rikolliset eivät edes noudata näitä. Suomen lakia ei noudateta. Lisäksi viran puolesta olevaa vapaakuukautta ei käytännössä anneta kuin korkeintaan puolet kuusta ja sekin mahdollisesti sellaisesta palkasta, mikä on kaikista pienin.

    Toisekseen ulosottomiehiltä pitäisi ottaa pois provikkapalkka jos sellainen on käytössä ja palauttaa tavispalkka. Provikkapalkka tai henkkoht lisä ajaa epätoivoisen ja tai ahneen persoonan kiertämään lakia ja vastaanottamaan lahjuksia sekä itse ehdottelemaan lahjuksia ja hämärätoimintaa.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_333 2016.aspx

    Aika tiliä tekevät bonuksilla helvetin verenimijät. Ketkä muut viranomaiset saavat bonuksia? Saako poliisi bonuksen jokaisesta kirjoitetusta sakosta? Todella härskiä vedätystä uo:lta.

    Äänestä

Ei tule menemään läpi.
Perusteluna valtion kulujen kasvu. Kuulemma menot kasvaa 40 miljoonaa, y.m. selityksiä.
Eli ennemmin pidetään ihmisiä ulosottoloukussa ja menetetään verotuloja esim. 1 miljardi euroa, kun kerran työnteko EI kannata.

Herää kysymys:
-mikä on hallituksen matikkapää?
-ketkä hyötyvät nykyisestä UO laista?
No tietenkin ne perintäfirmat ja helpolla lainoja ja vippejä myöntävät.

Minä en ainakaan mene töihin nykyisillä systeemeillä. Kerjään rahani ja teen muuta kivaa joka pitää minut hengissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannustinloukussa kirjoitti:

Hallitus aikoo purkaa ulosoton kannustinloukkuja selvittämällä mahdollisuutta suojaosan nostoon ja sen vaikutuksista. No pelkkä tasokorotus mistä luin niin ei paljon auta kun suojaosuuttahan laskettiin vuoden alusta! Kyllä yhden ihmisen suojaosuus pitäisi olla n.1000e/kk. Itsellä suojaosuus 1407e (3lasta).
Jos tavoitteena on työllistyminen niin mielestäni on tärkeämpää nostaa käteen jäävää osuutta joka kannustaa töiden tekoon kuin pohtia sitä että porukka putoaa pois ulosoton piiristä.
Mulla jäisi uo:n jälkeen n.130e enemmän käteen kuin ansiosid.pvärahalla ja kun vähentää matkakulut niin plussalle ei jää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu