Harvia legend 150 kokaminen hankalaa

OHO =kiuasvalmistajan vastaus!
Miten on mahdollista, että valmistajan käyttöohjeissa luvataan, Harvia kiukaat voidaan yhdistää T600 piippuun kiukaan takaa, sivulta ja päältä, vaikka TM:n kevyessä testissä savukaasun lämpö hormilähdössä ylittää 600 astetta.

Voisiko joku valaista, millä oikeudella kiuasvalmistajat voivat rikkoa paloturvallisuuteen liittyviä määräyksiä?

Eipä mitkään lehdyköiden viihteelliset testit ole akkreditoituja mittauksia.

Tuli aikoinaan luettua ko. testi ja olihan se hyvin tyypillinen TM:n tekemäksi testiksi mutta samalla se oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Kaikkea muuta kuin 100% luotettava koska kyseisessä testissä vesitettiin kiukaiden viralliset testitulokset. Yhden kiukaan tulokset parani ja huomattavasti ja toisen romahti joten se siitä 100% luotettavuudesta. Yhden hormilämmöt kasvoi ja toisen laski. Jopa satoja asteita vs. viralliset tulokset ??? Ihmettelen suuresti kuinka TM ei joutunut käräjille testistä koska levitti perätöntä infoa virallisina faktoina? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun TM joutuu oikeuteen ja maksamaan korvauksia "testeistään". Surullista kuinka ko. julkaisu syyllistyi taas testiin jossa testaajien omat henkilökohtaiset mielipiteet eri kiukaista määritteli lopputuloksen. Taas jälleen kerran testi jossa voittaja oli julistettu jo ennen testin alkua TOIMITTAJIEN toimesta. Hauskin kaikista oli katiskatesti missä joutuivat hammasta purren julistamaan ikin voittajaksi koska oli suveneeristi paljon parempi muita. Kovasti yrittivät pisteyttää muita paremmiksi mutta erot olivat liian suuret. Viimeisimmässä Kastori vei ja muut vikisi mutta sydänhän se voittajaksi piti pisteyttää kuten oli tarkoituskin jo ennen testin suorittamista. Oli niin selkeästi toimittajat kuunnelleet sydänsaarnoja että huvitti lukea samoja sanoja sanasta sanaan mitä suomi24lla ja sydänsivuilla on lukenut vuosia. Varmaan ohjeisti saarnan lopuksi mittaamaan saunan tasalämpöisyyden koska on sydänkiukaan kantava idea jolla eroa kilpailijoihin on pyritty tekemään jo yli 10 vuotta. Kävi nolosti ja TM tuli epähuomiossa julistaneeksi sydänkiukaan läpivirtauksen mielikuvitukseen pohjautuvaksi joka ei toimi käytännön tasolla millään tavalla. Mikä hirveintä ei tullut toiseksi tai kolmanneksi vaan jäi VIIMEISEKSI. Mikä huvittavinta näissä "keksijöissä" yleistyksen tasolla on se, että kun jokin taho antaa heidän tuotteestaan negatiivista palautetta jokainen heistä tuntuu soittavan perään jonka jälkeen negatiivisen palautteen kirjoittaja nuhdesaarnan jälkeen kirjoittaa uuden arvion jossa yllättäen kehuu ja ylistää tuotetta heh heh..Noloimmat ottaa niin itseensä saamansa haukut että kehuvat jälkikäteen useita kertoja aikaisemmin haukkumaansa tuotetta.

aakkupaovorp kirjoitti:

Tuli aikoinaan luettua ko. testi ja olihan se hyvin tyypillinen TM:n tekemäksi testiksi mutta samalla se oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Kaikkea muuta kuin 100% luotettava koska kyseisessä testissä vesitettiin kiukaiden viralliset testitulokset. Yhden kiukaan tulokset parani ja huomattavasti ja toisen romahti joten se siitä 100% luotettavuudesta. Yhden hormilämmöt kasvoi ja toisen laski. Jopa satoja asteita vs. viralliset tulokset ??? Ihmettelen suuresti kuinka TM ei joutunut käräjille testistä koska levitti perätöntä infoa virallisina faktoina? Ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun TM joutuu oikeuteen ja maksamaan korvauksia "testeistään". Surullista kuinka ko. julkaisu syyllistyi taas testiin jossa testaajien omat henkilökohtaiset mielipiteet eri kiukaista määritteli lopputuloksen. Taas jälleen kerran testi jossa voittaja oli julistettu jo ennen testin alkua TOIMITTAJIEN toimesta. Hauskin kaikista oli katiskatesti missä joutuivat hammasta purren julistamaan ikin voittajaksi koska oli suveneeristi paljon parempi muita. Kovasti yrittivät pisteyttää muita paremmiksi mutta erot olivat liian suuret. Viimeisimmässä Kastori vei ja muut vikisi mutta sydänhän se voittajaksi piti pisteyttää kuten oli tarkoituskin jo ennen testin suorittamista. Oli niin selkeästi toimittajat kuunnelleet sydänsaarnoja että huvitti lukea samoja sanoja sanasta sanaan mitä suomi24lla ja sydänsivuilla on lukenut vuosia. Varmaan ohjeisti saarnan lopuksi mittaamaan saunan tasalämpöisyyden koska on sydänkiukaan kantava idea jolla eroa kilpailijoihin on pyritty tekemään jo yli 10 vuotta. Kävi nolosti ja TM tuli epähuomiossa julistaneeksi sydänkiukaan läpivirtauksen mielikuvitukseen pohjautuvaksi joka ei toimi käytännön tasolla millään tavalla. Mikä hirveintä ei tullut toiseksi tai kolmanneksi vaan jäi VIIMEISEKSI. Mikä huvittavinta näissä "keksijöissä" yleistyksen tasolla on se, että kun jokin taho antaa heidän tuotteestaan negatiivista palautetta jokainen heistä tuntuu soittavan perään jonka jälkeen negatiivisen palautteen kirjoittaja nuhdesaarnan jälkeen kirjoittaa uuden arvion jossa yllättäen kehuu ja ylistää tuotetta heh heh..Noloimmat ottaa niin itseensä saamansa haukut että kehuvat jälkikäteen useita kertoja aikaisemmin haukkumaansa tuotetta.

Lue lisää

Valmista testatusti parempia kiukaita, kyllä kehuja tulee.

Reiska täällä taas kehuu 1100 euron kiuastaan, mikä on hitsattu Venäjällä venäläisellä laadulla. Menit kiukaasi kanssa oikein Habitareen?

Nopeasti miettimällä en keksi mitään kategoriaa, mihin Sydän-kiukaan näistä laittaisin (tuskin ainakaan kaksi viimeistä)
Suomen suurin huonekalu-, sisustus- ja designtapahtuma Habitare.
http://habitare.messukeskushelsinki.fi/

Sydän-kiuas, 7e61
http://habitare.messukeskushelsinki.fi/messuilla/mukana-olevat-yritykset/

PulinatPois kirjoitti:

Valmista testatusti parempia kiukaita, kyllä kehuja tulee.

Joko ne messut ovat ohi kun palsta palasi rutiineihinsa?

mitä osaa otit?

Ylikymmenenvuotta nimimerkki, miksi jankutat tuota samaa VALHETTA jatkuvasti? Sydänkiuas voitti testin ja on erittäin hyvä kiuas.
Onko joku syy miksi olet ottanut sydämen asiakseni mustata ja aivan turhaa ilman syytä kiuasta? Kerro jotain todellista.

HormissaPalaa 9.9.2016 9:10 TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

yli10vuotta 9.9.2016 10:11 Pitää sitten uskoa TM:n testiä jonka mukaan sydänsaunassa palaa pää ja jalat jäätyy koska sen läpivirtaus oli kaikista huonoin eli se siitä läpivirtausteknologiasta.


Sydänkiuasonparas 9.9.2016 21:39 Ylikymmenenvuotta nimimerkki, miksi jankutat tuota samaa VALHETTA jatkuvasti? Kerro jotain todellista.

*******
Jotain todellista :

*******

TM 5/2014 Mittaukset (sivu 33)

Saunahuoneen lattian max.lämpötila, C

Sijalla 1 - KASTOR

Sijalla 2 - MISA

Sijalla 3 - NARVI

Sijalla 4 - HELO

Sijalla 5 - HARVIA

Sijalla 6 - AITO

Viimeisellä eli sijalla 7 - SYDÄN

22.06.2016 - "Valmistaja käyttää kiukaasta nimitystä läpivirtauskiuas. Nähdäkseni kysymys on kuitenkin jatkuvalämmitteisen kiukaan erikoistyypistä. Samaisessa testissä Sydän-kiuas lämmitti laboratoriosaunan lattiaa selvästi keskimääräistä vähemmän, mikä on hieman ristiriidassa läpivirtausväitteiden kanssa."


"Saunomiskokeessa Kastorista pidettiin. Sopivaa lämpöä oli helppo pitää yllä, ja kuten mittauksistakin saattoi päätellä, LÄMPÖ LEVIÄÄ KOKO SAUNAAN LATTIAA MYÖTEN esimerkillisen tasaisesti.

HYVÄÄ
. Savukaasujen alhainen lämpötila
. TASAINEN LÄMPÖ SAUNA HUONEESSA"
____

Sydän oli siinäkin omassa sarjassa - Viimeinen, susi jo syntyessään - SYDÄNSAUNASSA PALAA PÄÄ JA JALAT JÄÄTYY. TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

KASTOR-LÄPIVIRTAUSKIUAS kirjoitti:

HormissaPalaa 9.9.2016 9:10 TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

yli10vuotta 9.9.2016 10:11 Pitää sitten uskoa TM:n testiä jonka mukaan sydänsaunassa palaa pää ja jalat jäätyy koska sen läpivirtaus oli kaikista huonoin eli se siitä läpivirtausteknologiasta.


Sydänkiuasonparas 9.9.2016 21:39 Ylikymmenenvuotta nimimerkki, miksi jankutat tuota samaa VALHETTA jatkuvasti? Kerro jotain todellista.

*******
Jotain todellista :

*******

TM 5/2014 Mittaukset (sivu 33)

Saunahuoneen lattian max.lämpötila, C

Sijalla 1 - KASTOR

Sijalla 2 - MISA

Sijalla 3 - NARVI

Sijalla 4 - HELO

Sijalla 5 - HARVIA

Sijalla 6 - AITO

Viimeisellä eli sijalla 7 - SYDÄN

22.06.2016 - "Valmistaja käyttää kiukaasta nimitystä läpivirtauskiuas. Nähdäkseni kysymys on kuitenkin jatkuvalämmitteisen kiukaan erikoistyypistä. Samaisessa testissä Sydän-kiuas lämmitti laboratoriosaunan lattiaa selvästi keskimääräistä vähemmän, mikä on hieman ristiriidassa läpivirtausväitteiden kanssa."


"Saunomiskokeessa Kastorista pidettiin. Sopivaa lämpöä oli helppo pitää yllä, ja kuten mittauksistakin saattoi päätellä, LÄMPÖ LEVIÄÄ KOKO SAUNAAN LATTIAA MYÖTEN esimerkillisen tasaisesti.

HYVÄÄ
. Savukaasujen alhainen lämpötila
. TASAINEN LÄMPÖ SAUNA HUONEESSA"
____

Sydän oli siinäkin omassa sarjassa - Viimeinen, susi jo syntyessään - SYDÄNSAUNASSA PALAA PÄÄ JA JALAT JÄÄTYY. TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

Lue lisää

KASTOR-LÄPIVIRTAUSKIUAS
9.9.2016 23:40 Nimimerkki.

Eli testin paras kiuas on sinun mielestä huonoin?

Eli paras kiuas on se joka antaa suurimman lattialämmön?
Palaako pää ? Missä niin on sanottu? Miksi valehtelet jatkuvasti?

Kait se kastori lämmittää nopeammin kun siinä ei ole edes kiuaskiviä kuin murto-osa ,eihän sen piut lämmitä kuin rautaa. Tuleeko Raumalta parhaat löylyt? Sinunmielrstä kyllä eli ota kivet ne muutamat pois kastorista ja saat varmasti vielä kovemman lattialämmön. Eikö niin sinun arvoasteikon mukaan. Niin kirjoitat ja annat ymmärtää.

Keskusteltaisiinko jollain ABC llä kiukaasta lisää? Näin netissä et oikein osaa olla asiallinen vaan annat itsestäsi erittäin idiootin olemuksen.

KASTOR-LÄPIVIRTAUSKIUAS kirjoitti:

HormissaPalaa 9.9.2016 9:10 TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

yli10vuotta 9.9.2016 10:11 Pitää sitten uskoa TM:n testiä jonka mukaan sydänsaunassa palaa pää ja jalat jäätyy koska sen läpivirtaus oli kaikista huonoin eli se siitä läpivirtausteknologiasta.


Sydänkiuasonparas 9.9.2016 21:39 Ylikymmenenvuotta nimimerkki, miksi jankutat tuota samaa VALHETTA jatkuvasti? Kerro jotain todellista.

*******
Jotain todellista :

*******

TM 5/2014 Mittaukset (sivu 33)

Saunahuoneen lattian max.lämpötila, C

Sijalla 1 - KASTOR

Sijalla 2 - MISA

Sijalla 3 - NARVI

Sijalla 4 - HELO

Sijalla 5 - HARVIA

Sijalla 6 - AITO

Viimeisellä eli sijalla 7 - SYDÄN

22.06.2016 - "Valmistaja käyttää kiukaasta nimitystä läpivirtauskiuas. Nähdäkseni kysymys on kuitenkin jatkuvalämmitteisen kiukaan erikoistyypistä. Samaisessa testissä Sydän-kiuas lämmitti laboratoriosaunan lattiaa selvästi keskimääräistä vähemmän, mikä on hieman ristiriidassa läpivirtausväitteiden kanssa."


"Saunomiskokeessa Kastorista pidettiin. Sopivaa lämpöä oli helppo pitää yllä, ja kuten mittauksistakin saattoi päätellä, LÄMPÖ LEVIÄÄ KOKO SAUNAAN LATTIAA MYÖTEN esimerkillisen tasaisesti.

HYVÄÄ
. Savukaasujen alhainen lämpötila
. TASAINEN LÄMPÖ SAUNA HUONEESSA"
____

Sydän oli siinäkin omassa sarjassa - Viimeinen, susi jo syntyessään - SYDÄNSAUNASSA PALAA PÄÄ JA JALAT JÄÄTYY. TM:n julkaisemat mittaustulokset ovat 100% luotettavia.

Lue lisää

Lämmön tasaisuus 9pistettä sydänkiuas 10 ja kastor 9 pistettä. Jäätyykö jalkasi 37,4 asteessa? Mielenkiintoinen kommentti. Selittäisitkö miten jäätyminen alkaa.

Selitän pyynnöstäsi kuinka jäätyminen SYDÄN saunassa alkaa :

On totuttu, että perinteisellä SYDÄN kiukaalla saunottaessa "päätä polttaa ja jalkoja paleltaa". SYDÄN-Säteilylämpökiukaan ilmankierto. Näin toimii SYDÄN kiuas, jossa on huono läpivirtaus!

SYDÄN Saunassa on havaittavissa kivipinnan tasalla kylmänraja. Päätä polttaa ja varpaita paleltaa. SYDÄN Kiuas, jossa on huono läpivirtaus, jättää myös saunan alimmat rakenteet kosteiksi ja näin homeelle alttiiksi.

Perinteisellä SYDÄN säteilylämpökiukaalla lämmitettäessä saunan alaosa lämpenee huonosti, kun taas KASTOR kiukaan läpivirtaus lämmittää saunatilan lattiasta kattoon.

Paremman saunan puolesta. KASTORin oli aloitettava puhtaalta pöydältä, haettava innovaatiotoiminnan kautta aivan uusi kiuasteknologia. Tähän SYDÄN kiukaista ei ollut apua, sillä niissä oleva läpivitsiteknologia oli tiensä päässä ja se oli hylättävä.

KASTOR-sauna® lämpiää tasaisesti ilman kylmän rajaa ja KASTOR-saunassa on korkea happitaso, koska Sydän-kiuas pyörittää huoneilmaa ja sekoittaa happirikkaan tuloilman hengitysilmaan.Näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.

Tasainen lämpötila KASTOR saunassa pitää osaltaan rakenteet hygieenisina, koska alalauteetkin lämpenevät ja lämpö tuhoaa bakteereita.

KASTOR-kiuas® 10 on usean sauna-asiantuntijan testaama ja erinomaiseksi toteama myös sen savusaunaominaisuuksien vuoksi.

KASTOR-kiuas® kiittää!

Arvoisat yhteistyö kumppanit, läheiset ja ystävät. Nöyrimmät kiitokset KASTOR-kiuas® projektin läpi viemisestä kuuluvat teille kaikille.

Ilman Teidän tukea näin pitkän projektin kiitettävästi päämäärään saattaminen ei olisi ollut mahdollista.

Maailman paras kiuas, Työmme palkittiin! KASTOR-kiuas paras!

Saunassa vain paras on kyllin hyvää...

Kahvikupinylilisää kirjoitti:

KASTOR-LÄPIVIRTAUSKIUAS
9.9.2016 23:40 Nimimerkki.

Eli testin paras kiuas on sinun mielestä huonoin?

Eli paras kiuas on se joka antaa suurimman lattialämmön?
Palaako pää ? Missä niin on sanottu? Miksi valehtelet jatkuvasti?

Kait se kastori lämmittää nopeammin kun siinä ei ole edes kiuaskiviä kuin murto-osa ,eihän sen piut lämmitä kuin rautaa. Tuleeko Raumalta parhaat löylyt? Sinunmielrstä kyllä eli ota kivet ne muutamat pois kastorista ja saat varmasti vielä kovemman lattialämmön. Eikö niin sinun arvoasteikon mukaan. Niin kirjoitat ja annat ymmärtää.

Keskusteltaisiinko jollain ABC llä kiukaasta lisää? Näin netissä et oikein osaa olla asiallinen vaan annat itsestäsi erittäin idiootin olemuksen.

Lue lisää

Kerro aika ja paikka missä haluat tavata kasvotusten idioottimaisen olemukseni? Vai laitanko ip-koodin hakuun?

Idiootti_tässä_terve kirjoitti:

Kerro aika ja paikka missä haluat tavata kasvotusten idioottimaisen olemukseni? Vai laitanko ip-koodin hakuun?

"Lämmön tasaisuus 9pistettä sydänkiuas 10 ja kastor 9 pistettä"

Kumpi noista nyt jäädyttää 37 c jalat?

Mielenkiintoinen tuo asia miten asia jota et voi myöntää todeksi kiellät sen keksien tilalle tarinan jonka kanssa pystyt elämään. Paras kaikista kylmät kivet joka oli suunnittelun yksi tavoitteista missä on myös onnistuttu mikä on ihan käsittämätöntä p-puhetta. Varsinkin kun läpivirtauksen yksi eduista sen lisäksi että se poistaa sodat ja vie nälänhädän se lämmittää kiviä..

Oikeastaan sydänkiukaan kyky lämmittää sauna tasalämpöiseksi oli testissä huonoin. Tulokset löytyy testistä johon viittaat jonka mukaan ylivoimaisin siinä osiossa oli kastor ja muita aina valehtelusta syytät? Jos sinu huolettaa naapurien ilmanlaatu samaisen testin mukaan kannattaa ostaa helo tai narvi.

”Laatuongelma on ilmeinen”, lehti totesi ja antoi arvosanaksi nolla tähteä viidestä.

Aiemman testin ykkönen

Erikoista tapauksessa oli sekin, että TM Rakennusmaailma oli vuonna 2006-2007 julkaissut edellisen vedeneristetestinsä, jossa Mapegum oli todettu parhaaksi tuotteeksi."

*******

Eiköhän tuo jo kerro kaiken oleellisen kuinka luotettavia testitulokset ovat joita TM julkaisee koska pudotti viimeiseksi aikaisemmin voittajaksi julistamansa tuotteen.

Sama kiuas eri paketissa polttaa saunoja.....

Jos kiuas polttaa saunan, kiuas on väärin asennettu.

Jos hormi polttaa saunan, hormi on väärin asennettu.

Hyvinkin yksinkertaista.

Sellasta_tänään kirjoitti:

Jos kiuas polttaa saunan, kiuas on väärin asennettu.

Jos hormi polttaa saunan, hormi on väärin asennettu.

Hyvinkin yksinkertaista.

Onko se asennus vika jos hommissa palaa.

Sinun kohdalla vika on asenteessa jos..tai siis kun hommissa palaa.