Poliisi murhasi ihmisen putkaan

Vetikö se murhaajakyttä itsensä jojoon vai miten lähti helvettiin?

Olisiko ottanut yliannoksen,vai poliisitko kuulustelleet liian rajusti vaiko saanut tappelussa josta kai putkaan joutunut sisäisiä vammoja?Poliisin pitäisi osata viedä sairaalaan tämmäiset tapaukset ei putkaan oli vain 20v.

Hohhoijaa. Siitäpä se souvi syntyisi, kun jokainen kännikala kierrätettäisiin ensin muutaman tunnin tarkkailussa lähimmässä yöaikaan päivystävässä sairaalassa.

Kivahan se on kaikenlaista täällä keskustelupalstoilla vaatia, mutta kun tuo todellisuus on sitten jotain ihan muuta.

Oliskohan sitten parempi,jotta kaikkinainen ryyppääminen ja muiden aineksien käyttö kiellettäisiin koko kansa täysraittiuteen?Hyvät puolet tälläisiä ei sattuisi ja työkuntoisia paljon enemmän huonot puolet kaikki alkoholilla ja muilla elantonsa saavat menisi konkkaan ja suomessa olisi monilla paljon tylsää.

76ytg kirjoitti:

Hohhoijaa. Siitäpä se souvi syntyisi, kun jokainen kännikala kierrätettäisiin ensin muutaman tunnin tarkkailussa lähimmässä yöaikaan päivystävässä sairaalassa.

Kivahan se on kaikenlaista täällä keskustelupalstoilla vaatia, mutta kun tuo todellisuus on sitten jotain ihan muuta.

Kuulusteltu aamupäivällä, taisi syntyä silloin vammat ja on tietysti vaara että uhri kertoo kyttien kiduttamisesta, joten parempi vaan hiljentää kokonaan. Eiköhän ne saa pian maistaa omaa lääkettään, henki pois vaan jokaiselta murhaajakytältä.

Mitäs ei tunnustanut. Jos tässä maassa et nuole poliisin persettä, niin saat maksaa siitä kalliin hinnan. Poliisin edessä ei tule kieltäytyä tai se oli sitten viimeinen kerta.

osaatkolukea kirjoitti:

Kuulusteltu aamupäivällä, taisi syntyä silloin vammat ja on tietysti vaara että uhri kertoo kyttien kiduttamisesta, joten parempi vaan hiljentää kokonaan. Eiköhän ne saa pian maistaa omaa lääkettään, henki pois vaan jokaiselta murhaajakytältä.

Osaan lukea, kiitos kysymästä. Salaliittoteorioihin en sen sijaan usko.

76ytg kirjoitti:

Osaan lukea, kiitos kysymästä. Salaliittoteorioihin en sen sijaan usko.

Eikö sairaalat ole auki aamupäivällä?

osatkoajatella kirjoitti:

Eikö sairaalat ole auki aamupäivällä?

Yleensä kyllä. Mutta lukemisen ja ajatelemisen lisäksi sisälukutaitoni ilmeisesti on sinua parempi.

6.9.2016 9:06 kirjoittanut ei ottanut kantaa vain nimenomaan tähän aloituksen tapaukseen, vaan esitti yleisen vaatimuksen, että kiinniotetut tulisi kategorisesti kierrättää terveydenhuollon päivystyspisteen kautta.

Kun nyt sitten enemmistö varsinkin PolL 2:2 perusteisista kiinniotoista tehdään muulloin kuin sellaiseen päiväaikaan, että kaikki terveyskeskukset ovat auki, niin sitä lähintä avoinna olevaa terveydenhuollon päivystyspistettä voidaan joutua hakemaan satojen kilometrien ajomatkan takaa. Vaikka eipä niitä päiväaikaan auki olevia terkkareitakaan enää joka nurkalla ole.

Kun nyt sitten näitä "juoppoputka-asiakkaita" on vuodessa suuruusluokkaa 60 000, niin siinäpä sitä olisi ajelemista. Jos nyt sitten muutama näistä kohtaa loppunsa putkassa sen sijaan, että olisi suunnilleen samoihin aikoihin kuollut kotiinsa tai katuojaan elämäntapansa seurauksena, niin eipä meillä voida puhua mistään perusteesta kaikkia 60 000 varmuudeksi käyttää terveydenhuollon päivystyksessä. Kyllä ne poliisit nykyäänkin esimerkiksi ensihoitoa ihan kiitettävän herkästi paikalle vaivaavat, jos asiakkaan kunto epilyttää.

Vastuu 6.9.2016 9:06 oli erinomaisen oikeassa yhdessä asiassa:
"Aikuisen ihmisen pitäisi jo tässä iässä ottaa vähän vastuuta itsekin , ettei kävisi näin."

Kyllä. Viime kädessä vastuu itsestään on jokaisella, ainakin täysi-ikäisellä ja täysivaltaisella, ihmisellä itsellään. Ei yhteiskunnalla.

76ytg kirjoitti:

Hohhoijaa. Siitäpä se souvi syntyisi, kun jokainen kännikala kierrätettäisiin ensin muutaman tunnin tarkkailussa lähimmässä yöaikaan päivystävässä sairaalassa.

Kivahan se on kaikenlaista täällä keskustelupalstoilla vaatia, mutta kun tuo todellisuus on sitten jotain ihan muuta.

Miksi ammut tahallasi yli? etkö muka ymmärrä lukemaasi uutista? jossa kerrottiin henkilön olleen poliisin halussa kyllin kauan ja kuoleman seuraneen vasta seuraavana päivänä. miksi sinun pitää aukoo kaikukoppaasi jos ei mitään järjelistä sanotavaa ole.

76ytg kirjoitti:

Yleensä kyllä. Mutta lukemisen ja ajatelemisen lisäksi sisälukutaitoni ilmeisesti on sinua parempi.

6.9.2016 9:06 kirjoittanut ei ottanut kantaa vain nimenomaan tähän aloituksen tapaukseen, vaan esitti yleisen vaatimuksen, että kiinniotetut tulisi kategorisesti kierrättää terveydenhuollon päivystyspisteen kautta.

Kun nyt sitten enemmistö varsinkin PolL 2:2 perusteisista kiinniotoista tehdään muulloin kuin sellaiseen päiväaikaan, että kaikki terveyskeskukset ovat auki, niin sitä lähintä avoinna olevaa terveydenhuollon päivystyspistettä voidaan joutua hakemaan satojen kilometrien ajomatkan takaa. Vaikka eipä niitä päiväaikaan auki olevia terkkareitakaan enää joka nurkalla ole.

Kun nyt sitten näitä "juoppoputka-asiakkaita" on vuodessa suuruusluokkaa 60 000, niin siinäpä sitä olisi ajelemista. Jos nyt sitten muutama näistä kohtaa loppunsa putkassa sen sijaan, että olisi suunnilleen samoihin aikoihin kuollut kotiinsa tai katuojaan elämäntapansa seurauksena, niin eipä meillä voida puhua mistään perusteesta kaikkia 60 000 varmuudeksi käyttää terveydenhuollon päivystyksessä. Kyllä ne poliisit nykyäänkin esimerkiksi ensihoitoa ihan kiitettävän herkästi paikalle vaivaavat, jos asiakkaan kunto epilyttää.

Vastuu 6.9.2016 9:06 oli erinomaisen oikeassa yhdessä asiassa:
"Aikuisen ihmisen pitäisi jo tässä iässä ottaa vähän vastuuta itsekin , ettei kävisi näin."

Kyllä. Viime kädessä vastuu itsestään on jokaisella, ainakin täysi-ikäisellä ja täysivaltaisella, ihmisellä itsellään. Ei yhteiskunnalla.

Nimen omaan tässä(kin) tapauksessa olisi pitänyt huomata jos pidätetty ei ollut terve, eikä sairaaloiden kiinniolo kelpaa syyksi silloin edes yöllä.

älä_yritä kirjoitti:

Nimen omaan tässä(kin) tapauksessa olisi pitänyt huomata jos pidätetty ei ollut terve, eikä sairaaloiden kiinniolo kelpaa syyksi silloin edes yöllä.

Huokaus. Koitan vielä, josko edes yrittäisit ymmärtää.

Jos pidätetyn terveydentilassa havaitaan selkeä, akuutti poikkeama, niin silloin tietenkin paikalle pyydetään ensihoitoyksikkö tai ainakin konsultoidaan etänä terveydenhuollon päivystystä, ja pyydetään toimintaohjeita.

Sen sijaan "vastuun" esittämässä mallissa kyse oli siitä, että kategorisesti kaikki kiinniotettavat käytettäisiin terveydenhuollossa ensin. Tämä ei kertakaikkiaan ole sen paremmin tarpeellinen kuin realistinenkaan ajatus.

Mitä tulee tähän kyseiseen yksittäistapaukseen, niin kukaan tällä palstalla ei tiedä tarpeeksi arvioidakseen oliko kiinniotetun tilassa havaittavissa jotain sellaista, että olisi ollut syytä toimia normaalista PoL 2:2 kiinniotosta poiketen vai ei.

Yleisellä tasolla, siis tähän yksittäistapaukseen puuttumatta kun tietoa ei ole, tosiasia nyt vaan on kuitenkin se, että kaikenlaisia liemillä ja mömmöillä ja yleensä ottaen vain vastuuttomalla elämäntavalla itsensä rappiolle saatelleita ihmisraunioita on tuolla loppumaton luonnonvara. Heitä viedään säilöön aika-ajoin niin poliisin kuin terveydenhuollon pisteisiinkin, ja kummassakin aina sillointällöin vain väistämättä jonkun yksilön tiimalasista loppuu hiekka.

Iso osa itse asiassa ei koskaan päädy loppuhetkiään viettämään kumpaankaan, vaan kuolee kotiinsa tai kadulle, josta sitten kaverit, kun huomaavat ja viitsivät, jossain välissä tietoa viranomaisille välittävät.

Se, että uutisiin päätyvät nämä tapaukset kun aika loppuu poliisin huomaan, ei varsinaisesti kieli mistään ongelmasta, vaan ainoastaan siitä mihin media huomionsa kiinnittää ja mistä sensaationnälkäinen hyeenalauma haluaa lukea. Ei ole mitenkään mediaseksikästä lukea, että denso kuoli kotiinsa tai sairaalaan, mutta auta armias kun se hetki koittaakin sillä hetkellä kun denso on kymmenettä kertaa siinä kuussa putkassa. Siitä saadaan otsikot.

652-421 kirjoitti:

Miksi ammut tahallasi yli? etkö muka ymmärrä lukemaasi uutista? jossa kerrottiin henkilön olleen poliisin halussa kyllin kauan ja kuoleman seuraneen vasta seuraavana päivänä. miksi sinun pitää aukoo kaikukoppaasi jos ei mitään järjelistä sanotavaa ole.

Kuka tässä ampuu yli? Ja kuka ei ymmärrä lukemaansa.

Lainaan sinulle vielä:

"Kyllä se kauhealle tuntuu mikäli poliisit ovat jättäneet heitteille tämänkin nuoren ihmisen. Pitäisi olla älliä käyttää ensin sairaalassa tarkastuksessa, ennen putkaan viemistä."

Minä kritisoin "vastuun" 6.9.2016 9:06 kirjoittamaa tekstiä, jossa esitettiin toimintavaihtoehdoksi, että kaikki kiinniotettavat käytettäisiin varmuudeksi terveydenhuollon päivystyspisteessä.

Mitä yliampumista mielestäsi on tuoda esiin sellaisen toimintamallin kohtaamat tosielämän ongelmat, kuten pelkästään PoL 2:2:n perusteella kiinniotettujen suuri määrä, ja erityisesti tiettyihin vuorokaudenaikoihin auki olevien terveydenhuollon päivystyspisteiden suuri määrä, yhdistettynä siihen tosiasiaan, että vain häviävän marginaalinen osa näistä asiakkaista moista tarkastusta mitenkään tarvisi.

Minä ymmärrän lukemani uutisen. Mutta olen myös tarpeeksi medianlukutaitoinen ollakseni vetämättä keltaisen lehdistön uutisesta mitään yksittäistapausta koskevia johtopäätöksiä.

"Vastuun" esittämä toimintamalli oli hänen yleinen ohjeensa kiinniotettujen käsittelyksi, ja minun kritiikkini kohdistui samaan.

Kritisoidaan tämän yksittäistapauksen hoitamista sitten kun meillä on siitä kaikki tarpeellinen tieto, eli luultavasti ei koskaan. Ainakaan mitään johtopäätöksiä ei voida tehdä tuon uutisen perusteella, vaan meillä pitäisi olla ainakin ruumiinavauksen ja kuolemansyyn selvittämisen raportit, aikaisempi potilashistoria, tiedot siitä mitä poliisit havaitsivat tai eivät havainneet asiakkaassaan, ja oliko jotain sellaista, joka olisi pitänyt aiemmin havaita.

Kun osaat noihin kaikkiin kysymyksiin perustellusti vastata, niin voimme arvioida tätä yksittäistapausta.

76ytg kirjoitti:

Huokaus. Koitan vielä, josko edes yrittäisit ymmärtää.

Jos pidätetyn terveydentilassa havaitaan selkeä, akuutti poikkeama, niin silloin tietenkin paikalle pyydetään ensihoitoyksikkö tai ainakin konsultoidaan etänä terveydenhuollon päivystystä, ja pyydetään toimintaohjeita.

Sen sijaan "vastuun" esittämässä mallissa kyse oli siitä, että kategorisesti kaikki kiinniotettavat käytettäisiin terveydenhuollossa ensin. Tämä ei kertakaikkiaan ole sen paremmin tarpeellinen kuin realistinenkaan ajatus.

Mitä tulee tähän kyseiseen yksittäistapaukseen, niin kukaan tällä palstalla ei tiedä tarpeeksi arvioidakseen oliko kiinniotetun tilassa havaittavissa jotain sellaista, että olisi ollut syytä toimia normaalista PoL 2:2 kiinniotosta poiketen vai ei.

Yleisellä tasolla, siis tähän yksittäistapaukseen puuttumatta kun tietoa ei ole, tosiasia nyt vaan on kuitenkin se, että kaikenlaisia liemillä ja mömmöillä ja yleensä ottaen vain vastuuttomalla elämäntavalla itsensä rappiolle saatelleita ihmisraunioita on tuolla loppumaton luonnonvara. Heitä viedään säilöön aika-ajoin niin poliisin kuin terveydenhuollon pisteisiinkin, ja kummassakin aina sillointällöin vain väistämättä jonkun yksilön tiimalasista loppuu hiekka.

Iso osa itse asiassa ei koskaan päädy loppuhetkiään viettämään kumpaankaan, vaan kuolee kotiinsa tai kadulle, josta sitten kaverit, kun huomaavat ja viitsivät, jossain välissä tietoa viranomaisille välittävät.

Se, että uutisiin päätyvät nämä tapaukset kun aika loppuu poliisin huomaan, ei varsinaisesti kieli mistään ongelmasta, vaan ainoastaan siitä mihin media huomionsa kiinnittää ja mistä sensaationnälkäinen hyeenalauma haluaa lukea. Ei ole mitenkään mediaseksikästä lukea, että denso kuoli kotiinsa tai sairaalaan, mutta auta armias kun se hetki koittaakin sillä hetkellä kun denso on kymmenettä kertaa siinä kuussa putkassa. Siitä saadaan otsikot.

Kytät käyttää kaikenlaisia mömmöjä eivätkä tajua mistään mitään. Hirveä himo päästä käyttämään väkivaltaa asiakkaita kohtaan, täytyy ottaa kuka tahansa kadulta hakattavaksi kun siltä tuntuu.

poliisi ja vartiat ovat pahimpia tappajia suomessa, vartia osotti kerran taas tyhmyytensä, olin pidätettynä ja kuopion poliisilaitoksen vartia jakoi lääkettä ja mulle oli määrätty nielutulehdukseen kortisolia, mutta kuopion vartia kieltäytyi antamasta lääkettä sanoi sen olevan huumaavaa lääkettä, millonkahan kortisoli on tullut huumaavaksi

kuopionvartia kirjoitti:

poliisi ja vartiat ovat pahimpia tappajia suomessa, vartia osotti kerran taas tyhmyytensä, olin pidätettynä ja kuopion poliisilaitoksen vartia jakoi lääkettä ja mulle oli määrätty nielutulehdukseen kortisolia, mutta kuopion vartia kieltäytyi antamasta lääkettä sanoi sen olevan huumaavaa lääkettä, millonkahan kortisoli on tullut huumaavaksi

Mikä on vartia? Mitä sinin tyhmyydestäsi osoittaa se, että et osaa niin yksinkertaista sanaa kuin vartija kirjoittaa oikein?

Lähes kaikki juo valtion myymää alkoholia ja kytät taitaa olla suurimpia kuluttajia. Olisiko sekin Porissa räyhännyt kyttä pitänyt hakata paskaksi ja viedä putkaan kuolemaan, joutanut kyllä olisi.

Itselläni on kokemusta siitä, että poliisi todellakin tekee näin. Kerrankin tultiin putkasta hakemaan kuulusteluun keskesllä yötä klo 04 ja osoitettiin kirkkaalla valolla suoraan silmiin. Poliisi piti asetta pöydällä. Sanoivat useamman kerran että en saa enää koskaan nukkua jos en tunnusta... Tunkivat rättiväsyneelle jonkin paperin eteen ja kynän käteen. En kuitenkaan raapustanut tunnustusta ja sain seuraavana päivänä apua.