Poliisi tutkii tappoa Lahden Ahtialassa

Eiköhän ne ole vanhoja tekijöitä.

Mitä ihmeen happoa tutkii?

Tää on varmaan kosto siitä edellisestä. Mikä taas oli kosto sitä edellisestä. Mutta hyvä vaan että tappavat toisensa.

Oliko homojen rakkausriita?

Onneksi en asu Ahtialassa.Nimestäkin tulee mieleen jokin sillipurkki.Ihmiset siellä ahdistuneita ahtialasia joilla ei rahaa tulla edes kaupunkiin.Ryyppäävät kannon päällä aamusta iltaan ja takaisin sammumaan vuokrakasarmiinsa.Minä asun onneksi pois sieltä periferiasta ei haju tartu minuun.

Ei matun tappoa tarvitse tutkia. Kaikille matun tappajille palkkio ja kunniamerkki.

Ootteko huomannu tässä talossa ainakin tänää ja eilen ku ajoin ahtialantietä ohi, ni en tiiä onko mulla näössä vikaa mut ihan ku siellä roikkuis olohuoneessa joku hirtettynä! Pysähyin ihan siihen dösäpysäkille kattoo mut enhän mä nähny siitäkää sen tarkemmin, siinä ipa pesulaa vastapäätä ku kattoo ahtialasta päin tulles siihe ikkunaa ni ihan ku roikkuis kädet siinä hyi. Mut eikai irma ny itsaria ton takia tee

Pe Joulu 23, 2016 7:46 pm

Ilta-Sanomat kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005019411.html

Vuokralainen kuristettiin terassille
– emännän syyte taposta hylättiin,
miesystävälle 9,5 vuotta vankeutta

Julkaistu: 23.12. 14:33

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi miehen 9,5 vuodeksi vankeuteen taposta.
35-vuotias Mario Piirimägi kuristi elokuun lopussa lahtelaisen omakotitalon terassilla talossa vuokralaisena asuneen 38-vuotiaan lahtelaismiehen.

Talon omistanut nainen sai myös tapposyytteen, kun hän syyttäjän näkemyksen mukaan osallistui tekoon istumalla uhrin päällä ja pitämällä häntä raajoista kiinni.

Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi vuokraemännän syytteen, koska oikeuden mielestä syyllisyydestä jäi varteenotettava epäilys.

Vuokraemännän ja vuokralaisen välillä oli tullut illan aikana riitaa ja vuokralainen kävi emäntään käsiksi. Piirimägi puuttui nahisteluun ja puolusti naista käymällä uhriin kiinni. Piirimägin mukaan kyse oli hätävarjelusta.

Piirimägi myönsi törkeän pahoinpitelyn ja törkeän kuolemantuottamuksen, mutta kiisti tapon.

Käräjäoikeuden mielestä kyse ei ollut hätävarjelutilanteesta. Kun uhri oli saatu kaadettua terassille selälleen ei oikeuden mielestä ollut tarvetta puolustautua väkivalloin. Oikeus piti tekoa tappona.

Oikeus piti mahdollisena, että vuokraemäntä ei nähnyt kun Piirimägi kuristi uhria ja hylkäsi syytteen naisen osalta. Uhrin kuolema oli naiselle yllätys. Oikeuden mielestä käsitystä tukee sekin, että nainen soitti hätäkeskukseen heti ja yritti elvyttää uhria annettujen ohjeiden mukaan.

Syyttäjän vaihtoehtoiset syytteet avunannosta ja törkeään pahoinpitelyyn hylättiin myös.

Uhrilta jäi alaikäinen lapsi. Tuomittu määrättiin maksamaan hänelle 9 000 euron kärsimyskorvaukset ja elatustukia siihen saakka kunnes lapsi täyttää 18 vuotta.

Uhrin vanhemmille tuomitun on maksettava yhteensä 6 000 euron kärsimyskorvaukset.

Nii joo tää on se ku Pake oli kuristettu. Jotkuu ryssät hoiti ton homman.