Kuinkahan moni seuraa sarjaa? Mitä mieltä Jeremy Bretin näyttelemisestä?
Minusta loisto tyyppi .Hyvin ilmeikäs ja eläväinen, mutta kuitenkin aika maltillinen välillä. Heti kyllä huomaa jos näyttelijällä ei oel kaikki kohdallaan, kun taas Neljän merkissä, onkin suorastaan kipinää.
Sherlock Holmes
Milla.MaGia
28
2555
Vastaukset
...sarjaa tiivimmin silloin kun sitä esitettiin ensimmäistä kertaa. Sherlock Holmes-tarinat ovat kiehtoneet minua aivan poikavuosista saakka. Taisin olla ala-asteella kun lainasin kirjastosta ensimmäisen novellikokoelman. Muistan miten Kirjava nauha oli 12 vuotiaasta hyytävä tarina.
Jeremy Brett on loistava Holmes. Miehen jokainen ele, ilme ja äänensävy on juuri oikea. Sarjan tunnusmelodia on muuten yksi hienoimmista.- jerry
Olen katsonut kaikki sarjan jaksot, jopa uusinnat.
Jerry Brett on ehdottomasti paras Holmes. Harmi vaan, että hän kuoli niin nuorena.
Ketään muuta on vaikea roolin kuvitella. - SynkMaster
Kun vielä jaksoin omistaa TV:n, tuo sarja tuotti selvästi suurimpiin kuuluneet mielihyvät. JB oli ja on totisesti ylittämätön, vaikka muistaakseni CR teki myös (muinoin) aivan kelpo työtä.
- SynkMaster
Siis tietysti BR, ei CR.
- Jenny.-
Minua taas mies ei miellytä ollenkaan. Sen ihmeelliset pienet naaman nyinnät ovat ärsyttäviä ja minusta hän on jotenkin teennäinen osassaan.
Mutta se setä joka näyttelee Doctor Watsonia on oikein loistava roolissaan.- teeveepöllö
kahden ensimmäisen tuotantokauden setä Watsonia vaiko näiden myöhempien tuotantokausien setä Watsonia? Näyttelijä kun vaihtuu... lienetkö huomannut? Musta kyllä Jeremy on isossa iskussa ja tekee definitiivisen Holmesin. Eipä ollut Holmesin hahmo Conan Doylen kertomuksissaan kovin "luonnollinen" tai rela hahmo.
teeveepöllö kirjoitti:
kahden ensimmäisen tuotantokauden setä Watsonia vaiko näiden myöhempien tuotantokausien setä Watsonia? Näyttelijä kun vaihtuu... lienetkö huomannut? Musta kyllä Jeremy on isossa iskussa ja tekee definitiivisen Holmesin. Eipä ollut Holmesin hahmo Conan Doylen kertomuksissaan kovin "luonnollinen" tai rela hahmo.
Doylen Holmeshan on yhtä hermosäiettä koko mies. Lähes askeettinen piippumies, jonka olemasssa olon tarkoitus oli ratkaista kaikki pienetkin arvoitukset. Kun Holmes ei voinut käyttää aivojaan ongelmien ratkaisuun hän turhautuneena turrutti ne kokaiinilla.
Jeremy Brett tuo hyvin esiin juuri tuon hermostuneen ja kärsimättömän Sherlock Holmesin. Muissa filmatisoinneissa Holmes on yleensä ollut rauhallisempi.
Sherlock Holmes tarinat ovat hyvin lähellä kauhutarinoita. Mitä olisi esimerkiksi Kirjavasta nauhasta tullut vaikkapa Poen tai Lovecraftin käsissä? Ja kirjoittihan Doylekin myös kauhua ja science fictionia...- Brett
j.ellroy kirjoitti:
Doylen Holmeshan on yhtä hermosäiettä koko mies. Lähes askeettinen piippumies, jonka olemasssa olon tarkoitus oli ratkaista kaikki pienetkin arvoitukset. Kun Holmes ei voinut käyttää aivojaan ongelmien ratkaisuun hän turhautuneena turrutti ne kokaiinilla.
Jeremy Brett tuo hyvin esiin juuri tuon hermostuneen ja kärsimättömän Sherlock Holmesin. Muissa filmatisoinneissa Holmes on yleensä ollut rauhallisempi.
Sherlock Holmes tarinat ovat hyvin lähellä kauhutarinoita. Mitä olisi esimerkiksi Kirjavasta nauhasta tullut vaikkapa Poen tai Lovecraftin käsissä? Ja kirjoittihan Doylekin myös kauhua ja science fictionia...Omistan kaikki Brettin Holmesit ja tuskin niitä olisin hankkinut ellei ne olisi erittäin laadukkaita. tuotanto, ohjaus, näytteleminen kaikki on niin kohdallaan että sarjasta tulee käytännössä riippuvaiseksi ja Brettin tulkinta holmesista huumeongelmineen yms. on erittäin onnistunut kuvaus Doylen Holmesista.
Brett kirjoitti:
Omistan kaikki Brettin Holmesit ja tuskin niitä olisin hankkinut ellei ne olisi erittäin laadukkaita. tuotanto, ohjaus, näytteleminen kaikki on niin kohdallaan että sarjasta tulee käytännössä riippuvaiseksi ja Brettin tulkinta holmesista huumeongelmineen yms. on erittäin onnistunut kuvaus Doylen Holmesista.
...taitaakin olla ensimmäinen Holmes-näyttelijä, jonka roolissa tuo kokaiiniriippuvuus yleensä otetaan huomioon.
- Milla.MaGia
j.ellroy kirjoitti:
...taitaakin olla ensimmäinen Holmes-näyttelijä, jonka roolissa tuo kokaiiniriippuvuus yleensä otetaan huomioon.
Brett näytteli Holmesia tosi tarkkaan, ja sittenhän sille tuli ongelmia hahmonsakin kanssa. Brett oli sen Doylen tyttären ystävä, niin ne aina miettivät, mitenkä tehdä parhaiten ja uskollisimmin kirjoille. Tosin tuottaja ym. sitten vetivät narun toisesta päästä ja halusivat saada enemmän väriä ja dramatiikkaa tietysti sarjaan, siinä he sitten väittelivät.
Sen huomaa kyllä missä vaiheessa Brett hävisi. On se aika outoa, kun koko sarjan lähtökohtakin oli se että tehdään uskollisesti kirjoille. Milla.MaGia kirjoitti:
Brett näytteli Holmesia tosi tarkkaan, ja sittenhän sille tuli ongelmia hahmonsakin kanssa. Brett oli sen Doylen tyttären ystävä, niin ne aina miettivät, mitenkä tehdä parhaiten ja uskollisimmin kirjoille. Tosin tuottaja ym. sitten vetivät narun toisesta päästä ja halusivat saada enemmän väriä ja dramatiikkaa tietysti sarjaan, siinä he sitten väittelivät.
Sen huomaa kyllä missä vaiheessa Brett hävisi. On se aika outoa, kun koko sarjan lähtökohtakin oli se että tehdään uskollisesti kirjoille.Itse esimerkiksi ihmettelin aina mitä tekemistä Moriartylla oli Punatukkaisten säätiössä, sillä alkuperäisessä tarinassa minun muistini mukaan ei Moriartya vilahtanut.
Toisaalta on harmi, että Doyle tappoi tuon kaikkien superkonnien esi-isän heti ensi esiintymisensä huipennukseksi... Holmes vastaan Moriarty olisi ollut herkullinen asetelma jatkossakin. Mutta toisaalta... Holmes-seikkailut olisivat jämähtäneet pahasti junnaamaan paikalleen jos samat asetelmat olisivat alkaneet toistua.
Holmes vastaan Moriarty on hieman saman tyyppinen asetelma kuin Batman vastaan Jokeri.- Brett
j.ellroy kirjoitti:
Itse esimerkiksi ihmettelin aina mitä tekemistä Moriartylla oli Punatukkaisten säätiössä, sillä alkuperäisessä tarinassa minun muistini mukaan ei Moriartya vilahtanut.
Toisaalta on harmi, että Doyle tappoi tuon kaikkien superkonnien esi-isän heti ensi esiintymisensä huipennukseksi... Holmes vastaan Moriarty olisi ollut herkullinen asetelma jatkossakin. Mutta toisaalta... Holmes-seikkailut olisivat jämähtäneet pahasti junnaamaan paikalleen jos samat asetelmat olisivat alkaneet toistua.
Holmes vastaan Moriarty on hieman saman tyyppinen asetelma kuin Batman vastaan Jokeri.Jeremy kuitenkin teki kuolemaansa asti erittäin hienoja holmes rooleja( omistan kaikki ) ehkäpä legendaarisin Baskervillen koira ei edes ole hänen parhaitaan. Harmi että Jeremy kuoli hieman nuorena....
- toissapäivän teini
Brett kirjoitti:
Jeremy kuitenkin teki kuolemaansa asti erittäin hienoja holmes rooleja( omistan kaikki ) ehkäpä legendaarisin Baskervillen koira ei edes ole hänen parhaitaan. Harmi että Jeremy kuoli hieman nuorena....
kuuskybänen on "hieman nuori" niin minä lienen vielä vaipoissani ;-). Mutta totta on että noita J.B.:n ylittämättömiä Holmes-tulkintoja olisi totta kai suonut kertyvän lisää, koko Conan Doyle -sarja kuten alussa suunnitelmissa olikin.
- Brett
toissapäivän teini kirjoitti:
kuuskybänen on "hieman nuori" niin minä lienen vielä vaipoissani ;-). Mutta totta on että noita J.B.:n ylittämättömiä Holmes-tulkintoja olisi totta kai suonut kertyvän lisää, koko Conan Doyle -sarja kuten alussa suunnitelmissa olikin.
Olen nuori näytteliä. Brett kuoli sairaana ja tuskin olisi menehtynyt jos ei olisi ollut pahasti sairas, joten ennen aikaansa....harmi....ps. Carboard Box on loistava....viimeisiä vaikka onkin
- saippuaboxin päältä
Brett kirjoitti:
Olen nuori näytteliä. Brett kuoli sairaana ja tuskin olisi menehtynyt jos ei olisi ollut pahasti sairas, joten ennen aikaansa....harmi....ps. Carboard Box on loistava....viimeisiä vaikka onkin
tietysti aivan oikeassa, mutta elämä on kummallista ja yllättävää: jos ei sairaus ja yhteensopimaton lääkitys, niin 75-vuotispäivät olisivat silti voineet jäädä vain haaveeksi, kaikkea voi elämässä sattua: hänhän olisi voinut olla rautaisen terve, mutta jäädä auton alle, noin esimerkiksi. Jossittelu on aika turhauttava urheilulaji, nautitaan siitä mikä meillä kuitenkin on. Ja ollaan tarkkoina liikentessä ja katua ylittäessä;-)
- brett
saippuaboxin päältä kirjoitti:
tietysti aivan oikeassa, mutta elämä on kummallista ja yllättävää: jos ei sairaus ja yhteensopimaton lääkitys, niin 75-vuotispäivät olisivat silti voineet jäädä vain haaveeksi, kaikkea voi elämässä sattua: hänhän olisi voinut olla rautaisen terve, mutta jäädä auton alle, noin esimerkiksi. Jossittelu on aika turhauttava urheilulaji, nautitaan siitä mikä meillä kuitenkin on. Ja ollaan tarkkoina liikentessä ja katua ylittäessä;-)
Brettin Holmeseissa nautittavaa riittääkin....
- Makeman2
brett kirjoitti:
Brettin Holmeseissa nautittavaa riittääkin....
Joo, kyllä kaikista voi nauttia vaikkakin loppuvaiheessa Brettin sairaudet alkoivat jo rajoittaa näyttelemistäkin. Esim. pätkässä The Master Blackmailer Holmes ei ole niin elävainen kuin alussa (ei ota hyppyaskelia ja niitä äkkikäännöksiä) ja muutamassa kohdin kuulee kuinka miehen hengitys on vinkuvaa ja raskasta.
- Sokrates, filosofen
Makeman2 kirjoitti:
Joo, kyllä kaikista voi nauttia vaikkakin loppuvaiheessa Brettin sairaudet alkoivat jo rajoittaa näyttelemistäkin. Esim. pätkässä The Master Blackmailer Holmes ei ole niin elävainen kuin alussa (ei ota hyppyaskelia ja niitä äkkikäännöksiä) ja muutamassa kohdin kuulee kuinka miehen hengitys on vinkuvaa ja raskasta.
ei eläväinen kun on kuolevainen. Mutta hyvin hommansa hoiti, iso käsi siitä.
- Makeman2
Eli se eka Watson on David Burke ja toinen hieman vanhempi herra nimeltään Edward Hardwicke
- teeveepöllö
Makeman2 kirjoitti:
Eli se eka Watson on David Burke ja toinen hieman vanhempi herra nimeltään Edward Hardwicke
usein on erityisen vaikuttunut juuri David Burkesta Watsonina, eikä hän huono olekaan. Mutta omasta mielestäni kyllä Edward Hardwicken Watson on lämmössään ja pienieleisyydessään vielä ylivoimaisempi. Samoin Brettin ja Hardwicken yhteistyön seuraaminen noissa kamarinäytelmissä on silkkaa mielihyvää.
- tuotantokauden
teeveepöllö kirjoitti:
kahden ensimmäisen tuotantokauden setä Watsonia vaiko näiden myöhempien tuotantokausien setä Watsonia? Näyttelijä kun vaihtuu... lienetkö huomannut? Musta kyllä Jeremy on isossa iskussa ja tekee definitiivisen Holmesin. Eipä ollut Holmesin hahmo Conan Doylen kertomuksissaan kovin "luonnollinen" tai rela hahmo.
Dr. Watson tulee takaisin loppupään jaksoihin, mutta näitä ei olla koskaan näytetty Suomessa...
- jennuppi89
Brett kirjoitti:
Omistan kaikki Brettin Holmesit ja tuskin niitä olisin hankkinut ellei ne olisi erittäin laadukkaita. tuotanto, ohjaus, näytteleminen kaikki on niin kohdallaan että sarjasta tulee käytännössä riippuvaiseksi ja Brettin tulkinta holmesista huumeongelmineen yms. on erittäin onnistunut kuvaus Doylen Holmesista.
Tämä vaivaa minua suuresti!
Montako jaksoa yhteensä on ilmestynyt Bretin Holmeseja???
Tietääkö joku??? - jennuppi89
jennuppi89 kirjoitti:
Tämä vaivaa minua suuresti!
Montako jaksoa yhteensä on ilmestynyt Bretin Holmeseja???
Tietääkö joku???Brettin Holmeseja!
- watti
Amfetamiinia ei kokaiinia !
- teeveepöllö
Holmesin tapauksessa on niin kirjoissa kuin sarjassakin suonensisäisesti käytettävää kokaiiniliuosta. Siitä siis esim. lääkeruiskuviittaukset. Myös mm. Freudilla oli oma kokaiiniaddiktionsa, keski-iässä. Hän kirjoitti aluksi innoissan kokan lääkevaikutuksista ja mahdollisuuksista analyysihoidon tukena, mutta joutui muuttamaan käsityksiään ja käymään läpi ankaran omatoimisen itsevieroituksen. Tuohon aikaan moni älykkö oikeastikin jäi koukkuun kokaiiniin, koska sitä käytettiin lääkkeenä ja mielentilojen säätämiseen aluksi ihan lääkärin reseptillä ikään kuin miellyttäävän rohdoksena - ainehan on kuitenkin hirmuisen addiktoivaa. Kokaiini oli alkujaan suosittu puudutusaine, jolla pian kuitenkin huomattiin
muitakin mukavia vaikutuksia. Kokaiinia nuoremman sukulaisen heroiinin historiahan on sama: se kehitettiin vahvaksi kipulääkkeeksi sotasairaaloihin I maailmansodan aikana - siitä sankarillinen nimikin. Oopiumiliuosta oli iän kaiken käytetty kunniallisena rauhoituslääkkeenä kaikissa luokissa joilla siihen oli varaa, suosittua oli oopiumisiirappi. Holmesin addiktio ei viittaa kontekstissaan meidän aikamme "narkkariuteen" vaan on "ajan paheita", joka jonka muuttuminen vakavaksi riippuvaisuudeksi on riskinä, kun se tuo intensiteettiä arkeen psyykkiseltä konstituutioltaan jokseenkin merkillisen (ja addiktioherkän) päähenkilön elämään - puhun nyt yhtä lailla kirjojen kuin sarjankin Holmesista. Tapausten ratkaiseminenhan on Holmesille vastaavanlaista kiihoketta. Anyway, kokaiinista on kyse.
Ja se on hienoa, miten privaatissakin kuin korsteeni tupakkaa vetänyt Brett tekee Holmesin, joka käytännöllisesti katsoen elää tupakalla. - Milla.MaGia
teeveepöllö kirjoitti:
Holmesin tapauksessa on niin kirjoissa kuin sarjassakin suonensisäisesti käytettävää kokaiiniliuosta. Siitä siis esim. lääkeruiskuviittaukset. Myös mm. Freudilla oli oma kokaiiniaddiktionsa, keski-iässä. Hän kirjoitti aluksi innoissan kokan lääkevaikutuksista ja mahdollisuuksista analyysihoidon tukena, mutta joutui muuttamaan käsityksiään ja käymään läpi ankaran omatoimisen itsevieroituksen. Tuohon aikaan moni älykkö oikeastikin jäi koukkuun kokaiiniin, koska sitä käytettiin lääkkeenä ja mielentilojen säätämiseen aluksi ihan lääkärin reseptillä ikään kuin miellyttäävän rohdoksena - ainehan on kuitenkin hirmuisen addiktoivaa. Kokaiini oli alkujaan suosittu puudutusaine, jolla pian kuitenkin huomattiin
muitakin mukavia vaikutuksia. Kokaiinia nuoremman sukulaisen heroiinin historiahan on sama: se kehitettiin vahvaksi kipulääkkeeksi sotasairaaloihin I maailmansodan aikana - siitä sankarillinen nimikin. Oopiumiliuosta oli iän kaiken käytetty kunniallisena rauhoituslääkkeenä kaikissa luokissa joilla siihen oli varaa, suosittua oli oopiumisiirappi. Holmesin addiktio ei viittaa kontekstissaan meidän aikamme "narkkariuteen" vaan on "ajan paheita", joka jonka muuttuminen vakavaksi riippuvaisuudeksi on riskinä, kun se tuo intensiteettiä arkeen psyykkiseltä konstituutioltaan jokseenkin merkillisen (ja addiktioherkän) päähenkilön elämään - puhun nyt yhtä lailla kirjojen kuin sarjankin Holmesista. Tapausten ratkaiseminenhan on Holmesille vastaavanlaista kiihoketta. Anyway, kokaiinista on kyse.
Ja se on hienoa, miten privaatissakin kuin korsteeni tupakkaa vetänyt Brett tekee Holmesin, joka käytännöllisesti katsoen elää tupakalla.41. Muistaakseni näin.
- HaluanJutellaLisää
Surullista, että tämä keskustelu on kuollut. :(
- Anonyymi
Todellakin🥲
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2333615Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha252214- 242101
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?891670Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361277Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208