Juu, eli kannettavan ostoa olen miettinyt. Applen iBookista olen saanut hyvää palautetta, ja Mac OS X kiinnostaa muutenkin paljon. Toisaalta kun ajattelee: Pc:hen menee mp3-soitin kuvanmuokkaus ja suurin osa muista tärkeistä ohjelmista. Työ tulisi silti lähinnä hyötykäyttöön ja yhteydenpitoon, kuten kannettavan pitäisi. Kertokaa siis molempien hyviä ja huonoja puolia.
kiitos jo etukäteen.
kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eiköhän kuvanmuokkaus ja myös soittimet oo melkeempä PC:n vastaavia edellä.
Sitten on hyvä jos iPhoto riittää. Mun Creativen soitin ei kyl mee macciin. Ottaen myös huomioon, että työhuoneessa on jo PC. Sinänsä sit voisi maccia harkita. ehkä... mutta kannattaako?
Jos tykkäät, niin silloin ehdottomasti PC, jos et, niin.....
onko joku erityinen syy siihen että juuri sinun Creative ei mene Macciin? Kun ne muuthan menevät?
on uudessa iLife '05:ssä jo melkoisen mahtava softa, paljon edeltäjäänsä monipuolisempi ja tehokkaampi. Tulee siis tuokin paketti uusien Mac-koneitten mukana.
Hopeisessa omenassa (www.hopeinenomena.net) on erittäin paljon tarinaa tästä aihepiiristä, siis sekä siirtymisestä Maciin että Windowsin ja Macin yhteiselosta. Löydät varmasti sieltä kaiken tiedon jonka tarvitset!
Tee omat johtopääökset kommentistani. Edellinen koneeni oli Compaq Armada, jonka ostin -98, ja se kesti erinomaisesti minulla kunness sitten päätin sen lahjottaa kaverille koskapa en sitä enää tarvinnut. Se kesti minulla yli 5 vuotta. Seuraava oli Applen iBook,siitä hajosi 2 kk takuuajan (1 vuosi) jälkeen näyttö, muuten toimi hyvin. Lisäksi minulla oli huomattavia ongelmia saada sopivat softat työpaikan puolesta (työpaikalla oli ainoastaan Win-pohjaisia koneita), se hyvä puoli siinä tietty oli ettei tarvinnut kotona töitä tehdä. Tällä hetkellä minulla on Fujitsun kone, jossa on takuu 3 vuotta (toistaiseksi hyvin toiminut). Enkä muuten ikinä vähemmällä takuuajalla aio konetta ostaa. Käytännössä noilla koneilla ei ole normaalikäytötössä mitään eroa, paitsi että iBook on suhteessa muita kalliinpi. Se että tällä palstalla Macceja kehutaan kovasti ei paljon ainakaan minua lohduta: jos takuuaika on ummessa ja kone rikki niin se siitä. Muuten ibook on ihan kätevä ja siisti vehje muttei tosiaankaan ihan NIIN hyvä. Jos takkuuaika olisi pitempi, voisin ostaa uudelleen.
Olis varmaan kannattanut ennen sen mäkin ostamista selvittää ohjelmien saatavuus. Jos on sidottu johonkin windows-ohjelmaan, niin sitten sitä kannattaa hommata se PC eikä Mäkki.
Vuoden takuuaika kannettavien suhteen on lyhyt. Ei siitä mihinkään pääse. Eiköhän noita susikappaleita ole kaikkien valmistajien koneissa se tietty pieni prosentti.
kuluttajansuojasta? Alle kahden vuoden hajoavaa tietokonetta ei todellakaan joudu korjauttamaan pelkästään omaan piikkiin. Siten on kotivakuutus myös olemassa. Mitä sulle oikein sanottiin korjaamisesta, mitä sanoi kuluttajaneuvoja?
iBookin vioista ja vikojen puutteesta on paljon juttua Hopeisessa omenassa. Pitemmälle menevät johtopäätökset voi tehdä vaikka sen perusteella. Lisäksi G3-iBookeissa on jatkettu takuuta tyyppivikojen osalta, eikö koneesi kuulunut sen piiriin?
>Käytännössä noilla koneilla ei ole normaalikäytötössä mitään eroa, paitsi että iBook on suhteessa muita kalliinpi.
Tästä aiheesta on kyllä toisenlaisia raportteja suorastaan pilvin pimein. Ilmeisesti normaalikäyttöjä on kovin erilaisia. Useimmat Windows>iBook/PowerBook-kokemukset ovat kyllä erittäin mairittelevia Applen käyttöympäristölle, käyttömukavuuden parantumista kiitellään jopa ylitsevuotavasti. Viittaanpa taas vaikka Hesarin testiin, jossa toimittaja oli murheissaan testin jälkeisestä paluusta Win-läppärin käyttöön.
Mitä sinä oikein höpötät ? Sanoin mielipiteeni kysymykseen, jonka esitti Krouvi. Ei minua sinun mielipiteesi kiinnosta pätkääkään, koska en ole ostamassa uudelleen iBookkia. Jos ei olemattomat aivosolusi tajunnut pointtiani, niin ei voi mitään. Vai oletko joku kaupparatsu ?
Joo, en hankkinutkaan sitä alunperin työkäyttöön. Mutta sitten vaihtaessani työpaikkaa tuli ongelmia noiden PC-ohjelmistojen kanssa. Susikappaleita on varmasti kaikissa merkeissä.
oli pelkkää pälätystä, joka ei kestä lähempää tarkastelua. Hyvä tietää.
Jos alkaa tarinoida koneensa hajoamisesta, se ei ole mikään mielipide. Lisäksi legendasii on epäuskottava, koska koneesi, jota siis suhtautumisesi perusteella ei ole ollutkaan, olisi korjattu virhevastuun tai Applen jatketun takuun perusteella. Mutta saahan sitä pälättää. Sääli vaan, kun aina joku uskoo.
Et vieläkään tajunnut pointtia...olet kyllä harvinaisen tyhmä ! Varsinkin otta huomioon että täällä toisessa päässä puhuu toinen Macceihin tyytyväinen asiakas, paitsi takuuasioissa. Osaatkohan edes lopettaa kirjottamista...vai oletko poliisi, se niistä joka osaa ainoastaan kirjoittaa, ei lukea....ymmärrätkö sitten edes suomea: katso sanakirjasta määritys sanalle "mielipide". Ai niin mutta sinähän et osannut lukea...
Oli tossa Repe sen verran oikeasssa että ei alle kahden vuoden vanhoista elektroniikkalaissteista tarvitse korjausta maksaa vaikka takuuta ei virallisesti olisi kuin 12 kk. Kuluttajasuoja huolehtii siitä että myyjä korjaa takuusen kuuluvan vian vielä 12 kuukauden jälkeenkin. Kannattaisi otta oikeuksistaan selvää omisti sitten makin tai wintoosan ;-)
Oletko aikuinen vai kiukutteleva lapsi kun käytät toisesta kirjoittajasta nimityksiä idiootti,harvinaisen tyhmä ja muuta vastaavaa. Surullista että eväät ovat siinä että pitää alkaa solvata toista kun asia ei miellytä. voisi jättää kirjoittamatta jos käytöstapoja ei ole kotona opetettu. Solvaa nyt minuakin sitten vaikka kusipääksi kun tästä sanoin. Surullista, palstalle pitäisi saada hyvä seriffi joka poistaa suurimmat saasteet.......:(
Miksi nyt sinua solvaisin kun et ole minua kohtaan epäasiallisesti käyttäytynyt. Potut annetaan pottuina...
...ei solvannut sinua, vaan sinä aloit solvata häntä. En usko kenenkään keskustelijan olevan kannettava tietokone. Niitä kannettavia katsos saa solvata.
Valitsisin kannettavani takuuajan mukaan (väh. 2-3 vuotta). Kuten varmaan olet tällä palstalla huomannutkin, täällä on 1-3 keskustelijaa, jotka saavat ilmeisesti sponssia Applelta. Joten...voit uskoa heitä oman harkinnan mukaan. Kuten tässäkin keskustelussa...he ovat niin sokeita etteivät edes taju kuulostavansa naurettavilta. Sen vuoksi heidän kitkerät kommenttinsa kannattaa jättää vähemmälle huomiolle, ellei sieltä oikeaa asiaa tule.
Kuluttajansuojalaki turvaa tuotteilla tietyn käyttöiän, olipa takuuta tai ei. Eli kannattaa välittömästi ottaa yhteyttä myyjään /valmistajaan ja valittaa...
Kannettavien olettettu käyttöikä on min. 2-3 vuotta. Myös omppukoneiden.
"TAKUU JA VIRHEVASTUU
Voiko tavaran virheestä valittaa, kun takuuaika on päättynyt?
Kuluttajansuojalain mukaan myyjä vastaa tuotteen virheistä myös takuuajan päätyttyä tai silloinkin, kun tuotteelle ei ole annettu takuuta laisinkaan.Takuu on vain myyjän, valmistajan tai maahantuojan ostajalle antama vapaaehtoinen lisäetu. Siten myös sellaisista virheistä, jotka ilmenevät vasta takuuajan päätyttyä, voi valittaa."
http://www.kuluttajavirasto.fi/
http://www.finlex.fi/
Takuu on tietysti tärkeä, Applen tietokoneilla pidempi takuu maksaa jonkin satasen. Toinen vaihtoehto on myydä kone esimerkiksi kerran vuodessa, jolloin noin 100-150 euron vuosipanoksella saa aina uuden koneen, arvioisin esimerkiksi iBookin kohdalla. Maininnan arvoista tällaisessa käytännössä on Applen mainio ominaisuus, jossa voit (käyttöönoton yhteydessä) yhdistää uuden laitteen vanhaan Firewire-kaapelilla ja siirtää automaattisesti kaikki asetukset, ohjelmat yms. vanhasta koneesta uuteen.
Oletko ollut koskaan tekemisissä ihan käytännössä kuluttajasuojalain kanssa näiden kannettavien kanssa ? Menee muuten kauan ja joudut näkemään paljon vaivaa. Mutta jos tuotteella on takuu, homma hoituu suhteellisen jouheasti. Ei sitä takuuaikaakaan ihan hyvikseen määritellä; muutenhan kaikilla koneilla olisi tuo 2-3 vuoden takuu. Joten älä vääristele asioita josta sinulla ei ole kokemusta...tästäkin asiasta voi muuten valittaa...se ei useinkaan johda yhtään mihinkään.
> Oletko ollut koskaan tekemisissä ihan käytännössä kuluttajasuojalain kanssa näiden kannettavien kanssa ?
olen.
Sekä PC että Mac puolelta on kokemusta. Apple oli kyllä nihkeämpi korvaamaan vähän yli 2 vuotta vanhaa PowerBookkia (emolevy), mutta lakia hekin lopulta noudattivat. PC puolella (verkkokauppa) homma hoitui hieman nopeammin ja kivuttomammin, heillä kun oli kokemusta kuluttajasuojalain velvoitteista. Useita valituksia...
Aikaa toki menee, mutta mitä useampi meistä valittaa niin sitä vakavammin myyjät/valmistajat alkavat suhtautumaan lain pykäliin. Harva yritys haluaa kuluttajaviraston mustalle listalle.
käyttiksen reikiä, saastumisia ja koneen softapohjaista toimimattomuutta. Vai korvaako? Millä merkillä?
Naurettavinta on se, että järjellisiä perusteluja Win-läppärien ostolle ei enää näy löytyvän juuri ollenkaan. Eikö siellä ole yhtäkään fiksua tyyppiä enää kehumassa Wintoosia? Kuolleet sukupuuttoon?
Onko se mahdotonta uskoa, että tänne kirjoittavat Applen käyttäjät – joita on aika paljon enemmän kuin 1-3 – pvat oikeasti pirun tyytyväisiä käyttöympäristöönsä eritoten siksi, että useimmat omaavat pitkän kokemuksen Windowsista. Kuka tahansa voi tarkastaa suurehkon porukan tyytyväisyystasot ja Win-kokemukset Hopeisesta Omenasta, jos on lukutaitoa ja totuus yhtään kiinnostaa.
Aivan. Eli yritänkin tässä kertoa miksi pitkä takuuaika helpottaa vahingon sattuessa elämää kummasti. On varmasti totta että eri firmat suhtautuvat kuluttajasuoja-asioihin eri tavalla ja nopeudella näihin asioihin.
Linuxiin kyllä harvemmin noita viruksia tulee...niin että ei se Windows ainoa mahdollisuus kannettavaan ole. Ihan vaan tiedoksi.
kiitos suuresta palautemäärästä. Painotan edelleen, että työhuoneessa on jo PC, joka on lähinnä viihdekäyttöön. Jos ostaisi kannettavan macin, ja sit olis pöytäkoneenea pc? vai?
kyllä tässä. Lähes aina PC-läppärin ostaessaan joutuu sen Windowsin maksamaan, mutta ei ihan aina. Linux on käytännössä jokseenkin yhtä virukseton kuin Mac. Miten sitten Linuxin kanssa muuten pärjää, se on yksilöllistä. Parhaat distrot ovat kuulemma hyviä (=helpohkoja), mutta Macin tuotteistukseen nähden nekään eivät vielä ihan lähelle pääse. Ja sitten on se softapuoli. Mutta erittäin hyvä ajatus Linuxin käyttö PC:ssä on, kun vain selvittää itselleen mitä on odotettavissa.
Mene katsomaan www.hopeinenomena.net, siellä on jumalaton määrä tekstiä selvällä suomen kielellä sekä Win>Mac-siirtymisestä että Wintoosan ja Macin yhteiselosta samassa kotiverkossa. Asia selviää joka kantilta aivan varmasti!
Osta kumpikin.
osta Joku 14" Ibooks ja joku Compaq:in kannettava. Helppoa
Molempien ostaminen olisi hieman....typerää...
nikkivaras en siis ollut minä, vaan joku liian äkkiä tissistä vieroitettu pentu.
Olet varmaan jo alkanut lukea Hopeista omenaa, kuten suosittelin. Ei tarvitse ostaa kahta – tietenkään.
Sitä vähän ajattelinkin... :)
Sun nimessä lukee Kallo ja mun nimessä Kallio onhan täällä muitakin vähän saman näkösii nimii
Käyttäytymisesi on todella vastenmielistä, mutta jos et itse asiaa ymmärrä, ei sitä voi päähäsi täälläkään paukuttaa. Se, että saat iloa siitä että sinut voidaan sekoittaa tunnettuun palstan kirjoittajaan, kertoo henkisistä ongelmista joihin kannattaisi hakea apua ajoissa. Tai sitten olet vain pieni lapsi vielä.
...joku on sitten näköjään ominut minunkin nimimerkkini.
Faktapaketti niille jotka harkitsevat siirtymistä Maciin.
http://members.tiscali.fi/vituttaako/
Jos tuon tarkoituksena on käännyttää ihmisiä Macin käyttäjiksi, niin se epäonnistuu täysin. Juuri tuollainen uho saa ihmiset pitämään kunnon mäkkihöperöitä höyrypäisinä vouhottajina ja pysymään kaukanan moisista vekottimista. Tätäkö haluatkin?
on olemassa mac-ihmisiä, linux-ihmisiä ja windows-ihmisiä. Big deal. pysykäämme siis aiheessa.
Tuollainen roska pitäisi saada pois netistä. Tuo teksti ei todellakaan anna hyvää kuvaa kirjoittajasta. Haukutaan PC koneet alimpaan helvettiin ilman kunnon perusteluja ja käytetään Linuksista haukkumasanoja aivan turhaan.