Mulle on luvattu suvulta lahjaksi ensimmäinen läppäri, alta tonnin maksava.
En osaa päättää kumpi näistä, vaiko joku muu, voisiko joku guru auttaa valinnassa, kun en ole mitenkään alan asiantuntija.
Acer;
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/49235/gxmjr/Acer-Aspire-E5-774G-17-3-kannettava-Win-10
HP ;
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/45225/hfhxk/HP-Notebook-17-x011no-17-3-kannettava-Win-10-musta
kone ei tule pelikäyttöön, vaan kotona surffailuun ja kuvien ja videoiden käsittelyyn lähinnä.
Kiitos etukäteen.
En osaa päättää kumpi näistä, vaiko joku muu, voisiko joku guru auttaa valinnassa, kun en ole mitenkään alan asiantuntija.
Acer;
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/49235/gxmjr/Acer-Aspire-E5-774G-17-3-kannettava-Win-10
HP ;
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/45225/hfhxk/HP-Notebook-17-x011no-17-3-kannettava-Win-10-musta
kone ei tule pelikäyttöön, vaan kotona surffailuun ja kuvien ja videoiden käsittelyyn lähinnä.
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Heitä roskikseen koko windowssi.
Ilmainen mutta täysin tarpeeton ja tyhmä neuvo...?
Olet ilmeisesti linux-fani. Linux ei ole ratkaisu ongelmiin, Linux on vain pelkkä valinta ei muuta. Roskiin voi senkin heittää jos niin asian näkee.
Aika samanlaisia, ota HP siinä enemmän muistia.
en tiedä niin paljoa, että voisin kehua, mutta ainakin HP:ssa on 16G muistia...
niin ja acer on acer....
Acer ehdottomasti.
HP nykyään ihan sontaa
HP on maailmankuulu ja suurin firma, luottaisin siihen.
HP on maailmankuulu massapaskan valmistaja. Ero on muihin tunneittuihin valmistajiin se, että HP tuotteiden elektroniikka komponenttien laatu on heikompa.
Ei ne Acer:in tuotteetkaan mitään sotilas-elektoroniikka sertifikoitua rautaa sisällä, mutta omaavat kuitenkin huomattavasti kestävämpää ja laadukkaampaa elektroniikkaa kuin vastaavat HP mallit. Yleisesti ottaen Acer:illa on hinta/laatusuhde parempi kuin vastaavilla HP romuilla.
Ei kumpikaan, molemmat ihan sontaa.
Ei kumpaakaan, molemmissa on vakoilu ja keyloggeri sisäänrakennettuna.
Itse en ostaisi hp:n enkä acerin konetta. Läppärimerkeistä suosittelisin applea, lenovoa, delliä tai asusta. Perusteluita ja lisäinfoa:
http://www.laptopmag.com/articles/laptop-brand-ratings
http://www.digitaltrends.com/computing/which-laptops-are-the-most-reliable/
Kiinnitin huomiota siihen, että noista molemmat ovat 17,3" näytöllä. Oletko käyttänyt noin isolla näytöllä varustettua läppäriä? Kutsun noin isonäyttöisiä läppäreitä lähinnä "raahattaviksi". Jos näytön koko on harkittu niin siitä vaan, mutta kannattaa miettiä myös pöytäkoneen hankkimista, tonnilla saa jo aika myllyn, tai pienempää läppäriä johon mahdollisesti sitten vaikka erillinen 24" näyttö kaveriksi.
eikös nuo ole jo samaa firmaa, samoja läppäreitä, en ostaisi kumpaakaan.
Lenovo on hyvä merkki.
Iso läppäri siksi kun ei sitä raahata kuin korkeintaan huoneesta toiseen, tai jos tulee joku vika, niin on helppo viedä korjattavaksi, toisin kuin pöytäkone. Pöytäkone vie paljon enemmän tilaa, edellinen oli pöytäkone ja luovuin siitä muutossa pienempään asuntoon juuri tilanpuutteen
vuoksi.
Ehkä otan tuon täälläkin suositellun HP.n ?
Itellä oli HP läppäri joka hajos aika nopeasti. Nyt on Lenovo ja on toiminut hyvin.
Kun napautat Verkkokaupan linkkisi palautukset kohtaa, Acerin palautus ja huolto prosentti näytää nollaa. Nerboy linkkauksessa arvosteluperusteen ovat takuut suunnittelu, innovointi yritysmarkkinaarvo jne. Jopa bloatwaresta saa lisäpisteitä. :D
Acerin ja HP.n huono kaiku juontaa takavuosien lämpöongelmiin, kuten kauppiaasikin kertoo jos kilautat hänelle ennen ostopäätöstä. Nykyään Acer on merkki toisten joukossa ja menestynytkin kestävyysosioissa.
Lenovoa ei suositella sen sisäänrakennetun vakoiluohjemien vuoksi.
Dell, Asus Toshiba, Fujitsu ovat kaikki varteenotettavia vaihtoehtoja.
Kaikki linkkisi hintaluokan koneet ilmoitttamallasi käytöllä kestävät helposti pulenkymmentävuotta. Oma Acer on nyt "kuudennella" ja kerran olen tuulettimen ja jäähdytysrivast puhdistanut.
Täyttä huuhaapuhetta nuo sun vanhat vakoilu höpötyksesi, ota asioista selvää ja pysy nykyajassa.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2015/02/19/lenovo-haittaohjelma-mainos-superfish
niinpä
Nuo on niitä Windows juttuja. Ite asensin heti Windowsin päälle Mintin. Vakoilu on vain joissakin malleissa ollu, ei esimerkiksi tässä Yoga 500 mallissa. Windows vakoilee ite enemmän niin sama että mitä merkkiä käyttää jos käyttää Windowsia.
https://support.lenovo.com/us/en/product_security/PS500066?LinkTrack=Solr
Tuolta manuaalisten ohjeiden avulla samalla näkee onko koneessa ohjelmaa ja sertifikaattia.
Superfish on vielä mietoa. Lennun rootkit haittaohjelma mahdollistaa ulkopuolisen tunkeutumisen koneelle ja siksi se on myös yhtiön omanedustajan mukaan vaarallinen. Tietoturvapäivitys on, mutta patch tulee asentaa manuaalisesti.
http://www.zdnet.com/article/lenovo-rootkit-ensured-its-software-could-not-be-deleted/
Winukan, selainten ym. kuluttaja tottumuksia keräilevät turhakkeet ovat sitten omalukunsa.
Missä vaiheessa ensimmäistä konettaan etsivä aloittaja kertoi mielivänsä Minttiä?
Onko ensimmäistä konettaan mielivällä aloittajalla valmiutta itsenäiseen koneen viilailuun?
Otahan tosiaan selvää äläkä jaa disinfoo typeryyttäsi. Tulisi myös ymmärtää mihin nauhaan ja kenelle typeryyksiään kirjailee. Vaarallisia Lenovo-myllyjä on vielä kaupat pullollaan, ja mitä kaikkea vielä löytyykään. Aloittelijan tulee pysyä kaukana Lennu-läppäreistä. Osaajat niitä viilailkoon.
Niimpä....!!!
Firefoxin käyttäjillä ei ole tuota ongelmaa jos sitä ylipäätään on kellään ja Superfishin luuraaminen tietokoneessasi on helppoi tarkistaa tuolla > https://filippo.io/Badfish/
Tyhmää jakaa tietoa joka ei pidä välttämättä paikkaansa ainakaan kaikkien kohdalla ja jos jakaa niin kertoisi tarkemmin mikäli itse on asian oikein ymmärtänyt tai on hiljaa.
Niimpä juurikin, eli huuhaata oli juttusi, puhuisit joskus totta ja ajan mukaisia asioita, mutta mitäpä linuks fanittaja osaisi.
Missä Windows, siellä tullaan samojen huijarien samalla tavalla huijaamaksi monta kertaa peräkkäin.
Kyllä minusta 200 euron Lenovolla hoitelee tuollaiset asiat, siinä jää rahaa paljon tärkeämpiinkin asioihin.
Missä sulla on sellainen 200 euron Levotin??
Acerissa aavistuksen parempi näytönohjain, ja Hp:ssä taas enemmän keskusmuistia.
Melko tasaväkisiä koneita ovat suorituskyvyltään.
Jos tarvitsisin hyviä kuvankäsittely, ja grafiikka ominaisuuksia, niin valinta olisi Acer, jossa on myös enemmän kiintolevytilaa kuville ja videoille.
Jos kone tulee kuvien käsittelyyn niin kannattaa valita sellainen, missä on hyvä näyttö.
Yleensä IPS tyyppisiä näyttöjä pidetään väreiltään parempana, mutta kannattaa vielä katsoa ko. koneesta testejä / esittelyitä netistä.
Hyvällä näytönohjaimella et tee kovin paljoa, jos et kerta pelaa, mutta toki siitä on iloa jossain määrin muissakin asioissa kuin pelaamisessa.
"Hyvällä näytönohjaimella et tee kovin paljoa, jos et kerta pelaa"
Voi luoja, mitä bull shittiä. Kuluu samaan sarjaan kuin Mutu-Karin tarinat.
No mikä sitten on paras 17 tuumainen, alle tonnin hintainen, kuvankäsittelyyn.
kertokaa jo pliiis, gurut, aikani menee pähkäillessä,
pääni joka on kyllä aina sekaisin, sekottuu lisää.