suunnitella, vai mitä mieltä raati on:
http://www.dime.net/dime/img/PSW/K3350-040907-148-JKa.jpg
Minusta näyttää aika kummalliselta.
takaa:
http://www.dime.net/dime/img/PSW/K4350-040907-148-JKa.jpg
http://www.dime.net/dime/img/PSW/K3350-040907-148-JKa.jpg
Minusta näyttää aika kummalliselta.
takaa:
http://www.dime.net/dime/img/PSW/K4350-040907-148-JKa.jpg
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tai ainakin erikoinen:
http://www.dime.net/dime/c/asunnot/pd/0/0/0/1/.dime?std.key=701125
sokeuduin.
kun on osattu rakentaakin ja pystyy pystyssä.
Talo on tavallinen perustalo, ei mitään kummallista, ehkä se olisi voitu viedä hieman syvemmälle rinteeseen jotta sivuprofiili mataloituisi. Talo on ihan OK kun piha on valmis, peltotontti -ilman puita- on tämän näköinen aina, kunnes kasvusto valtaa maiseman.
toi on rinnetalo ei kaksikerroksinen vai millanen ois yksikerroksinen rinne?
mokana on että on haluttu tehdä tavallinen talo rinteeseen ja sitten alakerta on pitänyt täyttää jollain.
meillä alhaalla pääsisäänkäynti ja oh+k+s+kph+khh ja ylhäällä makkarit, talli erikseen ja talo on tielle kuin kakskerroksinen ja toiseen suuntaan yks kerroksinen. silmälle huomattavasti mukavampi kuin tuollainen viritys.
akvaarioltahan talo näyttää ilmeisesti siksi että huoneessa on oltava ikkunoita 10% lattiapinnasta (sisäkuvia en jaksanut katsoa)..