Salakalastus on väärin, mutta saako poliisi rikkoa salakalastajan virvelin? Tai mitä se hävittäminen sitten tarkoittaakaan, viskaako poliisi virvelin esim. järvenpohjaan?
Eihän rattijuopon autoakaan tuhota, vaikka sekin on rikoksentekoväline.
http://yle.fi/uutiset/jarvilohen_salakalastajat_voivat_saada_sahkoiskun__pahimmillaan_tarkoittaa_hengen_lahtoa/9150010
"– Kun järkipuhe ei tehoa, tehostamme rangaistuksia: jatkossa voimalaitoksen alueella kalastava saa kalastusrikkomuksen lisäksi sakon julkisrauhan rikkomisesta, koska voimalaitos sattuu olemaan sellaista rauhaa nauttiva tuotantolaitos, Itä-Suomen poliisilaitos ilmoittaa Facebook-sivuillaan.
Lisäksi kalastusvälineet hävitetään."
Eihän rattijuopon autoakaan tuhota, vaikka sekin on rikoksentekoväline.
http://yle.fi/uutiset/jarvilohen_salakalastajat_voivat_saada_sahkoiskun__pahimmillaan_tarkoittaa_hengen_lahtoa/9150010
"– Kun järkipuhe ei tehoa, tehostamme rangaistuksia: jatkossa voimalaitoksen alueella kalastava saa kalastusrikkomuksen lisäksi sakon julkisrauhan rikkomisesta, koska voimalaitos sattuu olemaan sellaista rauhaa nauttiva tuotantolaitos, Itä-Suomen poliisilaitos ilmoittaa Facebook-sivuillaan.
Lisäksi kalastusvälineet hävitetään."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos ei puoleen vuoteen pyydä virveliä takaisin, niin silloin poliisi saa ilmeisesti heittää virvelin sekajätteisiin, ainakin jos on uskomista kalastuslain pykälää 112. Tosin jos kyseessä on kallis Ambassadeur tai vastaava, niin silloin poliisi joutuu ensin yrittämään sen myyntiä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150379
"112 §
Talteenotetun pyydyksen myynti tai hävittäminen
Jos talteenotetun pyydyksen tai kalastusvälineen omistajaa ei kuuden kuukauden kuluessa talteenotosta tavoiteta, poliisin on myytävä pyydys tai kalastusväline ja tilitettävä myynnistä kertyneet varat valtiolle. Toissijaisesti poliisi voi hävittää pyydyksen tai kalastusvälineen, jos sillä ei ole vähäistä suurempaa arvoa."
Suomesta on tullut erikoinen valtio. Kun minä teini-ikäisenä kalastin, ei tarvittu kalastuslupia. Nyt maksetaan veroja enemmän kuin koskaan, ja silti pitää kalastamisesta maksaa erikseen ja kohta veneetkin on verolla.Suomea voiskin hyvästä syystä kutsua verottajan paratiisiksi. Lisäksi harmittaa tietysti vielä se, että Poliisit, joita on rajallisesti, työllistää tämäkin luvaton kalastustouhu sitten ja kohta joutuvat kyttäämään veronkiertoveneitäkin. Ihan oikeesti, katsokaa ihmiset seuraavan kerran kun äänestätte, millaiset taustat niillä ehdokkailla on? Mihin me pienessä Suomessa tarvitaan tällaista verokratia ja kyttäyskoneistoa ?
Kyllä Kekkosen ajan Suomi oli upea Suomi elää.
Syytä olisi sitten vähentää noita loisia jotka elävät verorahojen varassa. Ei tarvitsis verottaa ihmisiä niin raakasti jos verorahoja ei tuhlattaisi loisiin.
voimalaitoksen reuna on tosi hyvä lohipaikka. Olen siitä saanut yli viisikiloisen lohen ja paljon vähän pienempiä. Länsipuolen penkka paras paikka. Verkolla tulee alempaa kuhaa ja lohta hyvin. Iskä sano että olen aika epeli kalamies.
Eikös se ole kielletty kalastukselta!
Kalastonhoito lupa pitää olla eikä siitä voimalanalta saa ottaa rasvaevä kaloja
Ei viskaa järvenpohjaan eikä riko paikan päällä.
Virkavalta kirjoittaa sakon ja ottaa rikoksentekovälineen haltuunsa. Jos kyse on pelkästä luvatta kalastuksesta, virvelinsä on puolen vuoden sisällä mahdollista saada takaisin, kun on ensin hoitanut maksut ja sakot kuntoon. Jos kyseessä on muitakin rötöksiä kuin kalastuslaissa mainittu rikkomus (esim. jutussa mainittu julkisrauhan rikkomus), rikoksentekovälinettään tuskin saa yhtä helposti takaisin, vaan takavarikoidut virvelit myydään muun poliisin nurkkiin kertyneen sälän mukana huutokaupassa eniten tarjoavalle ja tulot valtiolle. Ellei kukaan tee tarjousta, heittävät lopulta sekajätteeseen (eivät saa pitää myymättömiä rojuja itsellään).
Mulla on semmonen halpa uisteluvapa ja kympin avokela kun meen voimalalle, siima on oltava paksua että saa vedettyä nopeesti, yleensä yksi lohi riittää ja niitä saa joskus tosi helposti.
>> Eihän rattijuopon autoakaan tuhota, vaikka sekin on rikoksentekoväline.
Syytä olisi.
Suomessa pitäisi ottaa käyttöön Saksan malli. Siellähän onkimiseen ja virvelöintiin vaaditaan ajokortti, jonka suorittamiseen kuuluu käytännön heittoharjoituksia ja kalalajien tunnistamisia.