http://www.izhmash.ru/eng/product/tigr.shtml Onko kokemuksia tai vaikka vaan mielipidettä hirvimettälle aattelin??? jos ajatus huvittaa niin naurakaa vapaasti
izhmazh TIGR
okko
21301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkka-ampujapiireissä olemme tutustuneet saman tehtaan SVD kalustoon (Dragunov). Tigri on tuosta enemmän tai vähemmän sivilisoitu versio.
Ongelma näissä SA:n vehkeissä on ollut sopivan patruunan (TA patruunan) saanti aseeseen.
Siviili Tigriin voit syöttää mitä tahansa aseessa hyvin käyvää patruunaa tai mikäli harrastat latausta niin ladata niitä sitten itse.
Metsästyskäytössä ei yleensä (kai) ammuta paria sataa metriä kauemmaksi ja jos hirveen pitää osua, niin silloin se on ihan sama mitä metsästyspaukkua kiväärin lataa.
On jotain hyvääkin. Esim. piipun sanotaan olevan
kovakromatun.
Saa sekä .308. Win. tai 7,62x54R (meillä 53 R) tai
sitten 9,3x64 Brenneke.
Iso olisi hyvä hirviväljä mutta meillä kotomaassa
ei tehdä patruunaa (Saksa, Venäjä jne. valmistaa)
Sakon valinta oli väärä 9,3x66, huom. olisi pitä-
nyt tajuta 9,3x64 Brenneken kansaivälisyys.
En sano patruunaa huonoksi, arvioin ko. valintaa.
Ehkä tuo hylsyn kantamitta on ollut Sakon kriteeri.
x64 Br. :ssä on halkaisijaltaan paksumpi hylsyn kanta.
Esim. vanhat rajamiehet sanoivat venäläistä ryn-
näkkökivääriä hyväksi, helppo huoltaa, riittävän
tarkka.
Tigr on hieman erilainen kuin Saiga, Vepr jne.
Tigrissä on parempi laukaisutuntuma (olen kokeillut).
Puoliautomaateista Browning Bar tai Heckler ovat
hyvin tehtyjä, myös tarkkoja. HK 770 tai 970
käytettynäkin on hyvä valinta, samoin Browning.
Hjorthin linkeistä löydät myyjät jne.
Benellistä en tiedä. Haulikot ovat laatutyötä.
Uskon että Tigr on käyttökelpoinen, yhtä asiaa
sanon huonoksi: loiva rihlannousu.