Käännytyspäätökset

Jos kielteisen päätöksen turvapaikanhakija valittaa, hänen pitää maksaa kulut itse! Ei Suomen valtion. Varmaan valitukset vähenisivät.
En ymmärrä milloin nämä suvakit ja kukkahattutädit huomaavat, että turvapaikanhakijoilla ei ole mitään hätää henkensä puolesta kotimaassaankaan. Tulevat tänne vain elintason perästä. Monella suomalaisella köyhällä on asiat vielä huonommin toimenntulonsa kanssa.
Asia olisi toinen, jos olisivat todella hengenvaarassa. Mutta eivät he kotimaastaan pakoon pääse, ei heillä ole rahaa.
Soppa tästä syntyy, sen vain sanon. Osaavat todella valehdella ja suvakit uskoo! Lapsenlapsemme lukevat ennen pitkää kouluissa, että Suomen virallinen uskonto on islam
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jätä viranomaisten huoleksi.

Äänestä

Viranomaiset neuvovat valittamaan, että saisivat jatkovuoden loisimiselleen. Viranomainen ei aja Suomen etua, vaan kustantaa tämän jatkuvan loisimisen.

Äänestä
  • On median syy levittää väärää tietoa sodasta lähi-idästa ei siellä ole sotaa, kuvat ja filmit on frikkejä silmän lumetta kaupungit on ehjiä ja kuolon uhrit on vanhuuttaan kuolleita. Paikalliset ovat innokkaita matkustelemaan, puolet kansoista viettää nautinnollista lomaa ulkomailla ja tutustuvat eri kulttuureihin, uskonto ei ole heille ongelma ateistisuuden tautta.

    1Äänestä

Paatero ON erittäin oikeassa varottaessaan kadonneitten pakolaisten järjestäytymisestä,
tyhmällä järjelläkin varustettu ihminen hoksaa ettei ne maasta minnekkää ole lähteneet
vaan ne on menneet täällä JO kymmeniä vuosia sitten tulleitten muslimien huostaan, niitten suojeluksessa,
täällä vakituisesti jo vuosia asuneet muslimit hyysää niitä, se on ilmeistä,
SE ON VARMA,

SUOJELUPOLIISIN kanttaaki alkaa tutkia ihan kaikkien vakituisesti täällä asuvien muslimien toimia suomessa ja muissaki pohjoismaissa,
niillä voi olla asuntoja jo aikoja sitten varattuna pitkin suomea
jonne niitä piilottavat ja hyysäävät,

SINISILMÄISYYS ON SUURTA TYHMYYTTÄ !

Äänestä
  • Eilen ja jokapäiväkö pitää papukaijamaisesti jatkaa toistamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eitänneenääyhtään kirjoitti:

Jos kielteisen päätöksen turvapaikanhakija valittaa, hänen pitää maksaa kulut itse! Ei Suomen valtion. Varmaan valitukset vähenisivät.
En ymmärrä milloin nämä suvakit ja kukkahattutädit huomaavat, että turvapaikanhakijoilla ei ole mitään hätää henkensä puolesta kotimaassaankaan. Tulevat tänne vain elintason perästä. Monella suomalaisella köyhällä on asiat vielä huonommin toimenntulonsa kanssa.
Asia olisi toinen, jos olisivat todella hengenvaarassa. Mutta eivät he kotimaastaan pakoon pääse, ei heillä ole rahaa.
Soppa tästä syntyy, sen vain sanon. Osaavat todella valehdella ja suvakit uskoo! Lapsenlapsemme lukevat ennen pitkää kouluissa, että Suomen virallinen uskonto on islam

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu