Tulevan hallituksen kokouksen esityslistalla on talousjohtajan viran perustaminen.
Asian valmistelijana on kaupunginlakimies Hannu Sorvari.
(Itse en tiennyt, että kaupungille on rekrytoitu kaupunginlakimies, eikä kaikkitietävä paikallislehti ole myöskään tietoinen, eihän sen kattava uutisointi ole nähdäkseni sisältänyt tietoa asiasta :)
Varsin erikoista hallinnon paisuttamista kaupunginjohdolta ja -hallitukselta. Meillä on jo kaupungin kamreeri ja nyt haussa siis talousjohtaja. Lisäksi löytyy mm. hallinto- ja kehitysjohtaja, jonka toimenkuva on itselleni hämärän peitossa, etenkin jos nyt rekrytoidaan talousjohtaja (joka voisi johtaa myös hallintoa).
Onko tarkoitus siis rekrytoida kokonaan uusi henkilö vai onko tarkoitus rekrytoida joku kiva olemassa oleva ihminen tähän virkaan? Seurataan mielenkiinnolla kenen nimi putkahtaa esiin tässä asiassa.
Asian valmistelijana on kaupunginlakimies Hannu Sorvari.
(Itse en tiennyt, että kaupungille on rekrytoitu kaupunginlakimies, eikä kaikkitietävä paikallislehti ole myöskään tietoinen, eihän sen kattava uutisointi ole nähdäkseni sisältänyt tietoa asiasta :)
Varsin erikoista hallinnon paisuttamista kaupunginjohdolta ja -hallitukselta. Meillä on jo kaupungin kamreeri ja nyt haussa siis talousjohtaja. Lisäksi löytyy mm. hallinto- ja kehitysjohtaja, jonka toimenkuva on itselleni hämärän peitossa, etenkin jos nyt rekrytoidaan talousjohtaja (joka voisi johtaa myös hallintoa).
Onko tarkoitus siis rekrytoida kokonaan uusi henkilö vai onko tarkoitus rekrytoida joku kiva olemassa oleva ihminen tähän virkaan? Seurataan mielenkiinnolla kenen nimi putkahtaa esiin tässä asiassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikös kaupungin tavoitteena ole 1001 työpaikkaa heinolaan,kukaan ei kertonut ett ne kaikki tulee kaupungin omaan orkanisaatioon.Asukas luku laskee ja kaupungin henkilökunta kasvaa kuin isommassakin kylässä
Aiemmin Heinolassa oli kansliapäällikön virka. Kansliapäällikkö hoiti lakimiehen ja hallintojohtajan tehtävät. Nyt ko. virasta on tehty kolme eri isopalkkaista virkaa: hallintojohtaja, lakimies ja ehkä vielä talousjohtaja.
Elinkeinotoimessa on johtaja, päällikkö ja uusimpana "brändääjä". Ainakin kolme uutta virkaa.
Kun uuteen lakisääteiseen Päijät-Hämeen sote- ja maakuntahallintoon siirtyy Heinolan sote-palveluiden lisäksi muutakin hallintoa, vaikuttaa uusien virkojen perustaminen erittäin oudolta ja turhalta. Investointisuman purkaminen olisi tärkeämpää ja järkevämpää.
Torstain IH:ssä oli takasivulla pikku-uutinen: "Heinola sai uuden kaupunginlakimiehen. Hannu Sorvarin mietteitä työstään voi lukea lauantain lehdestä."
Nähtäväksi jää saammeko lukea myös valintamenettelystä, valintaryhmästä ja siitä miksi haku niin usein keskeytettin.
Kiinnostaisi myös tietää, mistä lakipalvelut on ostettu juristittomana aikana ja mitä ne ovat tulleet veronmaksajille maksamaan. Toivottavasti saamme tietoa myös kesäteatterista, onko toiminta tarpeeksi läpinäkyvää kaupungin omana toimintana ja onko toiminta kulttuurilain mukaista.
Oisko tuo kamreeri jäämässä pois, miksihän tehtävää ei yhdistetä hallintojohtajan työhön?
Kaupunginjohtaja voisi johtaa hallintoa ja kehitystä, talousjohtaja taas taloutta. Ei ole järkeä palkata uusia kalliita virkamiehiä, kun kaupungin tehtävät senkus vähenevät ja säästöjä joudutaan samaan aikaan hakemaan mm. lasten palveluista! Hallintoa paisutetaan ja kuntalaisten palveluja samaan aikaan heikennetään.
Pelkkä vitsi koko organisaatio!
Talousjohtajan palkalla palkkaisi 3 työntekijää vaikka niihin lapsiryhmiin, joista nyt aiotaan vähentää tuo määrä työntekijöitä. Kaupungin arvot ovat kovin virastokeskeiset
Väkiluku on alle 19.500 ja pian eläkeläisiä suurin osa. Palvelutaloja on runsaasti ja 3-4 vanhusten uudisrakennusta tulossa.