Lulun valitus hylättiin

Oikeus jyrähti ja Lulu pysyy syrjässä!
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hyvä Veli järjestö oikeuden Muurariveljineen on puhunut.

Äänestä
  • Suorastaan töräyttänyt jälleen.

    Äänestä

Hyvä niin, Lulun kaltaisia lavertelijoita ja valehtelijoita ei valtuustossa eikä varsinkaan kh:ssa tarvita.

Äänestä

Eihän tässä mitään valitusta hylätty. Lopullinen päätös on vasta tulossa. Kyse oli muotoseikasta ja VÄLIPÄÄTÖKSESTÄ .
Mitäköhän hallinto-oikeus sanoo sitten kun poliisista todetaan että Lulu ei ole syyllistynyt mihinkään rikoksiin? Siihen höpöhöpöp)väitteeseen tää hyllytyskin perustuu.

Äänestä

Valehteljouta ova Jieronki, Rautio ja Vekka. Ja Kierongilla on myös tuomio. Miksi niitä ei hyllytetä??

Äänestä
  • Katsele K.Ari sellin seinää ja mieti tekojas.

    Äänestä

  • SellinKurjuus kirjoitti:

    Katsele K.Ari sellin seinää ja mieti tekojas.

    Katsele pienliikemies K.Lieronki sellin seinää ja mieti tekojas.

    Äänestä

  • SellinKurjuus kirjoitti:

    Katsele pienliikemies K.Lieronki sellin seinää ja mieti tekojas.

    Katsele pienliikemies K.Ari sellin seinää ja mieti tekojas.

    Äänestä

  • Demokratia vierasta Tavastehusissa.

    Äänestä

Kukaan+muu+ei+pysty+tuohon+muiden+syyttelyyn+kaikessa+kuin+persupari.+Täysin+yhteistykyvytön+parivaljakko.+Demkoratiassa+enemmistöllä+on+sanavaltaa+enemmän,+ei+sen+kummenpaa.Nyt+näyttää+siltä+että+persut+ei+enää+saa+kansalta+kuin+hieman+tukea+(7%)Tämäkin+jakautuu+kohta+kahteen+puolueeseen+sillä+riitely+puolueen+sisällä+jatkuu.Kukaan+ei+kehtaa+ääneen+edes+kannattavansa+tätä+rasistista+puoluetta.

Äänestä
  • Politrukki peistasi tännekin.

    Äänestä

  • DEMULILEIRI KOVASSA PANIIKISSA, KOVA TARVE PASKOO TOISTEN PÄÄLLE TUOTA KUNTAVAALIPROBAGANDAANSA !

    Totuus kuitenkin on että Karia ja Lulua on kiittäminen että tuo kähmintä kunnallispolitiikassa on nostettu esiin ja siitäkös poru on noussut!

    Terveisiä ja voimaa vaan Lululle ja Karille, olette vahvoja vaikka teitä nyt jyrätäänkin !

    Äänestä

PERZUIKKILEIRI KOVASSA PANIIKISSA, KOVA TARVE PASKOO TOISTEN PÄÄLLE TUOTA KUNTAVAALIPROBAGANDAANSA !

Totuus kuitenkin on että Iisakki ja Saria on kiittäminen että tuo kähmintä kunnallispolitiikassa on nostettu esiin ja siitäkös poru on noussut!

Terveisiä ja voimaa vaan Sarille ja Iisakille, olette vahvoja vaikka teitä nyt jyrätäänkin

Äänestä

Iisakki ja Sari ovat varsinaisia rikollisia. Molemmat peittelevät vääryyksiään ja hävettävän typeriä tekojaan. He pelkäävät alati Kari ja Lulun muodostaman tehopartion iskuja, jotka paljastavat valtapuolueiden toiminnan surkeuden ja niiden harjoittamat laittomuudet. Häpeämme suuresti teitä Sari ja Iisakki.

Äänestä
  • Miekkalinnan tehopartio Lulu ja Kari.

    Äänestä

  • Heeeehhh kirjoitti:

    Miekkalinnan tehopartio Lulu ja Kari.

    Odotan mielenkiinnolla Iisakin saaman tuomion pituutta tulevassa SSC-oikeudenkäynnissä. Kari on antanut poliisille jo läjäpäin tietoa hra Kiemungin osallisuudesta laittomuuksiin ja avuliaasta yhteistyöstä huijari Ritaluoman kanssa.

    Äänestä

Odotan mielenkiinnolla K.Arin saaman tuomion pituutta tulevassa SSC-oikeudenkäynnissä. Iisakki on antanut poliisille jo läjäpäin tietoa hra K.Arin osallisuudesta laittomuuksiin ja avuliaasta yhteistyöstä huijari Ritaluoman kanssa.

Äänestä
  • Kuulehan sinä, outo nimimerkki, "K.ArilleVarmaTuomio".....! Muistuttaisin vain eräästä oudosta seikasta!

    -Iisakin on paha väittämäsi mukaan antaa mitään tietoa mistään kun hän itse oli Ritskun yhteistyökumppanina SCC.n hallityksessa ja osakeyhtiölain mukaan vastuussa SSC:n edun vaalimisessa ja vahvistamisessa!

    Se, että hän samaan aikaan oli kaupungin hallinnon edustajana, on varsin erikoista, hän siis "istui kahdella tuolilla samaan aikaan valvoen niin kaupungin kuin SSC:n etua!

    Voisitko valaista. mitä tietoa tuollaisessa tapauksessa voi "läjäpäin" antaa?

    Olenkin varma että otsikkosi ja nimimerkkisi on väärä, sen tulisi olla:
    -K.Lierongille varma tuomio-

    Äänestä

  • K.LierongilleVarmaTuomio kirjoitti:

    Kuulehan sinä, outo nimimerkki, "K.ArilleVarmaTuomio".....! Muistuttaisin vain eräästä oudosta seikasta!

    -Iisakin on paha väittämäsi mukaan antaa mitään tietoa mistään kun hän itse oli Ritskun yhteistyökumppanina SCC.n hallityksessa ja osakeyhtiölain mukaan vastuussa SSC:n edun vaalimisessa ja vahvistamisessa!

    Se, että hän samaan aikaan oli kaupungin hallinnon edustajana, on varsin erikoista, hän siis "istui kahdella tuolilla samaan aikaan valvoen niin kaupungin kuin SSC:n etua!

    Voisitko valaista. mitä tietoa tuollaisessa tapauksessa voi "läjäpäin" antaa?

    Olenkin varma että otsikkosi ja nimimerkkisi on väärä, sen tulisi olla:
    -K.Lierongille varma tuomio-

    Erinomainen kommentti Iislisko Kieronkia puolustavalle hörhölle!
    Kyllä sitä pikkusieluista demarityperystä nyt kiehuttaa!! Hahahahaaaaa!!!

    Äänestä

Kuulehan sinä, outo nimimerkki, "IisakilleVarmaTuomio".....! Muistuttaisin vain eräästä oudosta seikasta!

-K.Ari on paha väittämäsi mukaan antaa mitään tietoa mistään kun hän itse oli Ritskun yhteistyökumppanina SCC.n hallityksessa ja osakeyhtiölain mukaan vastuussa SSC:n edun vaalimisessa ja vahvistamisessa!

Se, että hän samaan aikaan oli kaupungin hallinnon edustajana, on varsin erikoista, hän siis "istui kahdella tuolilla samaan aikaan valvoen niin kaupungin kuin SSC:n etua!

Voisitko valaista. mitä tietoa tuollaisessa tapauksessa voi "läjäpäin" antaa?

Olenkin varma että otsikkosi ja nimimerkkisi on väärä, sen tulisi olla:
-K.Arille varma tuomio-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LuinLehdestä kirjoitti:

Oikeus jyrähti ja Lulu pysyy syrjässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu