Diat digikuviksi

diadigi

Haluaisin muuttaa vanhoja diakuvia digitaaliseksi.
Mikä olisi yksinkertaisin, nopea ja halpa metodi?

Muistelen Lidlin joskus myyneen jotain laitteita sitä varten. Onko siitä kokemuksia?

40

4938

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 111728

      Luulisin että Ifolor tai joku vastaava kuva"kehittämö" olisi yksinkertaisin ja nopein, luultavasti jopa halvin ratkaisu vanhojen diojen digitointiin. Kotilaitteetkin maksaa kuitenkin muutamia satasia vähintään. Siihen päälle ohjelman metkujen opettelu, kuvien skannaus ja muu säätäminen ja käsittely. Homma vaatii aikaa jonka voisit viettää vaikka karhumetsässä kuvaamassa vuoden luontokuvaa.

    • yksurop
    • tigimaan

      mitä jos kokeilisit tavallista skanneria, ehkä lasilevy kuvan päälle, niin pääsee valottumaan. Taikka osta diaprojektori jostain kirppikseltä, heijasta kuva ja kuvaa digikameralla.

      • yksurop

        ei onnistu tavallisella skannerilla. En muista olenko kokeillu.... mun mielestä se vaatii valoa kummaltakn puolen diaa ja sit se skaalaaminen.... ja tuo mistä laitoin linkin ja mitä itse olen käyttänyt, niin.... se dia on pystyssä siellä... se on ihan oma laite ja asiakirjaskanneri on omansa.


    • apinajagorilla
    • Ex_kuvaaja

      Riippuu määrästä ja kuvien laadusta sekä siitä minkälaista laatua digikuville haluat.

      Jos on kyse vaan tavislomakuvista yms. muistoista jotka haluaa muistitikulle talteen, voi kysellä omasta kirjastostaan. Ainakin pk-seudun kirjastoissa voi skannata vaikka mitä ja siihen saa jotain opastustakin.

      Jos taas on vähän vaativampi määrä ja jatkuva tarve skannerille, sitten ehkä kannattaa sijoittaa skanneriin ja photoshoppiin ja opetella niitä käyttämään.

      Perusskanneria paremmalla vehkeellä voi skannalilla dioja digikuviksi ja se ei ole vaikeaa. Jos vähän tietää mitä haluaa (tiedostokoko, resoluutio, yms.).

      Ongelmana on enemmänkin se, että jos haluaa hyvän lopputuloksen taiteellisesti, pitää olla kalibroitu näyttö ja taitoa käsitellä kuvia Photoshopilla, että saa niihin tulleet värivirheet pois (diafilmin vanhetessa tai huonoista säilytysoloista johtuen värit muuttuvat). Lisäksi kuvat on voitu epäammattimaisesti kehystää ja kuvissa on kaikkea häiritsevää karvaa, pölyä, Elma-tädin sormenjäljet, sun muuta menneisyyden muistoa, jotka sitten digikuvassa ärsyttää. Tai digikuvina nähtynä haluaa rajata kuvaa tai muuta pientä.

      Jos haluaa laadukkaan tuloksen eikä halua vain sitä varten ostaa kalliimpaa skanneria yms.) eikä opetella teknologiaa itse, sitten voi käyttää jotain kuvapalvelua, jotka tekevät tuon homman rahalla.

      • IPCbWGp2

        Hieman kalliimmissa tasoskannereissa on usein filmien ja diojen skannausmahdollisuus. Niitten käyttö vain on melko kömpelöä ja satasen diaskanneri on suositeltava sellaiselle, jolla on muutamaa diaa enemmän skannattavaa.

        Valokuvia käsitellessä joka tapauksessa pitää olla hieman markettien halpis TN näyttöä parempi IPS näyttö ja mittari säätöön ja profilointiin. Photoshop ei ole välttämätön vaan ilmaisillakin ohjelmilla päästään samaan lopputulokseen.

        Diat eivät muuta niin paljon värejään kuin jotkut negatiivit. Niissäkin voi kokeilla ryhmäsäätöä. Kokoaa aina saman erän kuvat yhteen ja säätää kaikkien värit tämän perusteella.

        Yksi mahdollisuus on profiloida skanneri ja tuoda kuvat profiilin läpi säätämättä ollenkaan. Näin alkuperäisen dian ilme säilyy. Ainakin Wolf Faust kauppaa kohtuuhinnalla testidioja.

        Hieman makuasioita. Toiselle riittää että kuva on ja toinen säätää lähes rajattomasti.


    • diakuvaajan_ongelma

      Minäkin haluaisin muuttaa diakuvia digitaaliseen muotoon mutta se ei onnistu linuxdistrolla. Ei löydy kunnon diaskanneria jolle olisi linuxajuri, kaikki kaupan vehkeet ovat Windows tai Mac OS X skannereita. Etsitty on.
      Ne halvat n. 100 € skannerit jotka toimivat ilman tietokonetta ja tallentavat kuvat suoraan muistikortille ovat laadultaan heikkoja. Ei diakuvan laatua kannata näin paljon heikentää.

      Ne kaupalliset palvelut joita on, ovat kalliita jos haluaa useamman sadan tai tuhannen diakuvan digitalisointia. Nämä firmathan käyttää Windows tai Mac OS X skannereita.

      Kotikäyttöön ei ole löytynyt linuxdistrolla toimivaa diaskanneria. Etsitty on.
      Ilmeisesti on jokin kummallinen perusolettama siitä, että linuxdistrojen käyttäjät eivät harrasta koskaan diakuvausta. Ei tämän takia viitsi siirtyä Windowsiin tai Mac OS X:ään. Tämä on selvä kilpailunrajoitus toimi markkinoilla.

      Muuten kyllä linuxdistrot toimii vallan hyvin valokuvauksen ja digikameroiden kanssa yhteen, mutta tämä diaskannaus on suuri ja outo puute. Ei kai mikään tekijänoikeuslaki kiellä omien kuvien diaskannausta?

      • apinajagorilla

      • diakuvaajan_ongelma
        apinajagorilla kirjoitti:

        http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule
        Perfection V550 Scanner Driver Linux All language 07-04-2016

        Pistän tuon uudelleen niin tulee suomeakin. :D

        Katsottu on ja siellä oli tiedot käyttöjärjestelmistä:

        "Operating Systems: Windows® 8, Windows 7, Windows Vista®, Windows XP, Windows XP Professional x64 Edition Mac OS® X 10.5.x – 10.8.x "

        Ei mitään mainintaa linuxdistroista. Kuten jo kirjoitin, en ole löytänyt linuxdistrolle sopivaa diaskanneria.
        Windowsille ja Mac OS X:lle löytyy vaikka kuinka paljon.


      • IPCbWGp2
        diakuvaajan_ongelma kirjoitti:

        Katsottu on ja siellä oli tiedot käyttöjärjestelmistä:

        "Operating Systems: Windows® 8, Windows 7, Windows Vista®, Windows XP, Windows XP Professional x64 Edition Mac OS® X 10.5.x – 10.8.x "

        Ei mitään mainintaa linuxdistroista. Kuten jo kirjoitin, en ole löytänyt linuxdistrolle sopivaa diaskanneria.
        Windowsille ja Mac OS X:lle löytyy vaikka kuinka paljon.

        Epsonin kaikkiin scannereihin saa Linux-ajurit ja skannausohjelman.

        Nuo neliskulmaiset dianscannauspalikat eivät ole oikeastaan scannereita vaan kameroita. Kertovat että Muikulla saa otettua kuvan.


      • apinajagorilla
        diakuvaajan_ongelma kirjoitti:

        Katsottu on ja siellä oli tiedot käyttöjärjestelmistä:

        "Operating Systems: Windows® 8, Windows 7, Windows Vista®, Windows XP, Windows XP Professional x64 Edition Mac OS® X 10.5.x – 10.8.x "

        Ei mitään mainintaa linuxdistroista. Kuten jo kirjoitin, en ole löytänyt linuxdistrolle sopivaa diaskanneria.
        Windowsille ja Mac OS X:lle löytyy vaikka kuinka paljon.

        Tietysti voi olla mahdotonta kirjoittaa "Enter product name" (Perfection V550)
        ja sitten kelata alaspäin " Operation system" kunnes löytyy "Linux" ja
        klikata suurennuslasia. :D

        Perfection V550 Scanner Driver Linux All language 07-04-2016


      • dian_skannaus
        IPCbWGp2 kirjoitti:

        Epsonin kaikkiin scannereihin saa Linux-ajurit ja skannausohjelman.

        Nuo neliskulmaiset dianscannauspalikat eivät ole oikeastaan scannereita vaan kameroita. Kertovat että Muikulla saa otettua kuvan.

        Skannausohjelma ei automaattisesti merkitse sitä, että skanneri skannaisi diakuvia.
        Kyllä minulla on HP:n skanneritulostin joka toimii linuxdistrossani sillä hplipillä ja se skannaa varsin hyvin kuvia ja paperisivuja mutta ei diakuvia.
        Laite ei ole diaskanneri.

        Myöskään Vuescan niminen ohjelma jota saa myös linuxille ei toimi diaskannerien kanssa, muiden skannerien kanssa se toimii. Tämä ei ole ilmaisohjelma ja on usein hyvä ratkaisu erilaisiin skannausongelmiin.
        Vuescanin sivustolla on pitkä lista skannereista joiden kanssa se toimii.

        En ole listalta löytänyt linuxdistrossa toimivaa diaskanneria. Windows ja Mac OS X skannereita on vaikka kuinka paljon. Linuxdistrossa MUU skannaus toimii.

        Kysymys koskee siis diaskanneria ja linuxdistroa eikä yleensä skanneria. Etsitty on varsin pitkään. Et taida tuntea lainkaan diakuvausta, tämä ei ole mikään ongelma Windowsin ja Mac OS X:n käyttäjille koska laitteita löytyy monesta hintaluokasta.


      • IPCbWGp2

        Tasoskannerissa pitää olla kannessa taustavalo diojen ja negojen skannaamiseen. Tavallinen tasaoskanneri ei käy. Esimerkiksi oma Epson V300 skannaa dioja mutta hieman kömpelö käyttää.

        Diaskannerit ovat kameroita eikä skannereita. Siksi Sane tai Vuescan ei niitä osaa käyttää. Netissä olen nähnyt mainittavan että ainakin Muikulla ovat dioja tallentaneet. Se on kyllä ikävää ettei laitevalmistajat halua tehdä Linuxille ohjelmia.

        Filmille ja dialle on tullut kuvattua paljonkin -70 luvulta lähtien. Tosin filmikamera on ollut kaapin perällä jo toistakymmentä vuotta.


    • Liiteristähän

      Mulla on se liiterin laite ja toimii kyllä erittäin hyvin, softatkin tuli kuvien käsittelyyn mukana.

    • tyhmä_kuvaaja

      "En ole listalta löytänyt linuxdistrossa toimivaa diaskanneria. Windows ja Mac OS X skannereita on vaikka kuinka paljon. Linuxdistrossa MUU skannaus toimii. "

      Onko luettua tekstiä liian vaikea ymmärtää? Kysymys oli pelkästään linuxdistrossa toimivasta diakuvaskannerista eikä skanneritulostimesta tai muusta taso- tai asiakirjaskannerista.
      Siis sellaisesta diakuvaskannerista joka skannaa diapositiivikuvia ja joka olisi saatavissa suomalaiselta maahantuojalta. Ei jenkkilästä kannata tänne tilata yhtä diaskanneria koska siellä sähköverkon käyttöjännitekin on erilainen (60 Hz).
      Täällä verkkojännite on 230 volttia 50 Hz.

      Kyllä minä valokuvaajana tiedän, että Suomesta löytyy monia Windowsissa ja Mac OS X:ssä toimivia diakuvaskannereita, mutta kyse ei ole nyt näistä. Monen diaskannerin teknisissä tiedoissa ilmoitetaan ne käyttöjärjestelmät joissa se toimii ja usein se linuxdistro TIETO puuttuu kokonaan. (käytännössä tuki siis puuttuu)

      Nyt on käytetty "tärkeimpien" diakuvien kohdalla liikeyritysten skannauspalveluja mutta koko diakuva-arkistoani ei tällä kustannustasolla voi teettää. Nämä firmat käyttää Windows tai Mac OS X skannereita.
      Kyse oli siis valokuvaajan kotikäyttöön soveltuvasta diakuvaskannerista joka toimisi linuxdistrossa riittävän hyvällä kuvalaadullla. Ne muistikortille skannaavat halvat "pikkuskannerit" ei tätä tee. Kyse oli siis diakuvan laadukkaasta skannauksesta.

      Siis linuxdistrossa toimivasta diaskannerista jonka ohjelmiston ja ajurin (firmwaren) saa linuxdistron omasta paketinhallinnasta eikä jostakin epävirallisesta lähteestä muokkaamalla lähdekoodia. (tekniset taitoni ei nyt tähän riitä)

      Hankkikaa kunnon lukutaito ennekuin vastaatte.

      • leu9gid6

        Sellaista ei ole olemassakaan. Diaskannerien tekijät eivät tee Linux-ohjelmia. Osta Windows.


      • epävirallista-puppua

        "Siis linuxdistrossa toimivasta diaskannerista jonka ohjelmiston ja ajurin (firmwaren) saa linuxdistron omasta paketinhallinnasta eikä jostakin epävirallisesta lähteestä muokkaamalla lähdekoodia. (tekniset taitoni ei nyt tähän riitä)"

        Aika absurdia luulla että maailman kaikkien laitteiden firmwaret joku distro pistäisi pakettivaerastoonsa sen takia että joku valokuvaaja niin haluaa.


      • onko_nyt_selvää

        En palaa takaisin Windowsiin. Minä lopetin Windows Vistan käytön sen jatkuvan temppuilun takia. Tämän takia käytän nyt linuxdistroa päivittäin.

        Mac OS X:ää en tunne riittävästi ja sekin on yhtä sidonnainen kuin Windows eli yhden firman "orjuutusta käyttäjälle". Parempi vaihtoehto olisi bsd-unix. kuten FreeBSD joka on ilmainen. (Mac OS X on kaupallinen unix)
        FreeBSD:lle en ole löytänyt diakuvaskanneria jenkkilän (Usa) ulkopuolelta. (siis sellaista joka olisi myös Euroopan laitemarkkinoilla käytössä)

        Tunnetusti kaikkia laitteita ei markkinoida kaikissa maissa. En tunne myöskään mm. Japanin omia laitteiden kotimarkkinoita.


      • sepäelvää

      • hgjei

        Suosittelen samaa lämpimästi


      • Jyrää windows ja kaikki muukin microsoftin moska ja aja tilalle linux.pääsee kertalaakista kaikista murheista eroon.


    • xdcvfgbb

      Lainaa valkokangas ja diaheitin, sitten vaan digikameralla kuvaat diat valkokankaalta, tulee riittävän hyviä. Eikä tarvita mitään distroja miettiä.

    • oppirahatmaksettu

      Noilla kriteereillä suosittelen Lidlin tms. Halpisskanneria. Jos projektori on vielä tallella ja löytyy kohtuuhyvä digikamera niin luultavasti saat vlkokankaalta kuvaamalla paremman laadun. Mutta jos haluat kunnon laatua, niin se on sitten joko hidasta tai kalliimpaa. Reflectalla on kuva kerrallaan skannaavia filmiskannereita satasten hintaluokassa ja makasiiniskannereita tonnien hintaluokassa. Epsonin ja canonin tasoskannerit tekevät myös kohtuullista laatua muutaman kuvan kertalatauksella, hinnat satasia. Lisäksi menee aikaa opetteluun ennenkuin oikea työtapa löytyy. Helpolla pääset hyvään laatuun kun teetät työn siihen erikoistuneessa liikkeessä. Esim. tietomuuntamo.fi tekee aivan kelvollista jälkeä 45 sentin kappalehinnalla.

    • Se Lidin laite on aivan Pasi Antero Seppo Kalle Arska. Jälki on aivan kelvotonta. Monissa kirjastoissa voi skannata dioja.

    • afjkhjhjfj

      Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä käyttöjärjestelmävaatimuksissa lukee. Se ei estä käyttöä Linuxissa.
      Minulla on vanha Nikon diaskanneri ja se toimii, kunhan koneeseen kiinni törkkää, mutta Windowsissa se ei toimi ollenkaan, koska ajurit on vanhoja.
      Toinen skannerini Minolta puolestaan vaatii linuxajurit ja helpoin homma siihen on tämä:
      https://www.hamrick.com/vuescan/supported-scanners.html

      Yhdellä ohjelmalla voi käyttää useita erimerkkisiä scannereita.

      Jos on järjestelmäkamera ja siihen sopiva objektiivi on nopein tapa "skannata" kuvata diat. pitää vain tehdä teline dialle ja kameralle. Yksinkertaisin on makro-objektiivin eteen teipattu, sisältä mustaksi värjätty vc paperirullan sisus. Valona voi käyttää valoisaa, mielellään pilvistä taivasta.

      • joku_vain_

        Sama kokemus on minulla. Joku kikkare lähtee tulille, vaikka spekseissä ei Linuxeja mainittaisikaan. Takuuta asian toimimiseksi ei tietenkään voi antaa.

        Pääsisitkö kokeilemaan ennen kaupantekoa.


      • joku_vain_
        joku_vain_ kirjoitti:

        Sama kokemus on minulla. Joku kikkare lähtee tulille, vaikka spekseissä ei Linuxeja mainittaisikaan. Takuuta asian toimimiseksi ei tietenkään voi antaa.

        Pääsisitkö kokeilemaan ennen kaupantekoa.

        Vasta tuon kirjoitettuani huomasin, kuinka vanhaan vitjaan vastasin.Erikoinen huumorintaju jollakin..


      • 4860
        joku_vain_ kirjoitti:

        Sama kokemus on minulla. Joku kikkare lähtee tulille, vaikka spekseissä ei Linuxeja mainittaisikaan. Takuuta asian toimimiseksi ei tietenkään voi antaa.

        Pääsisitkö kokeilemaan ennen kaupantekoa.

        Linuxseja ei mainita koska ne on tunnetusti hyvin epävarmoja, kukaan vastuunsa tunteva myyjä ei yllytä ketään tahallisesti särkemään konettaan.


      • Anonyymi
        4860 kirjoitti:

        Linuxseja ei mainita koska ne on tunnetusti hyvin epävarmoja, kukaan vastuunsa tunteva myyjä ei yllytä ketään tahallisesti särkemään konettaan.

        Älä windowshihu viitsi jauhaa p*skaa! Linuxit ei ole epävarmoja eikä ne särje konetta!


    • Anonyymi

      Jos omistat diaprojektorin tee seuraavasti. Poista diaprojektorista lamppu ja asenna siihen valkoinen paperi vinosti. Valaise paperia taskulampulla, jossa on valkoinen sävy. Käytä teippiä ja lasilevyä tarvittaessa apuna, jotta taskulamppu pysyy paikoillaan. Testaa että projektorin motoriikka toimii. Poista projektorin etulinssi kokonaan. Ota oma älypuhelin ja laita se projektorin aukon kohdalle kuvausasentoon. Käytä taas teippiä, jotta se pysyy paikoillaan. Zoomaa kuvattava dia sopivaksi ja katso että KAMERAN tarkennin toimii oikein. Näin latteesi on valmis ja kuvaaminen voi alkaa. 5-15 sek./kuva.
      jukkis.

    • Anonyymi

      hyvin toimii se Lidlin vempele

    • Anonyymi

      Nyt sen keksin. Kuusi vuotta aloituksesta. Mutta jos verkkokaupasta saa yli 200€ hintaan diaskannerin, niin ehkä ei yhden tunnin ja kymmenen dian takia kannatta jos ylimääräistä rahaa ole!

      Ehkä kannattaisi mennä johonkin valokuvausliikkeeseen ja kysyä onko heillä palvelua tai mahdollisuutta tehdä paperikuva josta sitten itse skannata ne!

      Joskus niinkuin järki käteen. Voihan noita skanneripönttöjä olla vaikka kirjastossakin, mutta onko tukea? Vai osaatko itse jonkin onhjelman?

      • Anonyymi

        Paikallisessa kirjastossa oli sopivat laitteet. Ongelmana vain että kukaan ei osannut sitä käyttää eikä neuvoa, enkä itse saanut sitä toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallisessa kirjastossa oli sopivat laitteet. Ongelmana vain että kukaan ei osannut sitä käyttää eikä neuvoa, enkä itse saanut sitä toimimaan.

        Olen kirjoittanut tuon 17.3.2022 klo 12:59 kommentin jossa heitin tuon kirjastoidean!

        Siinä saattaa olla sekin ongelma ettei julkisessa paikassa ole tuota mainitsemaani Gimp ohjelmaa jossa on tuo kuvanlukija toiminto!

        Sitäkin aloin miettimään olisiko sitä skanneria mahdollisuus lainata kirjaston tilassa niin, että otat oman läppärin reppuun ja menet kirjastoon ja kytket skannerin ja ohjelmat omaan koneeseesi jne.

        Julkisen koneen toinen ongelma on myös se ettei niiden USB ja kortinlukija kaiteet ole välttämättä turvallisuuden vuoksi käytössä ja oman pilvitilan käyttö saattaa olla ”työlästä”.

        Siis kysyppä siis mahdollisuutta oman kannettavan käyttöön kirjaston tilassa! Itse en uskaltaisi lainata konetta kirjastosta.


    • Anonyymi

      Siis ei ole totta! Claes olssonilla alle 50€ ja powerissa 140€.

      • Anonyymi

        Onko joku saanut tuollaisen Olsonin räpellyksen toimimaan vai tuleeko jälkeä kuin 30-luvun mustavalkoisessa vapisevassa Suomi-Filmissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku saanut tuollaisen Olsonin räpellyksen toimimaan vai tuleeko jälkeä kuin 30-luvun mustavalkoisessa vapisevassa Suomi-Filmissä?

        Claes olsson ja Power vastauksen antanut.

        Ei voi tietää! Ei ole kokemusta. Itse olen käyttänyt sua scanberis töissä joskus liki 20v sitten. Se oli sellainen varmaan 200€ hintainen. Mutta 2020 luvulla yksityisen ihmisen tuskin kannattaa ostaa 200€ juttua jos käyttöä on vähän / rahat on vähässä!

        Itsellä on moto kone ja paperikuvat tai esim lehtileikkeet skannaan ja käsittelen gimp kuvankäsittelyssä. Luulisin / uskon dia käsittelyn toimivan samoin vaikka valmistajalla onkin laitteen mukana onkin oma softa!


    • Anonyymi

      Jos on järjestelmäkämera niin siihen diakopiointilaite, tai teeseitse teline.
      Minulla on vanha palje, jossa diapidike.
      Diakopiointilate ei maksa paljon jalisäksi tarvitaan vain päivänvalo, tai vastaava lamppu.

      https://www.google.com/search?q=diakopiointi&tbm=isch&ved=2ahUKEwi-w6H1uc32AhVHB3cKHWD9BbUQ2-cCegQIABAA&oq=diakopiointi&gs_lcp=CgNpbWcQAzoFCAAQgAQ6BAgAEEM6CAgAEIAEELEDOgsIABCABBCxAxCDAToECAAQEzoECAAQGFDDG1j4O2CZSmgAcAB4AIABP4gBkQWSAQIxM5gBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=kVIzYv62LceO3APg-peoCw&bih=1050&biw=2112&client=firefox-b-e

      tai
      https://kamerakoulu.fi/diojen-digitointi-legoilla

      Lidlin kopiointilaiteita ei kannata hankkia, jos haluaa kunnon kuvia. Resoluutio vaatimaton, eikä terävyys ja väritkään olleet hääppöisiä näkemissäni kuvissa.
      Kaikilla taso/diaskannereillakaan ei saa hyvää jälkeä.

      • Anonyymi

        Jep halvalla ei saa todellakaan hyvää eli tuollaiset halvat laitteet tulee aina jättää kauppaan..


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      56
      3141
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      47
      2901
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2699
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      1807
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1094
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1081
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      193
      961
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      44
      819
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      812
    10. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      810
    Aihe