SOTE alan syksyn 2016 pääsykokeet

Hakupaperit laitettu menee ja esivalintakokeen materiaalia alettu käymää läpi. Aihe 5/5, Jeesus. Jotenki tuon aiheen sisältö on tähä päänuppiin survottava. Muita hakijoita?
961161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Täällä ehditty sotelin matskut lukemaan läpi jo pari kolme kertaa! Kokonaisuus tuntuu selkeältä, mutta onko mitään käsitystä, että miten yksityiskohtaisesti nää pitää handlata? Kysytäänkö jotain tarkkoja vuosilukuja tai sitä, kuka on minkäkin sitaatin sanonut?

Soteliin liittyen stressaa lähinnä matikka, kun on tässä useamman vuoden kerennyt olemaan poissa koulusta, eikä sitä ennenkään ollut matikka vahvin aine...

Tässä samalla piti aloitella myös itse valintakokeen matskua (hain Turkuun ensihoitoon). Varsinaista pääsykoekirjaa tässä vielä odotan postista, kun ei tänne rapakon taakse saanut suoraa tilattua ja piti kierrätää Suomen kautta. Kovasti olen opiskellut anatomiajuttuja englanniksi ja kääntänyt sitten esim Wikipedian avulla :D

Äänestä

Tein sotelin viime keväänä ja lykästi opiskelupaikan merkeissä. Tsemppiä siis lukemiseen ja itse esivalintakokeeseen, muistakaa että aineisto saa ja kannattaakin olla auki kokeen aikana, sieltä voi sitten ctrl F tehdä hakuja.

Äänestä
  • jos on päässyt läpi esivalinnasta niin itse koepäivänä.. mitä silloin tulee? kysytäänkö silloin vielä koemateriaaleihin liittyvää vai onko pelkkä haastis? jännittää nyt jo sika paljon :)

    Äänestä

  • Esivalintakoe ei tule esille mitenkään valintakoepäivänä. Kokeen pisteillä ei ole merkitystä lopullisessa valinnassa.

    Äänestä

  • Onko silloin valintakoepäivänä siis pelkkä haastis vai mitä siinä käydään läpi? kiitos jo etukäteen vastauksista ja vinkeistä.

    Äänestä

  • Se sinun pitää selvittää hakemasi koulun omilta sivuilta. Valintakokeet ovat erilaisia eri aloilla ja paikkakunnilla.

    Äänestä

Eilen lähti hakulomake! Matikka mietityttää, edellisestä koulusta valmistuin v.2003... Vähän on tuo opiskelu erilaista tänä päivänä.

Äänestä

Käsittääkseni ite pääsykokeissa ei kysellä esivalintakokeen materiaalista mitään ja tulokset nollautuvat. Itse valintakokeeseen ainakin oamkissa pitää tehdä ennakkotehtävänä portfolio, ja vissiin itse kokeessa on jonkunsortin suomenkielen ja eglannin osio, matematiikan osio ja yksilöhaastattelu.

Äänestä

Monivalintoja olivat keväällä SOTELIN kokeessa kaikki kysymykset. Äidinkielessä ja Englanissa oli luetunymmärtämiset, matematiikka oli yksinkertaista (suosittelen hommaamaan kunnon laskimen) ja ennakkomateriaalikysymykset olivat suhteellisen pikkutarkkoja ja niitä oli paljon!! Kompakysymyksiä löytyi jonkun verran että olkaa tarkkana! Itse pääsin viimeeksi pääsykokeisiin asti mutta jäin varasijalle 11. joten nyt uutta yritystä kehiin :)

Äänestä

Hain nyt th ja sh puolelle. Aloitin jo kertaamaan matikkaa ja lukemaan ennakkomateriaalia. Pitääkö johonkin muuhun varautua? Entä valintakoepäivänä, onko silloin pelkkä haastis vai tuleeko tehtäviä? Yritän varautua kaikkeen.

Äänestä

Varsinaiset valintakokeet ovat AMK-kohtaisia eli tyhjentävää vastausta ei oikein voi antaa. Voi olla kirjallisuuteen perustuvaa osiota, haastattelua, matikkaa, ongelmanratkaisua... Katsokaa hakemanne ammattikorkeakoulun sivuilta.

Äänestä

Mikä on esivalintakokeen materiaalin aihe tänä syksynä?

Luojan kiitos ei tarvitse enää sitä uudestaan lueskella vaan opinnot jo käynnissä kun kevvän haussa pääsin sisään mutta kiinnostaa vaan enkä ole itse viitsinyt katsoa uutta materiaalia läpi...

Äänestä

Mitähän tamkin valintakokeet meinaa sisältää? Tamkin sivuilla lukee että kirjallinen koe joka testaa alalle soveltuvuutta, aika laaja käsite kellään veikkauksia mitä tarkemmin vois olla :/ haastatteluja ilmeisesti ei ole..?

Äänestä

Täällä Jyväskylän ammattikorkeaan hakeva, ensihoitajaksi pyrkimässä. :) Ennakkomateriaalia vasta 5 lukua tiivistetty paperille, vähän prosenttilaskujakin tullut harjoiteltua. Tsemppiä kaikille hakijoille! :)

1Äänestä

Kumpi parempi koulu Tampereen amk vai Laurea Tikkurila? Sairaanhoitajaksi haen, pohjalla lh tutkinto.

Äänestä
  • Laureaan pääsee helpommin. Tamk oli keväällä suosituin taidekorkeen jälkeen. Tosin Tamkin tutkintoo saatetaan arvostaa enemmän työelämässä. Ainakin niin väittivät infoissa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Tamk on tosi jäykkä vaikka antaa ymmärtää joustavansa. esim. poissaolot korvattava tai oltava läsnä vaikka olisit kipee. Pbl opintoja on myös tosi paljon.

    Äänestä

  • Tamkkilainen kirjoitti:

    Laureaan pääsee helpommin. Tamk oli keväällä suosituin taidekorkeen jälkeen. Tosin Tamkin tutkintoo saatetaan arvostaa enemmän työelämässä. Ainakin niin väittivät infoissa. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että Tamk on tosi jäykkä vaikka antaa ymmärtää joustavansa. esim. poissaolot korvattava tai oltava läsnä vaikka olisit kipee. Pbl opintoja on myös tosi paljon.

    Juu, Tamkia arvostetaan juuri sen vuoksi, että se on tiukka koulu. Sieltä valmistuneet on opetettu täsmällisille tavoille ja tarkkuuteen työssä.

    Äänestä

Sospornoa pukkaa.

Äänestä

Onko Seamkkiin hakijoita tai keväällä hakeneita linjoilla? Ite hain sinne sairaanhoitajaksi ja esimateriaalin pänttääminen aloitettu,toinen luettu ajatuksen kanssa läpi ja muistiinpanoja tehty. Keväällä hakeneet kirjotelleet paljon jostain matkaoppaasta,en ole syksyn materiaalista löytänyt kuin pienen viittauksen matkaoppaaseen ja lähdeluottelossa kirjan nimen. Eikai nyt noita lähdeluettelossa olevia opuksia tarvitse ruveta käymään läpi? :D

Ilmeisesti todella pikkutarkkoja kysymyksiä materiaalista tulossa? Tuo hirvittää valintakokeessa eniten ja matikka. Vähän nyt lääkelaskuja palauteltu mieleen,vaikka tuskin niitä kysytään. Täytyy vähän prosenttilaskuja treenata myöskin.

Mun mielestä tämä uusi valinta systeemi on parempi kuin aiempi.Kaikki lähtee tavallaan samalta viivalta hakemaan kouluun,eikä aiemmalla todistuksella ole niin suurta arvoa kuin aiemmin.

1Äänestä
  • Ei tarvitse. :D Matkaopas oli keväällä yhtenä opuksena ennakkomateriaalissa.

    Äänestä

Ajatuksia Ennakko-matskusta?

Äänestä
  • Kuivaa, niin kuivaa. :D

    Äänestä

On kyllä melko raskasta luettavaa noi materiaalit,vielä kun pitäisi mieleenkin jäädä niistä jotain ja yrittää muistaa pieniäkin yksityiskohtia sieltä seasta.

Äänestä

Joku kokeen tehnyt voisi vastata,että muistatteko yhtään,montako kysymystä suunnilleen kokeessa on/aihealue? Enkku,äikkä,matikka ja esimateriaali? Ja voiko siinä itse päättää,missä järjestyksessä nuo tehtävät tekee? Pisteytys varmaan menee 1 piste/tehtävä ja miinusta tietty tulee jos vastaa väärin tai ei tiedä vastausta ollenkaan.

Tuntuu,että tulee uniinkin jo tämä valintakokeen esimateriaali. :D

Äänestä
  • Esimateriaalista oli kaikista eniten kysymyksiä, englannista, äikästä ja matikasta taisi olla kymmenisen tehtävää jokaisesta.

    Esimateriaalia ei edes tarvitse muna huurussa opiskella, riittää kun otat kokeen aikana materiaalin toiseen välilehteen ja etsit avainsanoilla ctrl f kysytyn kohdan materiaalista. Lisäksi kokeen ajaksi voit ottaa mukaan hyvin matematiikassa/muussa kokeen osa-alueessa pärjäävän kaverisi. Syöpäinen koe.

    Äänestä

on kyllä melkosta kuraa toi materiaali, ensimmäinen osio varsinkin

Äänestä

Itse tein tänään Eximian harjoituskokeen. Tyytyväinen olen, että otin sen koska nyt osaan paremmin hahmottaa missä vielä petrattavaa. Ja yksi tärkeä eli ajankäyttö! Panikoin etten kerkeä tehdä koetta kokonaan, mutta vastattuani kaikkiin oli kellossa vielä 20 min. :D Alle viikko h-hetkeen

Äänestä

Täällä myös haettu sote alalle opiskelemaan. Mitä mieltä ootte näistä ennakko materiaaleista? Kumpi helpompi toinen luettu nyt 3 kertaa läpija toinen 2. Vielä kun kerran kerkeis kerran lukemaan läpi.

Äänestä
  • Oon lukenu kummankin kerran ja aika selkeitä ja yhteenliittyviä kokonaisuuksiahan ne on. Nyt ajattelin keskittyä matematiikan harjoitteluun, sitä varmaan tarvitsee sitten siellä varsinaisessa kokeessakin. Tsemppiä lukemiseen! Kyllä ahkera palkan saa :)

    Äänestä

Mulle on vaikeampi jostain syystä tuo kohti asiakaslähtöisiä sote-palvelumalleja. Tuntuu olevan niin paljon pientä nippelitietoa,mistä voi kompakysymyksiä kokeeseen tulla. :D Ja oli myös tosi raskasta luettavaa,omat muistiinpanot selkeyttää onneksi aika paljon.

1Äänestä

Ei jaksanut tehdä kuin 10:stä kappaleesta muistiinpanot ja loput tyydyin lukemaan, saa nähdä mitenkä tuo valtakunnallinen sujuu. Hyvällä tuurilla pääsee jatkoon ja sitten tosi paikan tullen näyttää että homma kiinnostaa. Tsemppiä kaikille. :)

Äänestä

Minkälaisella ajatuksella olette tehneet noita muistiinpanoja?
Tsemppiä ihan jokaiselle hakijalle! :)

1Äänestä

Tärkeimmät asiat kirjoitin, mutta jotenkin tuntuu mahdottomalta saada kaikkea paperille. :) Muita Jyväskylään hakijoita?

Äänestä
  • Täälä yks Jyväskylään kätilöks ja sairaanhoitajaks hakija :D

    Äänestä

Täällä yksi Seamkiin hakija. Materiaaleja ei hirveesti oo ehtiny ajatuksella lukea. Molemmat kerran läpi ja matikkaa vähän. Haastavaa on mutta ei auta ku yrittää. Tsemppia kaikille aamun koitokseen! :)

1Äänestä

Tässä kiroan niin kuin keväälläkin omaa saamattomuuttani! Taas jäi viimeisiin päiviin lukeminen ja teksti yhtä kuivaa kuin viimeeksikin ja mielenkiinto nollassa!!! Viimeeksi pääsin jopa pääsykokeisiin asti mutta saa nähä mitä tällä kertaa tapahtuu ja onko koetta muokattu yhtään :/ Haluaisin vain niin kovin päästä opiskelemaan että pää räjähtää :D

Äänestä

Miten meni?

Äänestä
  • Sain vastauksen kaikkiin, mutta mene ja tiedä menikö sitten oikein. Englannin osiossa oli pari kieroa, matikka uskoakseni meni täysin oikein, suomenkielen tein viimeisillä minuuteilla enkä kerennyt tarkistamaan niin siellä saattaa olla yllätyksiä. Oli kyllä haastava koe. 90 minuuttia on tosi tiukka aika tämmöisen kokeen tekemiselle. :X

    1Äänestä

Harmittaa vähän kun esivalintamateriaaliin perustunut osio mittasikin ulkoa muistamista. Olin opiskellut asian ymmärtämisen kannalta, joka taas ei palvellut itse koetta kovin hyvin. Ainakin tiedän millaisella näkökulmalla käyn ensi kerralla materiaalin läpi jos uudestaan pitää hakea.

1Äänestä

Tiukille meni aika. Miten englanninosio meni? Eikös siinä ollut melkein kaikki oikein?

1Äänestä
  • Omasta mielestä ei, sielä oli muutamia sanoja jotka käänsi koko lauseen merkityksen.

    Äänestä

  • Melkein kaikki oli väärin.

    Äänestä

On kyllä täysin käsittämätön koe vuonna 2016. Nykyaikana ulkoa opettelulla kun ei kovin paljoa ole mitään merkitystä missään ja silti kysellään satasivuisesta aineistosta yksittäisiä sanoja tai sanamuotoja. Kokonaisuuksien ymmärtämisellä ei näköjään tee mitään.

1Äänestä
  • samaa mieltä. jouduin käyttämään melkein joka kysymyksessä ctrl f

    Äänestä

Aineisto-osio oli kyllä haastava, ei paljoa auttanut kokonaisuuden ymmärtäminen siinä (yksityiskohdatkin olin mielestäni aika hyvin päntännyt, muttaaah.. :D). Jäi sellanen olo että nyt ei kyllä yhtään tiiä miten meni. Ihan kaikkiin en ehtinyt perusteellisesti tonkia vastausta materiaaleista.

Englanti, matikka ja äikkä puolestaan tosi helppoja. Ja aiemmalle kysyjälle, ei ollut enkun osiossa melkein kaikki oikein..

Äänestä

Yksinkertasesti aika loppu kesken ja tuli heiteltyä vaan vastauksia.. Ärsyttää!

1Äänestä

Etsitoiminnolla löytyi hyvin paikat missä puhuttiin asioista joita kysyttiin.

Äänestä
  • Joo siis tosiaankin tuntuu että tää aineisto-osio mittas enempi taitoa käyttää ctrl f, kuin kaivella asiat mielensä sopukoista.

    Äänestä

  • Saako Oulusaki muuten kysyä mihin hait? Ookko nää kans Oulusta?

    Äänestä

  • Minä taas en löytänyt millään oikeita asioita.. Tietysti pieni paniikki ajan loppumisesta ei auttanut asiaa.

    1Äänestä

Toisaalta mietin sitten sellaistakin tuohon kokeeseen liittyen, että se on paljon helpompi sellaisille hakijoille jotka tulevat suoraan koulusta opiskelemaan, kuin heille jotka tulevat työelämästä ammatinvaihtajina. Itse tulen koulun penkiltä enkä voisi sanoa että olisi ollut helppo koe, mutta työelämästä tulevilla on aivan hirvittävät lähtökohdat tuohon kokeeseen. Itsekään kun en oikein tiennyt mitä odottaa ja miltä näkökulmalta käytä materiaali läpi (no, selityksiä selityksiä).

HUOM -> Mutta ehkä fiksuin teko nyt jos tuntuu ettei päässyt valintaa läpi, tai on siitä epävarma, on tehdä itselleen muistiinpanoja opiskelustrategiasta ja kokeen aihesisällöistä seuraavaa hakua varten.

1Äänestä

Ufgghhh, toi koe oli kyllä niin -,- Mä olin opettelut kaiken yleisesti.. Oletin jotain essee kysymystä. Mutta ei, tollasia nippeli tietoja. Kaikki pääasiat jäi musta tossa pois... Ärsyttävää ku omasta mielestäni pänttäsin vielä hyvin, mutta en voinu olettaa että pitäis tollasiii yksityis kohtasia tietoja muistaa O.o Ja aikaki loppu kesken kaiken. Aika paska fiilis jäi kyllä.

Äänestä
  • Kannattaa miettiä tarkistajan kannalta -> on helpompi tehdä kyselypohjainen testi jossa on oikeat ja väärät vastaukset suoraan näkyvillä tarkastajalle, kun hakijoita on kuitenkin useita satoja. Esseet olisi vasta joskus vuoden päästä tarkistettuja jos silloinkaan.

    Äänestä

  • Niin, tottahan toikin. Viisaampi sitten ensi kerralla, jos ei nyt mee hyvin. Tietääpähän mitä odottaa.

    Äänestä

Joo ei paljon tehnyt sillä, että oli aineiston oli kokonaisuudessa ymmärtänyt. Vaikka käytin paljon aikaa lukemiseen niin silti oli hakua käytettävä kokeen aikana. Itse käytin aivan liikaa aikaa ennakkomateriaalin tehtäviin ja loppuihin tehtäviin jäi tosi vähän aikaa. Englannin tehtäviä en kerennyt edes katsomaan.
Ei taida siis olla mahiksia päästä pääsykokeisiin...

1Äänestä

Joo o.. hankala oli ja aika loppui kesken. Englannin osion heitin veikkaamalla ku oli enää 5min aikaa. Matikasta yks ainakin meni väärin.. itse myös ennakkomatskut luin ihan ymmärtämisen kannalta, eli en muistanut yksityiskohtia mutta noo onneks tosiaan ctrl f. Äidinkielen osio myös vähän veikaten läpi kun ei aikapaineessa pysty keskittyä kunnolla lukemiseen.. ehkä ens kerralla.

1Äänestä

Hitaalle lukijalle ihan mahdoton koe :D Luetunymmärtämisen ja englannin tekstin vielä handlasin koska tiesin että sellaiset on tulossa. mutta ennakkomateriaalin kysymykset ja vastausvaihtoehdot olivat niin pitkiä ja univelkaisena ne piti lukea niin monta kertaa ennen kuin ymmärsi mitä kysytään, että meni ihan turhaan aikaa siihen.

1Äänestä

mitä kaikkea oli matikassa mitä tarvi osata? siis niitä prosenttilaskuja, kuutioita jne. voisko joku listata joka muistaa?

Äänestä

yksikkömuunnoksia, sanllisia tehtäviä, murtolukuja, pari yksinkertaista lääkeannaostelulaskua, liuoksen laimennuslasku nyt ainakin. Monessa tehtävässä tosiaan sekoiteltiin eri yksiköitä ja piti osata muunnella niitä sujuvasti keskenään. Muutama tehtävä löytyi suoraan googlella oli esim. lyheyen matikan yotehtävä ja toinen löytyi suoraan netissä olevasta lääkelaskukirjasta .

Äänestä

Itse tein ihan ekaksi matikan, englannin ja äikän osion. Niihin meni se 40min ja loppuaika meni sitten aineistotehtävään. Näin päin se kannatti kuuleman mukaan tehdä. En osaa sanoa miten meni. Control F oli käytössä. Tuleeko sähköpostiin tuloksia ja milloin?

Äänestä

  • Aivosoppa kirjoitti:

    Oikeat vastaukset
    Julkaistaan 12.10.2016

    t. http://soteli.metropolia.fi/

    Aivan niin tulokset, ilmeisesti viime esivalintakokeessa niissä meni muutama viikko jos oikein muistan lukeneeni.

    Äänestä

  • joo niin meni ja pääsykoe kutsuissaki kesti aika kauan...toivottavasti nyt tulis omat pisteetki nopeempaa, kun oikeet vastaukset tulee kuitenki huomenna :D

    Äänestä

OIKEAT VASTAUKSET LÖYTYVÄT JO OIKEAT VASTAUKSET VÄLILEHDELTÄ

Äänestä

Eihän se sitten mennytkään ihan nappiin. Kyllä potuttaa.

Äänestä

Onko nuo oikeat vastaukset poistettu kun en enää näy?
Harmi etten ehtinyt niitä nähdä. Muutenkin harmittaa kun motivaatio ja halu koulunpenkille olisi, mutta tämä koe taisi mennä penkin alle. Olen ollut 8vuotta sairaanhoitajana ja nyt haluaisin terv.hoitajaksi tuon täydennyskoulutuksen kautta. Miksi ihmeessä me olemme tässä samassa haussa ensimmäista kertaa esim sh:ksi hakevien kanssa?

Äänestä
  • Itellä näkyy oikeat vastaukset vieläkin vaikka päivittäisin sivun F5. Tuo on kyllä ihan totta, että olisi hyvä jo alalla oleville olla olemassa jokin toinen kanava hakea. Avoimen polun kautta voi ilmeisesti myös päästä opiskelemaan, mutta se edellyttää sitä että vapaa-ajalla opiskelee avoimessa amkissa.

    1Äänestä

Nooh aika loppui kesken äidinkieli meni arvonnaks. Matikan luulin menneen tosi hyvin mutta kappas eipäs mennytkään... oletteko laskeneet pisteitä? Paljon saitte? Omien laskujen mukaan 44,6 en taida päästä kouluun...

1Äänestä
  • Mulla on ehkä noin 41 pistettä.. Näköjään meni aika mönkään. Aika oli loppumassa kesken nii mitä sitä voi olettaa ku tuli arvottua vastauksia lopussa..

    1Äänestä

  • 55,8 prossaa ekassa ja tokassa 51,3 prossaa tokassa '/.

    Äänestä

Kannattaa mennä laittamaan palautetta [email protected]

Aineistokysymysten 33. kysymys on nimittäin väärin. Haastatellut asiantuntijat EIVÄT missään vaiheessa sanoneet, että ammattilaisten pitäisi nähdä potilaat enemmän asiakkaina. Mahdollisesti monelta mennyt tästä miinuspisteille.

Äänestä
  • Totta, sivun 29 (Kurkiaura -aineistossa) mainitaan että se olisi ollut tutkimuksen tekemä havainto muutoksen tarpeesta.

    Koitin hakutoiminnolla löytää jostain haastatellun olemaan sitä mieltä, että potilas = asiakas. En löydä. Kertokaa joku jos löydätte.

    Äänestä

  • sanoin toiseenkin keskusteluun että kaikki vastausvaihtoehdot ovat mielestäni tutkimuksen tekijöiden mielipiteitä. eli kaikki väärin jos teille ei tuo "oikea" vastaus kelpaa niin kaikki vastaukset pitäisi hylätä

    Äänestä

Aika tiukille män aika... ehkäpä noin 46pistettä mulla. nähhäänpä jatkossa jos nähhään. :)

Äänestä

Joo huh huh vaikea oli. Ja liian pikkutarkkoja kysymyksiä oli!

1Äänestä

60 pojoo about, riittääköhän minnekään

Äänestä
  • Mulla laskujen mukaan 61,2 pistettä! Hitokseen jännittää paljokohan pyydetään varsiniseen valintakokeeseen...

    Äänestä

  • Aaaaaaaaaansku kirjoitti:

    Mulla laskujen mukaan 61,2 pistettä! Hitokseen jännittää paljokohan pyydetään varsiniseen valintakokeeseen...

    ☝ tulipas nopeesti kirjoitettua.. Hups! Mutta saa nähdä kuinka kova taso oli..

    Äänestä

Keväällä ekassa esivalintakokeessa sain arvaamalla 24 pistettä lukematta kysymyksiä ja pääsin pääsykokeisiin joihinki paikkoihin vaaditaan vain 2-5 pistettä koska suurin osa ihmisistä unohtaa tehdä koko kokeen jonka takia osa hakijoista tippuu suoraan pois, että jos saat 40-60 pistettä ole ylpeä :) kyllä johonki kokeeseen sinut kutsutaan ja aihe oli kyllä todella tukala ja ctr f ei paljon auttanut koska kysymykset oli muotoiltu eri tavalla kuin tekstissä joka teki tekemisestä vielä vaikeampaa , mutta toivotaan että kaikki pääsevät haluamiinsa paikkoihin.

1Äänestä

Oli kyllä todella haastava koe! Matikka oli vielä hirveämpi mitä odotin,muutamaan laitoin aivan suosiolla "en tiedä",koska totesin että turha jäädä jumittamaan ja tuhlaamaan aikaa.
Esimateriaali oli kyllä myös aika kinkkinen,oonko ainoa jonka mielestä muutamassa kohdassa oikeita vastauksia olisi ollut useampi kuin yksi?? Eilen jostain keskustelusta luin,että kevään kokeessa olisi ollut myös sellainen kompa,että muutamassa kohdassa oli useampi oikea vastaus mistä sai pisteen. Toivottavasti pitää paikkansa ja olisi tässäkin sama systeemi. :D Hakua oli hankala käyttää,kun lauserakenne kysymyksissä oli niin erilainen.
Omat pisteet laskin,että olisin saanut 52,4/80 ,toivottavasti nousee. Muutaman kohdan laskin varmuuden vuoksi vääriksi vastauksiksi,koska en enää muistanut mitä olin vastannut ja olinko vielä vaihtanut vastausta ennen palautusta.

Vähän kiire tuli,mutta siihen nähden ihan hyvin meni,että oon aivan kamalassa flunssassa ja eilen oli kuumettakin reippaasti kun koetta tein.

1Äänestä
  • Piti vielä lisätä,että en kyllä sitten mistään löytänyt tietoa ton Seamkin viime vuoden kokeen pisteistä,mitä pitäisi vähintään saada että saa kutsun pääsykokeeseen. Ärsyttävää,olis ollut kiva saada vähän osviittaa,että menikö aivan penkin alle.

    Äänestä

  • Hei! Onko kenelläkään tietoa millaiset sitten nämä viralliset pääsykokeet on Laureassa jos pääsee jatkoon? Millaiset oli viime keväänä? Itse sain 57,7pistettä esivalinnasta omien laskujeni mukaan. Terkkariksi haen vain. Saa nähdä kuinka käy. Mutta katsoin viime vuoden prosenttiosuudella päässeihin niin pitäis olla ihan mahdollisuus päästä varsinkin kun moni on kokenut tänä vuonna erittäin vaikeana kokeen. Saakelin miinuspisteet tossa :D

    1Äänestä


  • Hei kiitos! Ja mä kun luulin,että oon kaikkialta seamkin sivuilta jo tuota tietoa etsinyt. :D

    Noi pisteet. Kuinka ne nyt lasketaan oikein. Vääristä vastauksista tuli -0,3 tai -0,5 pistettä. Pitääkö pisteet nyt laskea niin,että väärissä vastauksissa menettää myös sen täyden pisteen vai ainoastaan "osan" pisteestä. Eli pitäisikö kaikki väärät vastaukset laskea esim - 1,3 vai pelkästään tuo -0,3 ?

    Jos pitää laskea noin,että menettää sen täyden pisteen ton miinuksen lisäksi,niin ei kyllä hyvältä näytä.

    1Äänestä

  • Jenkkis kirjoitti:

    Hei kiitos! Ja mä kun luulin,että oon kaikkialta seamkin sivuilta jo tuota tietoa etsinyt. :D

    Noi pisteet. Kuinka ne nyt lasketaan oikein. Vääristä vastauksista tuli -0,3 tai -0,5 pistettä. Pitääkö pisteet nyt laskea niin,että väärissä vastauksissa menettää myös sen täyden pisteen vai ainoastaan "osan" pisteestä. Eli pitäisikö kaikki väärät vastaukset laskea esim - 1,3 vai pelkästään tuo -0,3 ?

    Jos pitää laskea noin,että menettää sen täyden pisteen ton miinuksen lisäksi,niin ei kyllä hyvältä näytä.

    Jos lasket väärät vastaukset kokonaispistemäärästä ni se on -1,5 tai -1,3. Eli esim 80-1,5-1,3=77,2 p. Jos alat laskemaan nollasta ylöspäin oikeat ja väärät vastaukset yhteen ni se on aina -0,5 tai -0,3. Eli esim jos sais 78 oikein ja yhden väärin matikasta ja yhden väärin muualta ni se ois 78-0,5-0,3=77,2 p. Jos on enemmän oikeita vastauksia ku vääriä ni helpompaa on laskee tol ekal tyylil :D

    Äänestä

  • SunWorshipper kirjoitti:

    Jos lasket väärät vastaukset kokonaispistemäärästä ni se on -1,5 tai -1,3. Eli esim 80-1,5-1,3=77,2 p. Jos alat laskemaan nollasta ylöspäin oikeat ja väärät vastaukset yhteen ni se on aina -0,5 tai -0,3. Eli esim jos sais 78 oikein ja yhden väärin matikasta ja yhden väärin muualta ni se ois 78-0,5-0,3=77,2 p. Jos on enemmän oikeita vastauksia ku vääriä ni helpompaa on laskee tol ekal tyylil :D

    Kiitos vinkistä! Kyllä voi pisteiden laskemisenkin tehdä vaikeaksi. Kuinkahan noi matikan pisteet lasketaan kun "en tiedä" vastauksesta tuli 0 pistettä.Jätetäänkö ne periaatteessa laskematta kokonaan mukaan,kun ei tule miinusta eikä myöskään pistettä.

    Onneksi ensi viikolla lähetellään jo kutsuja pääsykokeeseen jos hyvin käy,ei kauhean kauaa tarvi jännittää.

    Äänestä

  • Jenkkis kirjoitti:

    Kiitos vinkistä! Kyllä voi pisteiden laskemisenkin tehdä vaikeaksi. Kuinkahan noi matikan pisteet lasketaan kun "en tiedä" vastauksesta tuli 0 pistettä.Jätetäänkö ne periaatteessa laskematta kokonaan mukaan,kun ei tule miinusta eikä myöskään pistettä.

    Onneksi ensi viikolla lähetellään jo kutsuja pääsykokeeseen jos hyvin käy,ei kauhean kauaa tarvi jännittää.

    "En tiedä"-vastaus on mun logiikan mukaansa noissa molemmissa laskukaavoissa aina -1. Koska et kuitenkaan saanut vastausta oikein josta saisit 1 niin menetät sen plusykkösen, mut et kuitenkaan saa extramiimuspisteitä niinkun vääristä vastauksista saa (-0,5 & -1,5 & -0,3 & -1,3)... Kun jos sitä ei laskis ollenkaa noihin laskuihin mukaan, eli että se olisi vaan 0, niin mun mielestä se ois sit vähän niinkun olisit saanut siitä aina 1... :O Mutta en nyt oo ihan varma ku oon ihan paska matikassa XD

    Äänestä

Eilen oli tullut sähköpostiin saadut pisteet. Voin varmaan unohtaa pääsykokeet,sain 43,5p /80. Ärsyttää,en uskonut että ihan noin huonosti olisi mennyt vaikka tiedän että virheitäkin tuli jonkun verran.

1Äänestä
  • 58,2/106,7 ei oo kummiskaa mikää maailman huonoin. Riippuu vähä millaset pisterajat sun hakemiin paikkoihin on.

    Äänestä

57,4p näytti olevan keväällä minimi pisteraja. No jännitetään,hilkulle ainakin menee jos niin hyvin käy että kutsu tulisi. :D

1Äänestä
  • Mihin paikkaan hait? Ja mitä alaa:)

    Äänestä

  • Seamk,sairaanhoitajaksi :)

    Äänestä

Mikä mahtaa olla ollut viimevuoden pisteraja? Itse sain 49,1 /80 pistettä joten taitaa jäädä haaveeksi pääsykokeet:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pinkyfck kirjoitti:

Hakupaperit laitettu menee ja esivalintakokeen materiaalia alettu käymää läpi. Aihe 5/5, Jeesus. Jotenki tuon aiheen sisältö on tähä päänuppiin survottava. Muita hakijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu