P2P-portit

Miksi tietokoneessa yleensä edes on niin järjetön määrä portteja kun käytetään yleensä vain muutamia? Miksi ne yhteydet pitäisi rajoittaa vain yhteen porttiin, kai palomuuri ja virusohjelmat voi vahtia samalla tavalla kaikkia portteja?

Yleensä kaikki P2P-ohjelmat toimii huonosti jos vain yksi portti auki, eikä ole ollut mitään ongelmia vaikka antanut käyttää mitä portteja haluaa. FDM omissa asetuksissa 100 porttia, mutta silti yrittävät muista porteista, eikö ohjelmien pitäisi ohjata yhteydet oikeisiin portteihin eikä vaan antaa palomuurin estää? Ei toimi kunnolla vaikka avaisi niitä portteja mitä yrittäneet.

Joissakin ohjelmissa rajattu mitkä kansiot jaettu, FDM ei ole asetuksia, mutta ei ulospäin mene muuta kuin mitä latauksessa tai valmiina ohjelmassa. Jotenkin toimii vaikka oikeudet vain itsellä.
4318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Miksi tietokoneessa yleensä edes on niin järjetön määrä portteja kun käytetään yleensä vain muutamia?"

Riippuu käytöstä.

"Miksi ne yhteydet pitäisi rajoittaa vain yhteen porttiin, kai palomuuri ja virusohjelmat voi vahtia samalla tavalla kaikkia portteja? "

Tietoturvasyistä tukitaan kaikki portit mitkä ei ole käytössä sovelluksilla tai jos halutaan rajata verkkoa eri osiin. Sitä tekee palomuuri, se suodattaa ne paketit että kulkee vain sallittujen porttien kautta.

Virustutkilla ei ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Tuleehan niitä viruksia http-porttienkin kautta ja sitten voi tehdä koneella mitä tahansa vaikka olisi kuinka hyvä palomuuri.

    Missä käytössä tarvitset yli 65 000 porttia?

    Äänestä

  • onmerkitystä kirjoitti:

    Tuleehan niitä viruksia http-porttienkin kautta ja sitten voi tehdä koneella mitä tahansa vaikka olisi kuinka hyvä palomuuri.

    Missä käytössä tarvitset yli 65 000 porttia?

    Riippuu vähän kuinka paljon tavaraa yhden IP:n takana sattuu olemaan. PAT:lla voi kivasti saman IP:n taakse tunkea sen 60000 palvelua vaikka.

    Sitä kun saa järeämpiin servereihin vaikka 8000 virtuaalikonetta niin tuollaiset jutut tulee ihan käteväksi kun rakentaa juttuja.

    Parempi olla riittävästi kuin liian vähän, kuten on se ongelma niiden IPv4 osoitteiden kanssa.

    Äänestä

Kansa ei ymmärrä koko porttijuttua. Ne on pelkkiä mielikuvitusta. Ellei joku ohjelma kuuntele verkkoa jossain portissa ei porttia ole olemassakaan. Kun netistä tulee tällaiseen olemattomaan porttiin datapaketti verkosta niin verkkopino hävittää pakeiin, lähettää takaisin standardin mukaisen virhesanoman ja sanotaan että portti on suljettu tai epästandardisti vain hävittää paketin ja ei ilmoita mitään, jolloin sanotaan että portti on salattu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


portitauki kirjoitti:

Miksi tietokoneessa yleensä edes on niin järjetön määrä portteja kun käytetään yleensä vain muutamia? Miksi ne yhteydet pitäisi rajoittaa vain yhteen porttiin, kai palomuuri ja virusohjelmat voi vahtia samalla tavalla kaikkia portteja?

Yleensä kaikki P2P-ohjelmat toimii huonosti jos vain yksi portti auki, eikä ole ollut mitään ongelmia vaikka antanut käyttää mitä portteja haluaa. FDM omissa asetuksissa 100 porttia, mutta silti yrittävät muista porteista, eikö ohjelmien pitäisi ohjata yhteydet oikeisiin portteihin eikä vaan antaa palomuurin estää? Ei toimi kunnolla vaikka avaisi niitä portteja mitä yrittäneet.

Joissakin ohjelmissa rajattu mitkä kansiot jaettu, FDM ei ole asetuksia, mutta ei ulospäin mene muuta kuin mitä latauksessa tai valmiina ohjelmassa. Jotenkin toimii vaikka oikeudet vain itsellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu