Onko noilla aseistautuneilla FPS: agenteilla lupa ratsata muovikassini, vaikka selvästi päällepäin näkyy että se on täynnä spraypulloja?
FPS:n agentit
Kassialma
174660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
epäillä.
Muut vain, jos on VARMUUS, SITTEN VOI OTTAA HETI POIS JA TEHDÄ KIINNIOTONKIN.
Kasseja ei tarvitse lain mukaana avata kassoilla, eikä muutoinkaan, jos ei itse tahdo. h.
FPS pääasiassa taitaa noita spray-pulloja ja niiden käyttäjiä jahdata hiukan muualla kuin kaupoissa ja niiden kassoilla...
Spraymaalin hallussapitohan on jossainmäärin rikollista toimintaa..
Millä perusteella spraymaalin hallussapito on rikollista?
Auta armias sitä vartijaa joka tulee kadulla koskemaan kassiini, vaikka siellä olisi 50 pulloa maalia
Järjestyslain perusteella spraypullojen hallussapito on kiellettyä ilman hyväksyttävää syytä...
Spraypullojen ja tussien hallussapito rinnastetaan jollain kummallisella tavalla teräaseen hallussapitoon. Rikollisiksi tavarat tulevat vasta sitten kun "on syytä epäillä rikollista käyttöä" eli jos et osaa antaa niillle 28 kannulle mitään järkevää selitystä. Voipi olla aika hankalaa jossain feimillä alkaa poliisille kertomaan että autoa ollaan menossa maalaamaan... ja koska kannut suhteutetaan teräaselakiin, vartijalla on kiinniotto-oikeus (teosta saattaa seurata linnaa)
pykälät ja oikeudet niin perselleen että en jaksaa muuta sanoa kun etä voi, voi. Yöpiiri, mitä menit sanomaan?
A. teräaselakia ei enää ole, järjestyslaki kumosi tämän.
B. järjestyslaissa ei rinnasteta spraypulloja teräaseisiin vaan nämä käsitellään kokonaan eri pykälissä (vaikkakin samassa luvussa). Myös sanktiot ovat aivan eri asteella.
Töhrimiseen soveltuvan aineen hallussapidosta voi saada vain sakkoa eikä tätä edes saa muuntaa vankeusrangaistukseksi.
C. kenenkään ei tarvitse antaa vartijalle mitään selitystä miksi kantaa spray pulloja, jos vartija tätä tietoja vaatimalla vaatii tai suorittaa kiinnioton koska ei saa itseään miellyttävää vastausta, vartija saattaa tällöin anastaa virkavallan tai jopa syyllistyä vapaudenriistoon jotka taas ovat myös rangaistavia tekoja.
Tietenkään jos vartija jostain syystä näin päättää tehdä ei ole syytä laittaa vastaan tai lähetä pakoon, vaan tulisi kutsua poliisi paikalle päättämään kumman korjaavat talteen ja mistä laativat raportin. Tutkintapyynnön tapauksesta voi tehdä myös takautuvasti poliisille.
Paikat, joita järjestyslaki koskee (Järjestyslaki 1 § ja 2 §)
Järjestyslaki koskee yleisesti käytettäviä paikkoja riippumatta siitä, kuka paikat omistaa. Tällaisia paikkoja ovat esimerkiksi tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, hautausmaat, yleisön käytössä olevat rakennukset, kulkuneuvot, virastot, toimistot ja ravintolat.
Ympäristön siisteys (Järjestyslaki 7 § ja 13 §)
Spraymaalien ja muiden töhrimiseen hyvin soveltuvien maalien tai muiden aineiden hallussapito yleisellä paikalla ilman hyväksyttävää syytä on kiellettyä.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista, otteita sovellettavista lakikohdista:
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä....
Vartijalla on kiinniotto-oikeutta käyttäessään oikeus tarkastaa kiinni otettu ja hänen mukanaan olevat tavarat....
Rangaistus vartijan vastustamisesta tuomitaan rikoslain 17 luvun 6 §:n mukaan...
Jos poistettava, kiinni otettava tai turvallisuustarkastuksen kohteeksi joutunut tekemällä vastarintaa koettaa välttää poistamisen, kiinni ottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen, vartijalla on oikeus käyttää sellaisia tarpeellisia voimakeinoja....
Seison korjattuna.
Vartijan oikeudet ja velvollisuudet
28 §
Vartijan oikeudet
Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.
Seuraamukset
16 §
Järjestysrikkomus
9) pitää 13 §:ssä säädetyn kiellon vastaisesti hallussaan töhrimiseen soveltuvaa ainetta,on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestysrikkomuksesta sakkoon.
Eli vartijalla ei ole mitään oikeutta ottaa ketään kiinni pelkästään kannujen kantamisesta.
Kun lainailet noita pykäliä niin kannattaa lukea pidemmälle kuin siihen mikä näyttää sinusta hyvältä.
Hommaan on yksinkestainen ratkaisu:
Kiinni jääneille paataan ja huolella,
värjätään vielä omilla väreillä.
Minä taidan kiinniotaa tästä lähtien kaikki stevarit jokamiehen kiinniotto-oikeudella, aina kun se vaan on mahdollista.
kannappa vaan työkäyttöön tarkoitettua TKP:ta taikka sumutinta vapaa-ajalla taikka työmatkalla, niin koppiin lähdet samantien.
olet näköjään vartija,miksi tälläinen viesti?
Noille Wannabeepoliisi FPS-agenteille pitäisi järjestää ansa johonkin sopivasti.
Pari tyyppiä hippiluukissa kassit käsissä, kasseihin vaikka vesisuihkeita tai vastaavia ja sitten hommiin. Sopivalle etäisyydelle sitten todistajat videokameroiden kanssa. Sitten raastupaan vaan pahoinpitely- ja vapaudenriistosyyteiden kanssa.
Ja hommahan menee just noin... V**** että on taas tulevaisuuden einsteinit liikenteessä... Tsemppiä sun ansalle perhanan velli...
On se ihme, etteivät töhry vartijat saa tehdä hommiaan rauhassa! Ketä kiinnostaa miten töhrijöitä kohdellaan. Minä en ainakaan halua veroeurojani laittaa töhryjen poistoon. Tuskin keskellä yötä, jossain siltojen alla hiippailevat huppupäät ovat kannujensa kanssa menossa tekemään mitn laillista.
Kyllästyttää lukea ainaista valitusta vartijoista ja vartijoiden oikeuksista. Ne kenellä on puhtaat jauhot pussissa ei luulisi olevan ongelmaa kassejansa näytellä!
Nämä ainaiset ruikuttajat ilmeisesti haluavat, ettei suomessa olisi lakeja ollenkaan?? Vai miksi se on niin kamalaa, että sitä joku edes yrittää valvoa??
Hienoa työtä kaikkia VARTIJAT..